X
Выберите ваш город:
В данных городах есть наши представительства и мы выполняем доставка до двери своей курьерской службой. Если в данном списке нет вашего города, то вы можете ознакомится с условиями доставка в регионы через транспортные компании на странице о доставке.
Дом, Сад, Ремонт Тв, Фото, Аудио, Видео Телефония и Коммуникация Бытовая техника Для автомобиля Компьютерная и офисная техника Детский Мир
  • Инструмент
  • Дача, сад, огород
  • Дом, квартира
  • Посуда, кухонная утварь
  • Видеонаблюдение
  • Умный дом
  • Зоотовары
  • Телевидение
  • Видеотехника
  • Фототехника
  • Аудиотехника
  • Встраиваемая техника
  • Крупная бытовая техника
  • Мелкая бытовая техника
  • Климатическая техника
  • Медицина и здоровье
  • Товары телемагазина (TVshop)
  • Автомобильное аудио и видео
  • Автомобильная электроника
  • Для салона, кузова, автоаксессуары
  • Автозапчасти
  • Компьютеры, серверы, мониторы
  • Электроника и ПО
  • Комплектующие для серверов
  • Комплектующие для ПК
  • Периферия, аксессуары, оргтехника
  • Расходные материалы для печати
  • Канцелярия
  • Прогулка и поездки
  • Детские игрушки
  • Для школы и наук
  • Детская
  • Гигиена, кормление и уход
  • Туризм и cпортивные игры
  • Все для рыбалки
  • Бодибилдинг, фитнес, единоборства
  • Экстремальный спорт
  • Игры, наручные часы, сувениры
  • Катушки и удилища
  • Леска, шнуры, оснастка
  • Приманки, прикормки и насадки
  • Сумки, коробки, чехлы
  • Зимняя рыбалка
  • Аксессуары и наборы

Фотоаппарат CANON EOS 1100D KIT 18-55 IS черный


Код товара: 10141
Получение товара:
Невозможно.

Аксессуары:

Курьян Кирилл
Достоинства: Цена, Вес, размер
Недостатки: Не обнаружено.
Коментарий: Прекрасный фотоаппарат для начала.

Описание:

Фотоаппарат CANON EOS 1100D KIT 18-55 IS черный

12.60 млн пикс., матрица: 22.2 х 14.7 мм, карты: SD, поддержка RAW, скорость съемки: 3 кадров/с, видео разрешением до 1280x720, 495 г

Весь товар на сайте и в наших розничных магазинах сертифицирован!

Характеристики:

ХарактеристикаОписание
Общее число пикселов12.6 млн
Число эффективных пикселов12.2 млн
Физический размер22.2 х 14.7 мм
Кроп-фактор1.62
Максимальное разрешение4272 x 2848
Тип матрицыCMOS
Чувствительность100 - 6400 ISO, Auto ISO
Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка
Вспышкавстроенная, до 9.20 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка)отсутствует
Скорость съемки3 кадр./сек
Максимальная серия снимков7 для JPEG
Таймересть
Время работы таймера2, 10, 2 — 10 c
Формат кадра (фотосъемка)3:2
Поддержка сменных объективовбайонет Canon EF/EF-S
Объектив в комплектеесть
Видоискательзеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателяесть
Поле зрения видоискателя95%
ЖК-экран230000 пикселов, 2.70 дюйма
Выдержка30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
Автоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Подсветка автофокусаесть
Ручная фокусировкаесть
Фокусировка по лицуесть
Тип карт памятиSD, SDHC, SDXC
Форматы изображения2 JPEG, RAW
ИнтерфейсыUSB 2.0, HD-видео, HDMI, разъем для пульта ДУ
Формат аккумуляторовсвой собственный
Количество аккумуляторов1
Емкость аккумулятора700 фотографий
Запись видеоесть
ВидеокодекиMPEG4
Максимальное разрешение роликов1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео30 кадров/с при разрешении 1280x720
Запись звукаесть
Дополнительные возможностикрепление для штатива, управление с компьютера
Комплектацияаккумулятор, зарядное устройство, широкий ремень, интерфейсный кабель, диск с программным обеспечением, начальная инструкция по эксплуатации фотоаппарата
Дата анонсирования2011-02-07
Дата начала продаж2011-03-15
Размер130x100x78 мм, без объектива
Вес495 г, без элементов питания; без объектива
Купить, заказать Фотоаппарат CANON EOS 1100D KIT 18-55 IS черный по выгодной цене в Москве.
Обратите внимание!
Вся информация на сайте носит справочный характер и не является публичной офертой. Производитель оставляет за собой право изменять конструкцию, технические характеристики, внешний вид, комплектацию товара, не ухудшающие его потребительских качеств, без предварительного уведомления потребителя.
В случае любых сомнений перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию на официальном сайте производителя. Внешний вид и комплектацию проверяйте при курьере.

Отзывы:

Иванчик Евгений
Достоинства: Удобство использования. Вес, размер. Большая емкость аккумулятора. Относительная простота меню и настроек камеры. Цена
Недостатки: Не "цепкий" корпус
Коментарий: Была моя первая зеркальная камера. Как новичку, он отлично мне подошел. С ним освоил все азы фото. Камера проста в использовании, и при наличии ровных рук снимки получались великолепными (со временем). По прошествии времени, когда друзья заметили мои фото, стали приглашать снять их праздник, я понял, что этой камеры мне мало. Мало пикселей, так как при печати фото большого формата (более А4) была видна зернистость. И что больше всего не понравилось, это отсутствие прорезиненного корпуса. В летнее время, при работе камера выскальзывает из рук, а как у меня, так мизинец никогда не помещался на камеру и по сути ты ее держишь двумя пальцами. В целом, камера хороша. В соотношении цена/качество (на момент покупки) 5+. Удачных все снимков)
Курьян Кирилл
Достоинства: Цена, Вес, размер
Недостатки: Не обнаружено.
Коментарий: Прекрасный фотоаппарат для начала.
Ефименко Андрей
Достоинства: Качество фотографий/цена. Все режимы работают как надо. Стандартный объектив подойдет для художественной/семейной съемки. Автофокус работает быстро и без проблем.
Недостатки: За такую цену я считаю придираться к зеркалке бессмысленно. Если вы проффесиональный фотограф - ищите машинки по серьезней.
Коментарий: Надоела мыльница и решил перейти на ''новый уровень''. Без раздумий взял Canon 1000d и не пожалел,если сравнить с бывшей мыльницей ''небо и земля'', к нему бы еще хороший объектив - и цены ему не будет. Хорошая цветопередача,отличная вспышка, достаточно мало шумов на темных кадрах. Даже с его слабым "родным" объективом смог сделал очень много отличных фотографий всех режимов - от авто до макро съемки) Вот пара моих фотографий сделанных на нем - http://legat1992.deviantart.com/art/Hunter-green-439028131 http://legat1992.deviantart.com/art/Swallows-467097768 Для начинающих фотографов то,что надо!
Жукова Анастасия
Достоинства: Удобный, легкий в пользовании
Недостатки: Простенькая модель
Коментарий: Пользуюсь полтора года, нареканий нет. Все отлично. Хорошо держит батарея, в ремонт обращаться не приходилось. Для начинающих фотолюбителей и просто как семейный фотоаппарат отлично подойдет. Как тело хороший, достаточно купить более крутую оптику для чудесный снимков.
Аноним
Достоинства: Есть все функции для профессиональной съемки и удобство управления
Недостатки: Не обнаружил
Коментарий: Снимал панораму города с высоты птичьего полета, фонтаны в парке, передвижную дискотеку, портреты - вообще отдельная тема. Креативу нет предела. Убедитесь и Вы :-)
irinakefir
Достоинства: недорогой, малогабаритный, удобен в использовании, хорошо подойдет для любителей и новичков.
Недостатки: не обнаружено
Коментарий: пользуюсь с удовольствием, как любитель, ни разу не подводил.
Аноним
Достоинства: Цена, емкость батареи!! В характеристиках говорится о 700 фотографиях на одном заряде... Я делал по 2-2.5 тысячи на родном аккумуляторе.
Недостатки: Большое кол-во шумов на iso выше 1600 Небольшой размер (лично для меня. не удобно держать) НЕТ ОЧИСТКИ МАТРИЦЫ! Приходится чистить самому. Но за такие деньги не грех и в ручную
Коментарий: В целом очень даже неплохой аппарат. Сначала использовал с китом 18-55 и внешней вспышкой. В таком виде он показывал хорошие результаты съемки. Так же в комплекте у меня был 75-300. Интересный объектив, но брать его не советую! Медленно фокусируется и не имеет стабилизатора. Для тех, кто приобретает зеркалку первый раз, хороший вариант. Но если планируете развиваться в этом плане, то, возможно, лучше посмотреть на 600д
uncle-slava
Достоинства: Идеальное соотношение цена\возможности
Недостатки: Шумит свыше ISO 1600 и на теле-фокусах. Но если не посылать фотографии на конкурс красоты или в журналы, то этот шум особо и не заметен :)
Коментарий: Отличная камера для тех, кто стартует в мир зеркального фото. Все режимы, которые есть на "серьезных" агрегатах - тут представлены. Возможностей для креатива более чем достаточно. В недостатках написал про шумы - это требовать их отсутствия на такой камере просто смешно. К тому же 99% фотографий обычно делается на "бесшумных" режимах. При выборе оптики обязательно надо помнить про кроп-фактор, т.е. умножать фокусные расстояния на 1,6, чтобы потом не было сюрпризов типа "а почему у меня на этом объективе в кадр человек не влезает" ))). Так же не надо ждать чудес от китового объектива. Он годен только для стандартных условий - светлое время суток. В помещении или в сумерки придется уже сильно повышать ISO, т.к. диафрагма уже не тянет, соответственно будет зерно. Хотя для семейного фотоальбома конечно это совсем не помеха. В целом - все отлично, можно и нужно брать начинающим фотолюбителям.
Давыденко Юлия
Достоинства: цена - качество, функции
Недостатки: пока не обнаружено
Коментарий: Очень долго изучала, присматривалась и вот купила недавно. Довольна нет предела! За такие деньги, такие характеристики! Супер! Но ещё не совсем разобралась! Это моя первая зеркалка.
Александр Велюшов
Достоинства: Цена, примерно 900 кадров на одном заряде АКБ
Недостатки: 1100D является одним сплошным недостатком, шумит на iso выше 200, очень, очень долго ловит фокус в сумерках и в облачную погоду, постоянный промах по автофокусировке, очень сильно выраженные хроматические аберрации (ствол дерева, к примеру, с одной стороны с красной обводкой, с другой синей), почти в 90% случаев ошибка экспозиции (особенно зимой), сильный завал цвета в красный спектр, и т.д.
Коментарий: Пользуюсь камерой больше 1,5 года, постоянно жалею о потраченных средствах. На всех сайтах его рекомендуют как зеркалку начального уровня, что является обсурдом, т.к. с данной моделью у Вас пропадет всякое желание развиваться, скорее это зеркалка для аватарок у зеркала. Сравнивал с телефоном Nokia n8, телефон дал гораздо лучше результат. За такую цену лучше взять б/у Canon 550d или Nikon (хотя они немного синят картинку)
Ushkalov Dmitriy
Достоинства: Дешевый Дешевая оптика
Недостатки: Медленный Автофокус иногда промахивается Гладкий (может выскользнуть из рук) Корпус поскрипывает Шумы при задирании ISO выше 1600
Коментарий: Хорош, чтобы понять принципы работы с зеркальной фотокамерой для новичка. Хорошо, что есть такие дешевые модели зеркальных камер, на которых можно учиться фотографировать. Для новичков советую вместо китового объектива купить самы дешевый полтинник и ощутить мощь светосильной оптики. Спасибо Canon за 1100D - с нее я начинал.
Сумекенов Данияр
Достоинства: цена, качество фотографии, угол обзора, сменный объектив, энергоёмкая батарея.
Недостатки: медленная обработка фотографии при большом количестве кадров, пластиковый корпус, плохо ориентируется в темноте без вспышки.
Коментарий: Хороший зеркальный фотоаппарат для начинающего фотографа, советую для тех, кто начинает работать с подобными фотиками.
kurator-33
Достоинства: Цена, легкий, емкий аккумулятор
Недостатки: Нет очистки матрицы
Коментарий: Как новичку для любительской съемки - замечательный аппарат) Пользуюсь почти 2 года. От кита 18-55 отказалась почти сразу. Взамен куплен Тамрон 18-200, полтинник и недорогой телевик Сигма 70-300. В целом довольна. Пример фото можно посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/kurator-33/?ncrnd=1823
Арефьев Алексей
Достоинства: Хорошо лежит в руке. Корпус приятно ощущается. Понятное меню, как это и было ранее на canon. Цена-качество.
Недостатки: Китовую оптику можно сразу менять, хотя я учился именно на ней.
Коментарий: Первая собственная зеркалка, бралась для того что бы освоить азы фотографии. Для новичка самое то, сейчас думаю переходить на старшую модель из линейки eos. Если постараться и выжать из нее все соки, заменить китовый объектив на что либо другое и иметь прямые руки - то получаться вполне себе хорошие снимки, которые и людям будет показать не стыдно.
Аноним
Достоинства: Отличный старт для желающих освоить семейство зеркальных камер. ИСО-6400 Не запредельно но для начала хватит вполне) РАВ (и пресимпатичный! Особенно на хорошем стекле) Куча скрытых возможностей докопаться до которых удаётся далеко не сразу. ДД несколько плосковатый в видимом спектре но просто улётный при съёмке в ИК-диапазоне!
Недостатки: Давайте будем честными: зеркало - это апендикс! Камеры этого семейства великолепны на ближней и средней дистанции но совершенно никакие на фокусах от 300мм и больше. Для ночной трюковой съёмки для выворачивания ночи в день и обратно для управления временем эта камера подходит очень даже неплохо... Но как аппарат на все случаи жизни я бы его не рекомендовал. Прежде всего потому что на зеркалки нет сверхглубинных трансфокаторов! На кропы самый сильный 14х, на ФФ 10х(в принципе это объяснимо и я не жду в этой области каких то прорывов.
Коментарий: О достоинствах 1100Д сказано много. И я как достаточно давний (почти два года)пользователь этого устройства могу под ними подписаться полностью. Его недостатки вытекают из его цены. Не более того. Всё остальное - прямость рук фотографа, а так же его кругозор и образование. и способность видеть кадр... Я хотел бы описать кое что такое что не является впрямую описанием свойств конкретно ЭТОГО аппарата, а представляет скорее мысли в слух по поводу общей ситуации в современной фотографии и фотоиндустрии. Я считаю что тот кто пресытился мыловарни камерофонов и дешовых "конкурентоспособных" устройств, которых фотоаппаратами назвать язык не поворачивается должен знать на какую тропу он вступает. Я в фотографии более 25лет и надеюсь что за это время смог составить об этой области какое-то представление... К сожалению приходится констатировать что либо вы берёте хороший ДД и работаете до 100-150мм(5Dmark3, Nikon D4s, Hassenblaad) Или вы берёте тлф с камерой или вы берёте ультразум. Всё зависит от конкретных задач и возможностей транспортировки. Зеркалки снимают красиво, но о весе их оптики без корваллола думать невозможно! Однако опыт показывает что запредельный ДД нужен не так часто как принято думать. А на больших ФР когда в игру вступает атмосфера(800 и более мм) зеркала вообще ненужны! Тем не менее 1100Д является тем трамплином отработав который, и выжав из которого все соки можно будет уже решить что ЛИЧНО ВАМ нужно. Может вы пересядете на 70Д может попробуете никон и станете "никонавтом", может уйдёте на ФФ и забудете о дальнобойной съёмке навсегда ограничивая себя посткадрированием в Фотошопе, а может плюнете на весь этот разврат и вернётесь "к основам" - к фотомодулю в телефоне... PS: "Лишь ты свой путь пройти сумеешь. Тебе помогут, но не заменят. И спутника, что на плече тебя пригреет Каждый выбирает для себя."
Popov Aleksey
Достоинства: вес, качество сборки, качество фото
Недостатки: для себя не обнаружил
Коментарий: первая зеркалка. выбирал долго. Купил, включил, сделал пару кадров... И что хочу сказать. качество фотографий меня не то что порадовало, а очень порадовало. Видео тоже понравилось. Долго думал кенон или никон.. У друзей в основном никоны и они меня убеждали что лучше бы его, т.к. и корпус там с прорезиненными элементами и матрица чуток поболее и т.д. НО, я взял его в руки и он отлично в них лег, как родной. Навыков фотографа нет никаких, поэтому читал инструкцию и пытался что-то сделать. Даже в авторежиме получается довольно таки неплохо, а уж если чуток разобраться так вообще красота. Так что кто в раздумьях брать или нет, для меня ответ очевиден - конечно брать! А дальше только практика, практика и еще раз практика!)) В общем я и жена довольны, детский альбом пополняется отличными и качественными снимками!
Аноним
Достоинства: - Простой и понятный интерфейс (есть подсказки для новичков + подробная инструкция). - Удобный, легкий корпус. - "Живучий" аккумулятор. - Хорошее качество фотографий за относительно небольшую цену. - У объектива присутствует стабилизатор изображения. - Наличие творческих режимов съёмки. - Довольно-таки неплохой режим видеосъёмки. - Хорошая комплектация.
Недостатки: - Не всегда достаточно быстрый. - Нет очистки матрицы. - Дисплей зачастую не отображает цвета правильно.
Коментарий: В целом, фотоаппарат не имеет очень серьёзных недостатков, особенно учитывая цену. Снимки выходят красочные, яркие. Отличная возможность для любителей и начинающих научиться работать с "зеркалкой" за небольшие деньги. Китовый объектив работает вполне сносно, хотите большего - купите оптику подороже. Очень удобен в поездках (очень компактный).
Кузнецова Наталья
Достоинства: Легкий, удобный, шустрый, доступный в ценовой категории, приятный на ощупь, простой, моментально приводится в действие, мощная батарейка, подходят почти любые объективы, прекрасно сидит в руках
Недостатки: не заметила. после мыльниц такая зеркалка для меня лучше не придумаешь
Коментарий: 5 лет баловалась мыльницами, снимала репортажики, природу, портреты. как появилась возможность обзавелась зеркалкой. выбор на Canon пал после отзывов друзей и знакомых: эта камера считается одной из лучших среди собратьев по производителю. по цене она идеально вписалась в мой бюджет. так вышло, что с любительской съемки я выросла до профессиональной для СМИ. моим любимым "Кенни" иллюстрирую свои статьи и репортажи. редакции фотки нравятся, да и мне тоже
Никонов Глеб
Достоинства: хороший фотоаппарат по доступной цене
Недостатки: нет
Коментарий: м очень вится данный фотоаппарат. фироваться на такой фотоаппарат одно удовольствие, фотки получаются качественные. Работает от аккумулятора достаточно длительное время. Можно снимать видео. Для моей семьи данного фотоаппарата вполне достаточно. С ним мы запечатлеваем все важные моменты в жизни. Это конечно же не профессиональный фотоаппарат, но и цена любительская. Поэтому, всем любителям фоткаться, рекомендую.
Аноним
Достоинства: кроме стабилизатора на объективе, который иногда срабатывает ничего нету
Недостатки: качество хромает сильно, баланс белого настраивается через раз, китовик который в наборе фон не размывает вообще, залипает объектив, так что покупайте просто body и объектив выйдет дороже на 3 косаря, но разницу вы почувствуете, так же матрица быстро грязнится, приходилось постоянно чистить, так как на фото выявлялись явные шумы, батарейка сажается очень быстро, так же перегорел зарядник после трех месячного пользования, очень долго не могли найди подходящий, для новичков сложен в настройке (но если вы будите фотографировать только на авто, то все впоряде), плюс у этого фотоаппарата отсутствует табло которое отображает режимы, кол-во снимков в секунду и тд, а как раз на счет этих снимков при непрерывной съемке, все смазано
Коментарий: поищите что нибудь подороже на 3-4 тыщ(если у вас урезанный бюджет), либо поищите canon 600d, так как по сравнению с этим он бог, в этот раз canon меня очень разочаровали, пользовалась год, теперь радуюсь, что избавилась владельца фотоаппарата могут меня осудить за этот отзыв, но я писала только правду, так как сама была в шоке, ожидала лучшего, а получилось вот так, если вам нужен хороший фотоаппарат подумайте недельку и погуглите что ли, а консультантов в магазине можно прислушаться, но вы сами конечно же понимаете, что им лишь бы впарить вам что либо.
Пугачев Вячеслав
Достоинства: Легкий Быстрый (относительно цифровых мыльниц) Качество Зеркалка Сменные объективы
Недостатки: Недостаточно быстрый (в сравнении более дорогих зеркалок)
Коментарий: Пользуюсь этим фотоаппаратом два года, сделано уже около 50-60 тысяч фотографий. С приобретением в разы увеличилось качество фотографий, в особенности в вечерне-ночное время! До этого были цифровые мыльницы (а еще до них Зенит). Ночные фотографии стали качественными с приобретением внешней вспышки - движения не смазаны, фокусировка четкая-объектив не ездит. Теперь есть в комплекте телевик и полтинник 1,4. С последним просто в восторге, иногда неделями его не снимаю. Легкий в походах. Удобны различные режимы съемки. Для меня довольно качественно снимает видео. Благодарен фотографу посоветовавшему первой зеркалкой взять 1100д. Теперь коплю на полнокадровый 6д.
Кукушкина Ксеня
Достоинства: Очень хороший и добротный фотоаппарат. Фотографировала свадьбы друзей их было 2-е с момента приобретения фотоаппарата. Качеством фотографии довольна. Использую творческие режимы и конечно (JPEG+RAW).
Недостатки: JPEG+RAW недостаток в том что JPEG при таком выборе получается хуже качеством если бы мы выбрали просто вариант JPEG. Изображение как бы чуть смазано, если выбрать просто только один JPEG то резкость на уровне. Проверяла этот недостаток не единожды.
Коментарий: Своим выбором довольна. Однозначно стоит для приобретения. Карту памяти стоит сразу приобретать минимум 8gb (6 или 10 скорости). Видео режим не разу не использовала потому что это фотоаппарат а не видеокамера.
Вячеславович Вячеслав
Достоинства: Доступная цена,не плохие фотографии,прост в использование,удобное меню,не большой вес. Есть автоматические ,ручной режимы сьемки
Недостатки: jpeg шумы на iso 1600,в raw шумы на 800,нет автоматической очистки матрицы,экран второй на панели не помешал бы,материал пластик
Коментарий: Мне нравится это фотоаппарат,он удобен и прост в использовании
Катилова Жанна
Достоинства: удобный, красивый дизайн, хорошие фотки
Недостатки: нет
Коментарий: Хороший фотоаппарат. Мне нравится, его очень удобно держать в руке, он практичный. Корпус прочный. Батарея долго держит заряд. А самое главное фотки хорошие, яркие и четкие получаются. Есть еще и видео, но я не пользовалась, за это ничего не скажу.
Высоких Олег
Достоинства: Цена, вес. Простота управления и освоения. При использовании с хорошими стеклами и прямыми руками - отличное качество получаемых фотографий. Довольно живучий аккумулятор.
Недостатки: Примитивная отделка корпуса. Маленький видоискатель и аккумулятор. Отвратительный звук затвора. Отсутствует система очистки матрицы. Размер: удобно будет лежать далеко не в каждой руке. Маленький экран с убогим разрешением ( пиксели прям без труда видно, это мешает ). Максимально рабочее исо - 800.
Коментарий: Как первая камера - отличный выбор. Стоит не дорого - а в определенных условиях, качество получаемых фотографий будет на голову выше, чем у цифро мыльниц.
Sumire Trisha
Достоинства: Цена, хорошее качество снимков для любительской зеркалки, долго держит батарею
Недостатки: активно пользуюсь полгода - претензий нет))
Коментарий: много чего можно поменятьв ручных настройках -хороший вариант для первой зеркалки,чтобы потренироваться. Хорошая батарея - в отпуске оченьмного и постоянно фоткала, делала видео - все стерпел. :)
Саттарович Курбанкул
Достоинства: Удобно держать в руке, стильный, функциональный, качественный
Недостатки: пока не нашел
Коментарий: Долго выберал между этим фотоаппаратом и nikon3100! Ох как же я измучился... но все решилось когда я подержал эти фотики в руках... никон показался мне неудобным, дамским чтоль... выскальзывал из руки, а задержать его одной рукой я вообще не рискнул ( ладонь у меня не маленькая). Кнопку спуска приходилось нажимать средним пальцем, так как указательный оказался выше... Никон оказался тяжелее, хотя и меньше размером. Ну а вот кенон лег в руку как влятой и я сразу понял что мне надо.... Пришел домой зарядил батарею и начал фоткать все подрят и скажу греха не тоя, даже в моих "кривых" руках, в условиях комнатного освещения фотки получились очень даже ничего... повторюсь В МОИХ КРИВЫХ РУКАХ. В подарок к фотику компания дает бесплатное обучение в фотошколе, дополнительный объектив, хоть и китовский, карточку на 1300 рублей для печати фотокниги что согласитель очень приятно. Одним словом я еще слишком мало работаю с этим фотиком, чтоб советовать его покупать, но начало мне очень нравится
Федотов Михаил
Достоинства: 1.Хорошие снимки(баланс белого,цифрошум приемлем) 2.Практичный корпус,меня полностью устраивает его пластик взамен прорезинивания,как скажем у 600D.На мой взгляд с ним камера дольше сохранит внешний вид,нежели эти псевдорезинки на более дорогих камерах. 3.Функциональнось на среднем уровне,нет очень многих функций как у 600D. 4.Отличное соотношение цена-качество. 5.Наличие видео съёмки. 6.Удобные большие кнопки управления(хотя кнопка DISP.находится в какой то яме-только она всё портит).
Недостатки: 1.Нет ручных настроек в режиме видео-как диафрагмы,так и выдержки,чувствительности ISO,и чувствительности встроенного микрофона. 2.Похоже в данной камере напрочь отсутствует очистка сенсора(матрицы),я в меню не нашёл,там есть только ручная чистка.В технических характеристиках про рчистку тоже ничего не сказано.Вообще для меня очистка не принципиально важна,но всё же отсутствие таковой позорно для современной зеркалки,хоть и начального уровня. 3.Отсутствует точечный экспозамер,для зеркалки большой недостаток,это говорит о том что нельзя снимать при любом освещении,не пользуясь вспышкой(против солнца).
Коментарий: Камера в принципе очень хорошая,особенно если поставить на неё объектив подороже,хотя разрешающие способности 12Мр почти способен раскрыть базовый кит,а 50мм 1.8 уж наверняка.С чувствительностью матрицы полный порядок,если не предъявлять к ней требования как к Full Frame и ставить разумные значения,то претензий почти не будет.И у видео хоть и нет настроек,всё равно картинка нормальная(роллинг шаттер конечно присутствует,не надо резко водить влево вправо) и звук тоже.Для повседневной съёмки лично я считаю качественный фотоаппарат по адекватной цене. Примеры снимков: http://fotki.yandex.ru/users/sir-asss2011/album/253224/
СТУПАК ГЮЗЕЛЬ
Достоинства: качество изображения, прост в использовании, приемлемая цена.
Недостатки: недостатков нет
Коментарий: Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit купили для дочери, которая второй год посещает фотокружок. Простой зеркальный фотоаппарат. Фотографируем часто, очень довольны снимками. Нравится качество фотографий, используем разные режимы для фотографирования. Фотоаппарат прост в использовании, настройки на русском языке. При необходимости к Canon EOS 1100D Kit можно приобрести дополнительные аксессуары: объективы, штатив, вспышку. Благодаря этому фотоаппарату наша дочь имеет успехи в фотостудии.
Шныкин Алексей
Достоинства: Быстрый фокус и высокая четкость снимков по сравнению с "мыльницами". Аккумулятор держит заряд в 3 раза дольше моих ожиданий.
Недостатки: Не снимает видео full HD, нет входа для внешнего микрофона, на встроенном дисплее невозможно оценить качество фото.
Коментарий: Нужен был фотоаппарат для видео съемки блога. Осознал я это 31 декабря примерно в обед. Выбирать было просто. На Яндекс Маркете посмотрел обзоры дорогих мыльниц и дешевых зеркалок. По фото стало ясно - зеркалка не так мылит как мыльница. Видео тоже имеет большую четкость и тона натуральнее. Еще операторы известных нам всем телеканалов на зеркалки перешли. Более крутые конечно, но как факт. Все в один голос твердят: "Бери Canon, для видео самое то!". Заказ через интернет не принес результатов. Яндекс Маркет подсказал куда пройти 600 метров за покупкой. Там оказался кит с IS и DC. IS стоил дороже на 700 рублей. Я понял, что там что-то круче DC должно лежать. Логика подсказывала, что буква "S" - это stabilization. Оказался прав))) Ок, купил Canon 1100D кит 18-55 IS II. Попробовал собак в движении дома поснимать. Со вспышкой очень четко, без вспышки не очень. Попробовал поснимать фото и видео верховой езды в не очень светлом манеже. Спортивный режим фигню какую-то снимает. Лечится режимом Av со значением 1/20 -1/30. Видео оказалось HD Ready, не Full HD. На мониторе высокого разрешения 27" смотрится весьма HD, места поменьше занимает. При съемке с максимальным отдалением картинка на много светлее. Стоит приблизить - наступают потемки. В режиме видео даже быстрая фокусировка в темном помещении подвижного объекта довольно медленная, а еще она шумит в встроенный микрофон. Я ожидал, что будет хуже, так что даже рад) Встроенный микрофон отлично ловит шорохи от движения пальцев по корпусу и автофокуса (автофокус включается и шуршит только тогда, когда вы его активируете половинчатым нажатием на кнопку спуска затвора). Аккумулятор за несколько (примерно 4-5) часов видео съемки и фото без вспышки разрядился чуть больше чем на половину. Фотоаппаратом и функцией съемки видео доволен. 14000 рублей в ближайшем магазине от дома - это отличное соотношение сами знаете чего. Счастливого нового года!
Полозов Сергей
Достоинства: плахая видеосьёмка когда смотриш на компе появляются квадратики
Недостатки:
Коментарий:
Сабеев Павел
Достоинства: Отличный фотик,со сменными объективами,приобрёл не так давно ,но порадовать уже успел,много писать не буду ,ну вот от души:за такую цену ,такие снимки ,даже с китовским объективом,это сказка,рекомендую !!!
Недостатки: пока не обнаружил
Коментарий: задумался поупать другой сменный объектив,посмотрим
Можнякова Елена
Достоинства: Интересный дизайн, отличное качество выполненных снимков.
Недостатки: Недостатков пока не найдено.
Коментарий: Замечательная фотокамера, удобная в использовании. Фотографии получаются яркими и красочными. Камера находится уже большее года в постоянной эксплуатации и смело заслуживает на высокую оценку!
Вербицкий Матвей
Достоинства: неделю как фоткаю данным фотом ожидания превзошел однозначно за такие деньги не думал что будет такой результат у знакомых профессиональных фотографоф камеры на разы выше и результат если не вдоватся в подробности с ручными настройками не уступает!Очень достойно знакомая фотограф девочка данным апаратом работает на свадьбах с китовым обьективом
Недостатки: незначительные все упреки в дешевизне пластика веревочки для крышки обьектива и прочие считаю мелочью про плюс в цене и результатом фоток
Коментарий: всем кто решил перейти от мылки к зеркалу лутьше и быть не может
Холмс Шерлок
Достоинства: Совсем неплохая зеркалка! Canon (не в смысле упоительного наслаждения брендом, а в смысле фирменных кэноновских фич); металлический байонет; карты SD; малый вес
Недостатки: Долго искал...до сих пор думаю...Господи, если нашли недостатки - купите наконец другой объектив, более подходящий под Ваши фантазии!
Коментарий: Долго думал, покупать ли чистую "тушку" с объективом, какой хочу, либо с Kit'овым стеклом; в итоге купил Kit и дополнительно объектив Canon 55-250. Планирую приобретать мощный телеобъектив, фикс с фокусом 500. Снимаю в основном вторым; но нередко снимаю первым; но и сам фотик успел оценить. Действительно, низкая цена, IMHO, обусловлена отсутствием каких-то некритичных для меня функций. Что снимаю? Кроме простых портретов, люблю телефото и макро. Ландшафты, пейзажи, шмелей на цветке - никакая самая крутая достопримечательность не сравнится по красоте с самой Природой...
Одров Алексей
Достоинства: Качество фото на высочайшем уровне - просто не стоит забывать, что это не мыльница с одной кнопкой, все цифровые картинки требуют доработки. RAW формат - просто открыл мне глаза на возможности данного аппарата и цифровой фотосъемки вообще. Многие жалуются на шум - его легко устранить в редакторах, также как и "блеклые цвета" и другие недостатки. Репортажная скорострельность мне не нужна, а трех кадров в секунду хватает для любого спортивного события. Фокусировка просто на высоте, даже с обычным 18-55 фокус мгновенный! Всё очень удобно расположено на корпусе, привыкаешь настолько, что пользуешься с выключенным экраном, не отрывая глаза от окуляра. Очень полезный режим "Лайф-Вью", особенно для работы с неродными объективами без автофокуса. Я очень доволен. Прочный корпус, он не пластиковый как везде пишут, а из поликарбонатной смолы на стальном каркасе (это композитный материал, прочнее любой пластмассы). В руке лежит прекрасно и нигде не скрипит. Абсолютно монолитный (может конечно мне просто повезло). Батарейка такая, что даже забываешь, что ее надо вообще заряжать, хватает на 1000 или более снимков. Бывает хватает на месяц умеренной любительской съемки. Однажды забыл зарядное устройство, когда поехал на море на неделю. Думал всё, попал, не будет снимков, а мне хватило одной зарядки даже на обратный путь и еще потом дома снимал. Так что батарейка просто вечная по сравнению с мыльницами, это точно. Также данный аппарат можно использовать вместо слайд-сканеров для пересъемки фотопленок, чем я иногда неплохо экономлю, вместо того, чтобы сдавать пленки в печать или сканирование.
Недостатки: Недостатки есть везде. Здесь они абсолютно субъективны: 1) Мерзкий и громкий звук затвора. Как ножом по стеклу скрипят, на улице всегда слышно, люди оборачиваются. После шторного затвора "Зоркого" или другой хорошей фотокамеры, это просто ужасно. Ну может кому и понравится такой технологичный звук - мне нет. В камерах с двузначным индексом и выше звук приятнее, просто сухой щелчок. 2) Не могу понять почему этот фотоаппарат считают камерой для новичка. Любители и некоторые профи тоже с удовольствием пользуются ей, как второй аварийной камерой той же системы. Она простая и доступная, у меня был осознанный выбор именно ее, потому что все возможности что сейчас есть у камер подороже совсем необязательны, чтобы делать хорошие снимки, а стоят такие камеры в разы дороже. В фотосреде на этот фотоаппарат смотрят свысока: "он для чайников", говорят. Но "чайник" как раз его бы не выбрал, взял бы "что покруче" отталкиваясь не от своего опыта, а от советов "профи" , которые считают данный фотик хламом. 3) Чуть не забыл - нет системы очистки матрицы, хотя в 1000d она была. Не знаю насколько она полезна, но когда ставишь другой объектив, всегда думаешь, что натрясешь пыли на матрицу. Уж не знаю, почему на этой системе решили сэкономить. 4) Еще размер, конечно, не идеал, не всегда можно взять с собой, хотя я придираюсь, другие зеркалки еще больше)
Коментарий: Canon 1100d - замечательный аппарат, которым я пользуюсь уже почти два года. За такую скромную сумму вы получаете максимум возможностей от фотоаппарата.
Локтионова Дарья
Достоинства: -Отличное качество фото. ( Но в ночное время оно не очень) -Цена достойная -Очень при очень долго держится аккумулятор, и мне не приходится волноваться что в один прекрасный момент он разрядится! Мне при использовании 1-2 раза в неделю, хватает заряда на месяц! -Объектив достаточно аккуратный и маленький. -Сам весь фотоаппарат достаток.
Недостатки: -Я очень долго искала как включить видео, да и чтобы на него переключиться постараться нужно. -Нету фотосъемки с включенным дисплеем.
Коментарий: Брала вместо сломанной мыльницы nikon, стоял очень сложный выбор, взять хорошую мыльницу или доплатить и взять зеркалку. Профессионально фото я не занимаюсь, брала для отдыха. Аппарат себя оправдывает. Это бюджетная, на мой взгляд, зеркалка. Для начинающих. Берите не пожалеете.
Аноним
Достоинства: Зеркалка. Удобная. Не очень тяжелая. Доступны сменные объективны. Качество снимков с цифрокомактами той же Кэнон не сравнить, гораздо лучше.
Недостатки: Нет автоматической очистки матрицы. Нет бленды к китовому объективу в комплекте. Видео - не full HD
Коментарий: Покупайте модель более старшую, например 600D
Гусинский Александр
Достоинства: Простой, удобный. Качеством Canon EOS не различаются, только функциональностью. Пробежал уже 22 тысячи и всё ещё бодр и весел. Снимки с него хорошие. Управление всеми режимами съемки с быстрых кнопок. Вся схема управления собрана под одну руку.
Недостатки: Не знаю как у других, на моём врёт автофокусировка (особенно заметно на Canon EF 50mm 1:1.8 II). Стандартный видоискатель цифровой зеркалки - ручными объективами особо не попользуешься.
Коментарий: Берите - не пожалеете. Даже с китом поснимаете и будете довольны. Пикселей и так больше, чем надо, а для видео лучше видеокамеры все равно еще ничего не придумали.
Blagov Daniil
Достоинства: Цена, матрица, процессор. Китовый объектив шустр и резок.
Недостатки: Маленькое разрешение экрана, флешка рядом с аккумулятором и вставляется снизу
Коментарий: Фотоаппарат чудеснейший. Матрица держит довольно широкий диапазон ISO до 6400, что позволяет снимать много что и много где. Купил его китом 18-55 dc III (без стаба) за 12500р, что для зеркалок копейки. Объектив быстро фокусируется, довольно резкий. В руке сидит, не выскальзывает. К качеству сборки нарицаний нет. 12 мегапикселей мне хватило, чтобы снять в "пейзажной" горизонтальной ориентации кадр, вырезать из него вертикальный "портретный" кусок, этот кусок ещё обрезать и распечатать 10х15 в отличнейшем качестве. В большем формате этот снимок печатать не пробовал, но если обрезать фотографии меньше (и снимать перед этим хорошо, хи-хи), то печатать можно довольно крупно до А4-А3. Не стоит этого бояться. Единственный минус, это маленькое разрешение экрана. На нем не всегда можно увидеть, что попало в фокус, а что нет - пару кадров из-за этого забраковал. Неавтофокусные объективы вроде зенитовского "гелиоса", из-за этого, трудно использовать без Live View. Флешка лежит рядом с аккумулятором и вынимается снизу. Это может быть неудобно, если вам нужно часто её вынимать и вставлять. В моем случае, это скорей досадная мелочь, чем что-то критичное. В целом, аппарат за свою цену волшебен. Если есть денежные возможности - реккомендую взять более полноценный 600d (там матрица та же, но разрешение 18мп и чудесный поворотный экран большего разрешения). Но для начинающих и стесненных бюджетом, крайне реккомендую эту модель.
Вавилов Игорь
Достоинства: Дешевый, легкий, прост в управлении, долгоиграющий аккумулятор, RAW.
Недостатки: Пластмассовый корпус без накладок. Он хоть и не скользкий, но царапается и постепенно начинает скрипеть в районе хвата.
Коментарий: Из всех автоматических режимов оставил бы только "P". Впрочем, это мое мнение по поводу всех зеркалок. Аппарат вполне рабочий. Кого не устраивает качество снимков - учитесь фотографировать и настраивать фотоаппарат, в противном случае остановите свои амбиции на мыльницах, вам хватит. Стекло лучше поменять при первой появившейся возможности, но и китовый объектив (имеется ввиду IS II) вполне на уровне любительской съемки. Приобретайте 1100D, учитесь, много фотографируйте и не забивайте голову всякой ерундой про пиксели и скорострельностью затвора.
zavalko-av.rdjn
Достоинства: - цена; - качество фотографий; - за такую цену вообще одни плюсы (кроме китового объектива, можно смело брать отдельно тушку и другой объектив, даже кит от более старших моделей, но не 18-55, и будет Вам счастье).
Недостатки: самих по себе недостатков нет, все характеристики описаны в техническом описании. Очистки матрицы нет изначально, это не недостаток, а конструктив, кому нужна очистка матрицы, берите другой фотоаппарат. А так ничего не люфтик и не брякает, фокус не промахивается. Единственное, что есть, это "горячие" пиксели на матрице, и то появились при тесте на 30 сек, но это есть у каждого фотоаппарата, даже не переживаю из-за этого.
Коментарий: Долго решался перейти на зеркало, и решил... В мир зеркальной фотографии решил войти с Canon 1100D. Решил купить с китом 18-55 IS II. Этот комплект конечно может и не самый лучший, фотографии не всегда отличаются от хорошего компакта. При правильных настройках конечно фотографии получается довольно неплохие. Сам фотоаппарат прост в обращении, ничего замудреного. Приобрел к нему Canon 50 mm 1.8, фотографии перешли на новый уровень. Для простого обывателя данного девайса для начала хватит с головой. Если понравится снимать зеркалом и захочу более качественные фото, в будущем приобрету что-то получше. З.Ы. Вообще думаю повысить уровень фотографии, купив какой-нибудь объектив L-ку. Видел фотографии с этого, казалось самого дешевого и простого фотоаппарата и Canon 70-200mm f/4L USM, фотографии просто идеальные. Фото делает не фотоаппарат, а прямые руки. Удачных фотографий.
maritimee maritimee
Достоинства: - чудесное качество снимков, после мыльницы очень ощутимо - хорошая цветопередача - хорошо "мылит" фон;) - быстро соображает - автофокус почти не промахивается - стабилизатор объектива является неоспоримым преимуществом - все друзья просят сделать фотографии;) Ещё полно плюсов, в полной мере прочувствуете их, когда возьмёте в руки данную камеру
Недостатки: - кривоватые руки фотографа - со стандартным объективом съёмка в темноте вообще не катит, нужен штатив - китовое стекло иногда мылит весь снимок, не только фон - непривычно таскать его после легоньких маленьких цифровиков
Коментарий: Я в восторге. Мой первый зеркальный фотоаппарат, к выбору которого подошла на полном серьезе. Пока листала страницы форумов, рассматривала варианты, научилась немного разбираться в фототехнике. Теперь моя душа требует большего, потому недавно приобрела новый объектив 17-85. Фотографии понемногу стали переходить на новый уровень, снимки просто расцветают. Для новичков данный агрегат - самое то. Если Вы ждёте суперроскошныхвеликолепных снимков сразу же после того, как взяли в первый раз в руки зеркалку - не ждите. Фотография требует действия, требует каких-либо хотя бы примитивных знаний. И именно эта камера является идеальным началом в путешествии по миру фотосъемки.
topograf43
Достоинства: Качество фото = качеству старших моделей в пределах разумного. Хорошая цена, легко разобраться в настройках, легкий вес, аккумулятор держится долго. Хорошая система подавления шумов. Качество видео просто отличное.
Недостатки: Очистка матрицы вручную. Скорость съемки маловата. При -33 замерзла механика и заглючило. Некоторые функции все же урезаны в разных режимах, например задержка затвора, хотя могли бы быть более расширены.
Коментарий: Советую всем, кто хочет опробовать себя в фото и кто ограничен в финансах но хочет зеркалку, а так же тем кто снимает не часто. Использую более года, прошел неслабые испытания, успел опробовать много финтов, справляется хорошо. Китовый объектив без стаба, самый ходовой. Докупил еще телеобъектив 55-250, для спортивных сюжетов конечно не хватает скорости съемки. У друга брал портретник. Самое главное в полном объеме реализованы ручная съемка и съемки с приоритетами выдержки и диафрагмы. Мгновенно настраиваются выдержка, диафрагма, светочувствительность. Можно подключить ноутбук со стандартной программой и сделать цейтраферную съемку в полевых условиях. Можно легко создавать HDR. Можно легко работать с ночной съемкой и фризлайтом. Все что пожелаете, выжать из него можно практически все, было бы желание.
fenix-exe
Достоинства: -Отличное качество фото -Дешевый -Достаточно много функциональных клавиш, не надо в меню заходить. Сказывается на скорости и оперативности работы. -Советская оптика ставится через простой переходник в отличие от Никон. (это было решающим в моем случае) -Лёгкий, компактный и симпатичный. Надежный, использовал зимой в -20 и в дождь.
Недостатки: Сложно что-то придумать, потому-что за свою цену все очень выверено. - Малое разрешение дисплея по сравнению со старшими моделями, иногда сложно оценить резкость полученной фотографии. Но потом навыки растут и это становится менее критично. -Ручка не обрезинена, но держит все равно уверенно. -Малая скорость серийной съемки (достаточно редко использую)
Коментарий: Имелось много советской оптики(хорошее качество и можно недорого купить с рук), потому взял Кэнон, у Никон такие объективы не настраиваются на бесконечность, нужен специальный переходник с дополнительной линзой(редок и дорог). Видео хотелось покруче, но потом оказалось, что если и пользуешь, то только побаловаться. Ну и цена играла роль. Китовый объектив хорош своей универсальностью и возможностью снимать пейзажи на широком угле(если покупать пейзажный объектив отдельно - стоимость его будет сравнима с самим фотоаппартом, кроме того кит все равно дает неплохие фото при хорошем освещении. Докупил еще Canon 50мм/1.8 хоть и есть достаточно светлый Гелиос, но автофокус все же иногда очень удобен для динамичной съемки. P.S. Сделал вывод, что при финансовой возможности лучше брать модель покруче... НО если для семьи, или чтобы научится, то аппарата данного уровня вам хватит за глаза и достаточно надолго. А пока вы будете с ним учится, подешевеют старшие модели ну и вы сами сделаете для себя нужные выводы уже с позиции опытного пользователя. А так аппарат доставляет только положительные эмоции и никаких сожалений)
Switnev Igor
Достоинства: Качество фотографий (это главное).Цена (брал за 15800).Относительная простота организации меню и элементов управления. Идеальное соотношение цена-качество для любителей, которые от раза к разу будут снимать семью, друзей и любимого кошака
Недостатки: Несколько тугой ход колеса прокрутки. Ручная очистка матрицы (если придется). Проблему теряющейся крышки объектива сразу в 1 же день решил кусочком тонкой лески длиной сантиметров 25.
Коментарий: Неделю выбирал между 1100Д, Д3100 и К-р. Сравнивал характеристики, цены, потом фотографии у всех 3 претендентов. Хотелось модели "круче"(типа Д90), но сравнение фоток и понимание того, что аппарат будет использоваться весьма умеренно (а я думаю, что из выбирающих первую зеркалку таких большинство) привело к пониманию того, что фото у всех конкурентов достойное, денег я фотографией зарабатывать не буду и переплачивать смысла нет. Взял 1100Д. Разницу в качестве фоток после компакта заметно сразу, а после обработок РАВ (cr2)-еще больше. Обязательно читайте мануал и учебники по цифровой фотографии. Вывод-достойный фотоаппарат за свои деньги. Тем кто выбирает первую зеркалку - идите в магазин с флешкой, трогайте, пробуйте сделать фото на одинаковых режимах, определите какой фот "смотрит на Вас" и берите его. Не парьтесь с наворотами в функциях, подавляющее большинство из любителей их не использует, а реальное улучшение фоток Вам (потом и если надо) даст покупка нового (по цене весьма ощутимого) объектива! Первое и главное перед покупкой понять-ЗАЧЕМ ВАМ такая-то модель за такую-то цену. Красивых Вам фоток и удачных покупок! Фото с него с 18-55 китом на страничке igorswitnev на яндекс-фотках.
Пирожкин Евгений
Достоинства: за свои смешные деньги 12000руб такое качество!
Недостатки: крышка объектива могли бы сделать крепление для него чтобы не потерять случайно!
Коментарий: первое время использования понравилось, если учесть что раньше была только мыльница, но когда я почитал руководство по эксплуатации снимки ушли на новый уиовень, а как освоил фото редактор рав формата то вообще атас! не могу понять почему не купил его раньше. есть всё! денег на нём зарабатывать не собираюсь, а для творчества и снимков с отдыха это то что доктор прописал не капли не жалею что не взял дороже! Рекомендую ;)
zandrewww
Достоинства: Соотношение цена/качество, уровень шума - самый бесшумный любительский кэнон который я держал в руках, габариты, вес, качество картинки на высоте, убедительное качество китовкой оптики.
Недостатки: Видео режим. Какой-то он невнятный, как ни крути - зеркалка она для фото.
Коментарий: За свои 16-18 тысяч чудный аппарат. Собственно отличных отзывов здесь и без меня хватает, просто хотелось бы поставить на место господина "негодующий", написавшего двоечный отзыв (всё здесь http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6988661&hid=91148&grade_value=-1 ). Давайте посмотрим.. iso 100-200, 400 уже не айс... да вы чё?? Заглядываем ко мне в фотки, специально залил дюжину снимков с iso 800-3200 некоторые jpeg с камеры, некоторые из raw конвертеров. С уверенностью можно сказать что iso 800 и 1600 - вполне рабочие, а если чё и 3200 можно включить. Далее.. 1 битый пиксель, ах ты батюшки, из 12ти то миллионов. Про отсутствие "функции очистки матрицы от пикселей" и "бракованные матрицы от мыльниц" я вообще молчу - вы сами то поняли что написали? Учите мат часть по устройству фотоаппаратов!! и не пишите ерунду. Аппарат отличный, за свою цену - тем более.
promsdi
Достоинства: Цена, хороший процессор (от старших моделей!), видео отличного качества, цветопередача, хороший кит объектив (обновленный).
Недостатки: За эту смешную цену недостатков то и нет. Не буду сравнивать с моделями другого класса.
Коментарий: Некоторые пытаются умничать, и придраться - а зачем видео? дак за тем, что по всему миру уже всем известно DLSR видео намного качественнее чем видео ВСЕХ камер в ценовом диапазоне намного выше стоимости фотокамеры + хорошего L Объектива.
Аноним
Достоинства: Цена. Вещь - приятно держать в руках и фотографировать. Неплохой комплект поставки. Качество фото. Скорость работы, в сравнении с предыдущим фотиком (не самой дешевой мыльницей Сони)- быстрый автофокус, высокая скорострельность. Зекральный видоискатель - удобнее, чем дисплей.
Недостатки: Считаю, что с точки зрения меня, как любителя и дилетанта их нет. Разве что, в сравнении с мыльницей, менее мобилен. Легко потерять крышку от объектива.
Коментарий: Я любитель, камера приобреталась исключительно для хронологии семейных событий взамен устаревшей мыльницы,а заодно для поиска в себе таланта фотографа(а вдруг?). Перед покупкой перелопатил кучу инфы и сделал для себя следующие выводы: - Если вы любитель, и большинство снимков делаете на автомате, то все китовые Canon до 40-50 тыс. снимают схоже, практически не различимо непрофессионалу, т.к. основная начинка одна и та же (процессор, кол-во точек фокуса и т.п.) С точки зрения качества , лучше купить тушку 1100 с оптимальым объективом, например 18-135, чем, например 600D в одну сумму. - Никон или Кэнон начального уровня, посути ,без разницы. Пощупайте, какой в руку лучше лег, того и нужно покупать. - Если брать все же китовый 1100, то с объективом со стабилизатором (IS или IS 2), это компенисрует съемку с рук при недостаточном освещении. Мне 1100 нравится - он не обременен лишним (я б даже функцию видео убрал - имхо, глум - даже ниразу не пользовался), фотки делает достойные. По мере знакомства с ним сделаю выводы, нужна ли мне более старшая модель или доп объектив. Пока хочется докупить только вспышку - штатная не особо.
Михайлов Дмитрий
Достоинства: 1) Цена, дешевле зеркалки на данный момент нет. 2) Обучающий интерфейс. 3) Творческие режимы, удобный доступ к их регулированию по ходу съемки 4) Live View(если вдруг начнет скрести душу тоска по мыльницам), функция полезна для определения экспозиции в реальном виде, и быстрого изменения, говорят, полезна в пользовании мануальных объективов. 5) по моему неплохо лежит в руке, мне нравится, при этом все кнопки доступны для пальцев одной руки, второй можно держать/регулировать объектив. 6) вес, всего 500 граммов, для зеркалки это немного 7) возможность съемки HD видео(но тут над внимательнее подойти к выбору флешки, которая в комплекте не идет, а это + 1000 рублей) Достоинства есть еще, конечно же, думаю, каждый легко найдет их, если купит кам.
Недостатки: 1) Кнопки управления могли быть поудобнее 2) Дисплей открыт для механических повреждений, сразу надо покупать пленку, впрочем, стоит она не дорого. 3) а еще сумку надо купить))) тоже расходы 4) все таки это кроп 5) синхронизация со вспышкой(200 минимальная выдержка со вспышкой, для портретов при солнечной погоде это плохо, решается солнечным фильтром, стоит новый 1,5 тыс.руб Профи, конечно же, найдут больше недостатков. Ну их, с их снобизмом. :)
Коментарий: Тушку можно найти за 10 рублей. Многие мыльницы стоят дороже. Неужели это не повод разориться на настоящую зеркалку? А объективы можно потом купить по вкусу. Дам совет новичку: кит берите со стабилизатором обязательно, потому что объектив темный, а стабилизатор поможет увеличить выдержу на 2-3 или даже 4 ступени, что весьма существенно.Что поможет снимать при плохом освещении. Стаб на ките очень приличный. По моему, выбор тушки с китом 18--55мм II IS вполне оправданный. Объектив за свои деньги снимает неплохо. В последствии, можно докупить светосильный 50мм 1,8, отличны объектив за свои 3,5 рублей. Как портретник - вполне, это 81мм ЭФР. Хоть и мажет иногда. Товарищи, чуть-чуть терпения в обучении, и аппарат начнет вас радовать отличными снимками. А интерфейс вплоне к этому располагает. Ну и читайте инструкцию . Полную!!! там много интересного :)
design-oll
Достоинства: •Качество фото •Удобный ухват, сидит в руке небольших размеров как влитой •Есть видео, сам нечасто пользуюсь, в фотоаппарате оно вообщем-то не нужно, но и лишним никогда не бывает •Ну разумеется цена. •Удобное расположение кнопок и суперпонятное меню, разобрался сразу!
Недостатки: Ну конечно же это корпус, ручку бы прорезинить, цены бы ему не было, из-за этого скудновато смотрится, на качество фото это конечно же не влияет, но эстетическая сторона всегда актуальна!
Коментарий: Первая зеркалка, долго присматривал, выбирал, и вот остановился на нем т.к. не хватило на 550д! В целом не жалею, наоборот уже очень привык к нему хотя пользуюсь только месяца 3! Потом держал в руках и сони и никон, и понял что мой малыш ни чем не хуже, а то в чем то и лучше! Короче на любителя наверное! И кстати специально для пользователя Margorita, ваш комментарий: "Нельзя отмечать фотографии,которые хочешь удалить, для меня лично это очень неудобно по 500 раз щелкать кнопку "удалить". Можно отмечать, я сам не сразу нашел, вы покопайтесь в настройках, там есть пункт, выбрать и удалить, точно не помню как называется, но ТОЧНО есть, поищите и в ваших отношениях с малышом 1100 начнеться новый этап)))))))
pdminty
Достоинства: цена, для новичка зеркалка данного уровня самое то на автомате снимает в большинстве случаев превосходно
Недостатки: даже и не знаю, если только снимать на автомате, то иногда исо выставляется от 800 и выше, от 1600 уже видны шумы
Коментарий: купил 1100D body, т.е. без "китового" объектива объектив купил такой - Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=2210028&clid=502 можно было купить 550D с "китовым" объективом но честно сказать, сравнивая 1100D и 550D с одинаковыми объективами sigma (не один и то же физически) я разницы не вижу. Мне очень нравится.
Аноним
Достоинства: Удобный Вес маленький Фотографии яркие получаются Видео хорошо снимает Прост в меню,разобраться можно
Недостатки: Для меня,как для новичка,я не нашла никаких недостатков,правда что одно,крышка постоянно теряется,верёвочки в комплекте нет,ну это уж не такая-то беда,за такую цену
Коментарий: Фотоаппарат подходит для начинающих,кто хочет перейти с мыльницы на зеркальный фотоаппарат!
avalyunin
Достоинства: Качество фотографий, цена, хороший объектив в комплекте. Высокие рабочие ISO. На мой взгляд, лучший фотоаппарат для художественной съемки в своей ценовой категории.
Недостатки: Недостатков нет. Есть некоторые особенности конструкции делающие аппарат менее удобным, но более дешевым по сравнению с аналогами. Гладкий скользкий пластик, и не очень удобный для мужской руки хват. Отсутствие пыле влагозащиты. Отсутствие очистки матрицы. Очень легкий. Отсутствие бленды в комплекте. И недостаток не конкретно этой модели, а всех любительских Кэнонов - неудобный пульт RS-60E3 с негнущимся на морозе проводом.
Коментарий: Высокий динамический диапазон матрицы. Очень высокие рабочие ISO. 100 и 400 почти не отличаются. Небольшой, заметный при увеличении шум появляется начиная с ISO 800. Отлично работает шумодав. Снимал на ISO 3200 с включенным в положении "сильно" шумодавом, цветопередача не изменилась, резкость тоже. Просто стал более мягкий рисунок. Даже 6400 рабочее. Очень часто критикуют функцию автокоррекции яркости. Её нужно использовать при необходимости, а не постоянно! Например при съёмке в помещении без вспышки, при боковом, рассеянном свете из окна. Светлые участки не меняются а тени светлеют. На кнопку "Set" можно запрограммировать компенсацию экспозиции вспышки, в том числе и внешней. Позволяет использовать не дорогие модели без ручного управления. Точный автоматический баланс белого. И очень точный и быстрый автофокус даже с кит объективом. О кит объективе писал отдельный отзыв. Профессионал не купит его не с кит объективом, не без него. А любителю этого объектива на первое время будет достаточно. Работает с не родной оптикой. Через переходники ставил Самьянг и Гелиос. Использую кроме кит объектива Canon 18-55 IS II, Canon 70-300 IS USM и вспышку Metz 36 AF-4C. Покупкой очень доволен.
Винцулин Николай
Достоинства: 1. Цена 2. Качество фотографий 3. Батарейка долго держит 4. Достаточный набор ручных настроек 5. Быстрый (по сравнению с мыльницами) 6. 12 мегапикселей вполне хватает
Недостатки: За такую цену недостатков НЕТ! Но если придираться и высасывать из пальца то: 1. Немного хлипковат корпус (но не гвозди же им забивать) 2. Нет датчика поднесения к лицу (на 450D когда к лицу подносишь экран гаснет и не мешает снимать, актуально только в темноте)
Коментарий: Я себе взял кит 18-55 потому, что он всего чуть чуть дороже чем просто тушка и 50 мм 1,8 которым в основном и пользуюсь. Я считаю, что это достойный фотоаппарат, и старшие братья у него не много выигрывают. При выборе фотоаппарата большее внимание стоит уделять объективу, так как именно от него зависит все, что и как вы сможете снять. И не забывайте, что фотографирует именно фотограф, а не техника - в хороших руках этот недорогой фотоаппарат может очень многое!!!
nico.00
Достоинства: Все что нужно для цифровой зеркалки в нем есть. Простота в использовании при хорошем качестве фотографий.
Недостатки: Нет самоочистки матрицы.Но это скажем как пожелание потому,что при такой стоимости этот дивайс не войдет в эту камеру.
Коментарий: Давно хотел приобрести цифровую зеркалку.До этого был Зенит. Когда цифровая фотография захлестнула наш бренный мир а пленочные как-то отошли..очень скучал по зеркалке,и возможности делать более менее удожественные фотографии.Но с преобретением этой чуды камеры за 20400т. в комплекте 2 обьектива 18-55мм и 70-300мм радости моей нет предела.Моя мечта сбылась. Но а качестве снимков сделанных мною на данном аппарате судить вам.
Виктория Минаева
Достоинства: За такую цену просто отличная камера! Очень нравится цветопередача, резкость даже не смотря на китовый объектив. В общем, если вы мечтаете о своей первой зеркалке - то вот она рыба вашей мечты :)
Недостатки: Иногда промахивается автофокус, впрочем он промахивается и в более дорогих моделях. Ну и качество видео на троечку. Но, если хотите отличное видео, то стоит покупать видеокамеру, а не фотоаппарат, так ведь :) Была пару раз проблема со встроенной вспышкой: на морозе отказалась срабатывать, но больше с такой проблемой не сталкивалась.
Коментарий: Примеры фотографий здесь http://fotki.yandex.ru/users/minaevaw/album/303117/
коняхин евгений
Достоинства: очень..очень быстрый..фокусировка как автомат калашникова.... цена супер..фотки супер легко разобраться в режимах
Недостатки: за свою цену грех жаловаться...
Коментарий: этот фотик затмил все мои простые и не простые мыльницы...фотография просто другой вид на мир....но всёже главное его качество это скорострельность
klen696
Достоинства: Наличие видео, ручной режим(очень удобный), вспышка отличная, да и вообще он классный!
Недостатки: За время использования (пользуюсь с нового года) недостатков не нашла!
Коментарий: Для новичков очень хорошая модель! Елси поставить другой объектив ( в добавок к родному) получаются вообще офигенные фотографии! Да и цена не кусается! В общем покупка ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ!
Тыгыдымский Конь
Достоинства: Легкий, неплохо снимает, управление под правую руку - пусть пинают за это профи, но мне , как редкому любителю, такое управление даже больше нравится, не надо отрывать левую руку от объектива, чтобы вызвать меню или др. параметры - все под правым большим пальцем. Недорогая простая и удобная камера, можно не боясь таскать с собой всюду. Низкое потребление - заряда хватает на 700+ снимков, то есть таскать запасной аккумулятор на непродолжительные походы не нужно.
Недостатки: Малый буфер, в RAW делает пару-тройку снимков и захлебывается. все-таки невысокое качество матрицы (исключительно в плане шумов). Нет, не плохое, но ожидалось, что при меньшем кол-ве мегапикселей при том же размере будет меньше шуметь, ан-нет, так же (как если бы было скажем 18 мПикс.). Не слишком удобные кнопки, плоские, хотя привыкаешь быстро и проблема исчезает, расположение клавиш меню, удаление и просмотр отличное от стандартного - переходить на другие модели или наоборот непривычно.
Коментарий: Пусть корпус без резиновых накладок, в руке не скользит, не марается, не лоснится - слегка прорезиненное покрытие имеется. Кнопку SET переназначаем на просмотр ГРИП , кнопку вспышки - по необходимости меняем на ISO . В целом аппарат отличный для своего уровня, и считаю что на него в обзорах незаслуженно смотрят с презрением, мол дешевка, хотя качество картинки хорошее, просто поставьте объектив нормальный.
X-GRAY-X
Достоинства: Цена, батарея держит очень долго, удобный и простой, весит не очень много (хоть это для некоторых кажется недостатком)
Недостатки: нет
Коментарий: Моя первая зеркалка, по сравнению с незеркалками, даже того же ценового диапазона, на порядок лучше снимает. а за такую цену просто идеальный вариант для любительской съемки
Наталья Иванчикова
Достоинства: хорошее качество
Недостатки: не нашла
Коментарий: Хоть и кроп, но для меня, на данный момент, идеальная камера. Покупала по акции в комплекте с объективами 18-55 и 70-350, нисколько не пожалела! Качество фотографий хорошее, пользоваться очень удобно. За свою цену просто бесподобен, на мой взгляд! Фотографирую им уже почти год. Довольна. Все устраивает. Боялась, что максимальная или минимальная выдержка будет недостаточно большой/маленькой - нет, пока других значений не надо. Кстати, качество видео тоже хорошее - пусть для фотоаппарата это далеко не главное, но, иногда, бывает крайне полезно. В общем, если Вы новичок и ищете себе первую зеркалку - берите эту, не пожалеете!
Irishka-93
Достоинства: 1)Исследуя рынок зеркалок, то цена в 20000 рублей радует. На такой фотоаппарат так и хочется раскошелиться.2)Фотографии получаются очень четкие. и хорошие.3)Радует программное обеспечение. Очень удобное.4)Объектив радует. Для новичков зеркалок он вполне хороший.5)Приятно держать в руке. Даже в маленькой руке.6)Кнопки также удобно расположены.7)Диспейчик. По-моему, на нем можно сразу увидеть смазанные и плохие фотографии.8)Видеосъемка. Хоть и говорят, что зеркалка для фотографии, а видеокамера для видео, но наличие видеосъемки на фотоаппарате непременно радует.9)Режим Live View. Он иногда нужен.10)Комплектация. Ремешок на шею просто незаменимая вещь. 11)Вес. Ощутимый, поначалу кажется тяжелым, но невозможно представить этот фотоаппарат невесомым.12)Аккумулятор!!! Он очень хорошо держит! После первой зарядки не заряжала очень долго! держит примерно 800-900 фотографий.
Недостатки: 1)Когда смотришь в окошко видеоискателя, то волей-неволей на дисплее остаются пятна от носа)))А так недостатков не выявлено.
Коментарий: Покупала Canon EOS 1100D потому что моя любимая мыльница отжила свой век после ремонта. Хотела купить Canon EOS 500D, но цена на него в нашем регионе подскочила на несколько тысяч. Даже задумывалась о покупке фотозеркалки фирмы Nikon. Но Canon 1100D оказался для меня идеальным вариантом.Рекомендую этот фотоаппрат всем, кто хочет большего, чем мыльницу. Идеальное "зеркальное" начало
Timur Shek
Достоинства: 1. Качество снимков 2. Быстродействие 3. Качество снимков на автомате
Недостатки: Пока не обнаружено
Коментарий: Приобрел данный аппарат в декабре 2012 года. Активно стал пользоваться с января 2013 года. Это моя первая зеркалка, до этого пользовался Панасоником мыльницей. Купил этот фотоаппарат лишь из-за того ждал прибавления в семействе. В феврале родилась прекрасная дочь. И тут началось постоянное фотографирование. Качество снимков в помещении очень хорошее, в основном использую режим без фотовспышки, чтоб не слепить и не пугать дочку. Качество снимков очень порадовало, даже при освещении при помощи комнатных ламп (энергосберешающие лампы с температурой 3200 кельвинов) снимки получаются четкие и с естественными цветами. При дневном свете цвета на фотках более сочные и четкие. Хорошо снимает в макро режиме и режиме спорт, можно хорошо запечатлеть ребенка в движении. Пробовал несколько раз фотографировать на природе, снимки очень даже порадовали, но к сожалению при пасмурной погоде автомат начинает слишком затемнять фотки, отчего они получаются темными и мутными, под пасмурную погоду надо будет настроить свой режим с более высоким ИСО. Так же напишу, что я не имел опыта в использовании более профессиональных фотокамер, так что данный отзыв будет полезен для новичков, которые планируют покупать свою первую зеркалку. Со своей стороны как новичка фото любителя я данному аппарату ставлю твердую 4+ Со временем планирую купить другую оптику, попробовать в качестве эксперимента.
Аноним
Достоинства: Кач-во снимков,цена,RAW, и многое другое
Недостатки: Хм,честно за такие деньги их и искать не надо.
Коментарий: Фотоаппарат просто прелесть,купила сначала кит,но потом сменила на 50mm F1.8 очень довольна снимки шикарные,до этого снимала фотоаппаратом Canon Eos 7D,разницы в снимках вообще не увидела,но он сломался и купила этот не пожалела.
senya777.7
Достоинства: -цена -качество снимков -удобство в использовании -качество сборки -функциональность -устойчивость к очень низким температурам (проверено) -очень хорошее время работы на одной зарядке
Недостатки: пока для себя не нашёл, но возможно-отсутствие системы очистки матрицы
Коментарий: Брал, как свой первый фотоаппарат. Вообще хотел сперва брать мыльницу, но почитал интернет отзывы и понял, что зеркало лучше. Решил взять дешёвую зеркалку. Взял с объективом 18-55 ис. Был впечатлён качеством снимков(сначала снимал бытовые события-для чего собственно и нужен был фотоаппарат). Никогда раньше не думал, что увлекусь фотографией, затянуло. Теперь купил ещё и нормальный объектив от кэнон. Приспособил через переходник советские объективы на резьбе м42. Вообщем доволен как слон. Если и поменяю данную модель, то наверное на полный кадр, а пока эксперементирую с объективами. Вообще я редко какой вещью доволен, но с кэноном 1100 попал в точку (хотя по честному ни с чем не сравнивал). Почти все фотки на моей странице сделаны этим фотоаппаратом http://fotki.yandex.ru/users/senya777-7/
Португалов Антон
Достоинства: самая недорогая и при этом полнофункциональная зеркалка
Недостатки: в темноте немного шумит.
Коментарий: Подержал в руках многое,а она сразу понравилась простотой и удобством,да и за мегапиксели переплачивать 10000т.р. не хотелось.Отличный фотик за свои деньги. С первых дней ни разу не включались режимы авто или полу-авто (режим Р кто не знает). В основном использую приоритет выдержки(для всяких эффектов) и приоритет диафрагмы ну и конечно же ручной. Работает нормально, лагов не замечено.
Всеволод
Достоинства: Отличная зеркальная камера! Я очень привередлив в этом деле, снимать на мыло жутко надоело. Великолепная матрица, которая при ISO до 1600 практически не шумит (крайне небольшие шумы появляются лишь с 400 ISO), хороший объектив с отличным стабилизатором изображения, который меня очень удивил. Стабилизатор настолько эффективный, что позволяет снимать даже в слабоосвещённых местах (например, в метро) при значении ISO 100. Аппарат очень экономичный (ёмкость аккумулятора небольшая - 800 мА/ч, но держит заряд при очень активном использовании практически неделю). До этого снимал лишь на 550D. Уверяю всех, качество фотографий на 1100D точно не хуже, а в некоторых случаях даже и лучше (спасает великолепный стабилизатор). Только разрешение матрицы меньше - 12 мегапикселей при том же размере матрицы, что и у 550D. Также очень порадовал отличный автофокус, который ошибается лишь в очень сложной обстановке.
Недостатки: Громковат по сравнению с nikon.
Коментарий: Отличная зеркалка, которая не уступает классу любительских фотокамер (например, Canon 550D). Я очень доволен покупкой.
Vishnevhouse
Достоинства: 1) Соотношение "Цена/Качество"; 2) На удивление детальные и крайне насыщенные снимки (в режиме RAW); 3) Потрясающий для модели начального уровня видеорежим.
Недостатки: 1) Потенциалу фотоаппарата явно не хватает лучшего буфера - при скоростной съёмке порой не успевает обработать последний снимок и "задумывается" секунд на 5-10, а порой и просто выключается. 2) Крайне редко угадывает с балансом белого - что в фото-, что в видеорежиме. Тем, кто решится на покупку и регулярное пользование, советую освоить хотя бы простенькие фото- и видеоредакторы для корректировки данного технического "недуга". 3) Размеры корпуса удручают, лично у меня с ручки всегда соскакивают 1-2 пальца. Советую купить для 1100D батарейный блок, например фирмы Meike (оригинального не существует).
Коментарий: Несколько лет работаю на зеркалках Canon, владею практически всеми моделями. 1100D приобрёл для себя - снимать семейные фото и видео и не беспокоиться за какие бы то ни было поломки. Как ни крути, в случае чего потерять $500 не так страшно, как потерять $1000 и более. Покупал по акции с "родным" объективом 18-55, объектив с первого дня лежит как запасной. Пользуюсь Tamron 17-50. Модель на удивление шустра как в отношении снимков, так и в отношении видео. Отлично фокусируется, выдаёт сочную картинку и редко ошибается с ISO и выдержкой. Единственная накладка - ББ, о нём написано выше. 1100D способен на гораздо большие задачи, чем "моя простая, первая зеркальная камера", как многие его называют. Едва ли он сможет выручить при ответственной репортажной фотосъёмке, но при наличии 4 аккумуляторов и пары флешек 10 класса (лучше гигабайт по 16 или по 32) - спокойно можно отснять весь событийный день (свадьба/фестиваль/концерт и пр.)в видеорежиме. Советую всем как отличную гибридную камеру, с которой будет не так тяжело расстаться в случае неисправностей или покупки более престижной модели.
Аноним
Достоинства: Пользуюсь камерой 4 месяца. Первый мой зеркальный фотоаппарат. Очень довольна покупкой, ОЧЕНЬ. В нем есть все, что необходимо . Легкий, удобно лежит в руке. Батарею держит неделю ( при условии ежедневного использования). ISO 6400, что очень важно.
Недостатки: Вот честное слово, недостатков не нашла.
Коментарий: Сразу хочу сказать, что объектив kit подойдет лишь для новичков. лучше будет если вместе с покупкой приобрести портретный объектив ( примерно 5 тысяч) . Но и с китовым объективом фотографии получаются очень хорошие. Если Вас заинтересовала данная модель - берите, не пожалеете!
envir0n
Достоинства: -качественные фотки -удобный -аккумулятора хватает надолго -можно использовать в качестве веб-камеры -функциональный
Недостатки: -не умеет склеивать панорамы -мылит
Коментарий: моя первая зеркалка, скорее всего и последняя, так как навороты, которые в более дорогих зеркалках мне вряд ли понадобятся качество по сравнению с компактами - земля и небо. перепробовал много компактов (в том числе и дорогих) - всегда разочаровывался. у этого же фотика впервые в жизни увидел приемлемое качество фоток. с этим фотом фотом я чувствую себя художником да и кроме качества фоток ещё куча всяких возможностей, которые недоступны на компактах, мне его функционала полностью хватает - панорамы можно и на компе склеивать. конечно великоват и каждый день с собой не натаскаешься... но оно того стоит!!! ни капли не жалею о выборе после зеркалки кажется, что компакты создаются для мазохистов - там же всё ужасно неудобно и качество ужасное. сравнивал с никоном не помню модели, три года назад выпущенным - 1100D лучше, по крайней мере намного удобнее. китовый объектив в 75% случаев съемки полностью устраивает - на концертах хочется более светосильный объектив, а для фото птичек и белочек иногда фокусного расстояния не хватает, а как портретник, для города и природы кит вполне устраивает, хоть и мылит. если деньги позволяют лучше брать 18-135, а лучше иметь 2 объектива - 18-135 и светостильный фикс. у меня кит без стабилизации (без IS) - шевеленки почти нет, правда на больших выдержках уже не поснимаешь. но фот умный - выдержку больше допустимой не делает, а ISO поднимает, а меня и ISO1600 абсолютно устраивает, да и ISO3200 приемлемо, а я ух как шум не люблю, отчего и компакты не терплю есть вопросы - пишите, всем отвечу, примеры фоток вышлю
Аноним
Достоинства: Прекрасный аппарат цена-качество.Батарея просто класс, за месяц сделал больше500 снимков, а она даже на половину не разрядилась, прекрасно работает, при минус тридцати начинает чуть-чуть тупить,но цветопередачу держит. Мой предыдущий аппарат при минус 15 уходил в синий цвет
Недостатки: Пока не нашел
Коментарий:
U92235
Достоинства: Высокое качество изображения, процессор Digic4 а отсюда и естественная цветопередача. Хорошая чувствительность сенсора, на ISO до 1600 шумы не заметны, сравнивал с Nikon D7000, на равных ISO шум у 1100D даже чуть менее заметен. Фотки мало весят, экономичный режим "лесенка" значительно снижает вес фоток при 99% том же качестве. Аккумулятор держит больше 700 снимков, а при использовании внешней вспышки и не часто используемом дисплее - 2000-3000 снимков (стабилизатор на объективе и автофокус включен). Легкий, удобный, скругленные углы, все кнопки под большим и указательным пальцами правой руки. Сборка на уровне, хотя пластик с софт-тач покрытием может кому то и не в радость будет. Некоторые кнопки можно подогнать под себя. Можно держать как правой так и левой рукой, при не очень коротких пальцах.
Недостатки: Шумноват затвор, низкая скорость серийной съемки, но практически ее не использую. Автофокус иногда слабо ловит при плохом освещении, иногда ошибается, но здесь важна подготовка фотографа. работаю со вспышкой canon 580 ex II, включена помощь автофокуса, точку использую центральную. ISO регулируется в широких пределах - 100-6400 но с маленьким шагом - 100-200-400-800-1600-3200-6400, а значит в мануале когда контролируешь и выдержку и диафрагму, скорректировать экспозицию точной настройкой ISO весьма проблематично. Нет очистки матрицы хотя есть цифровое замыливание пылинок.
Коментарий: Снимаю свадьбы, разрешения достаточно даже для последующего кадрирования. Автоматом не пользуюсь вообще, ISO всегда ставлю вручную. Объектива 18-55 не хватает (лично мне), взял 18-135. КСТАТИ НАРОД если планируете брать второй объектив, берите 18-xxxxxx сколько вам нужно, то есть универсальный, менять объективы не рекомендую вообще (да и для комфортного фотографирования удобно иметь один), тем более часто, аппарат не любит пыль которая неизбежно туда попадет при смене. пылится как матрица так и видоискатель, а чистка это сплошная головная боль.Низкая цена в подобных аппаратах сказывается на качестве сборки и материалах поэтому берегите от дождя и ни в коем случае не роняйте.Отличный аппарат за свои деньги, работать с которым одно удовольствие! в будущем планирую брать 7D или 5В markII, буду сравнивать динамические диапазоны матриц.
Миляхин Сергей
Достоинства: Купил на смену мыльнице, так как много приходилось снимать детей в помещении, а вспышка все портила. Этот аппарат мало того, что в помещении "бьёт" без вспышки, но и даже когда "пыхает" не уродует лица, превращая их как мыльница в блин. На улице просто обалдел от его возможностей. Снимал мотошоу и выступления скейтбордистов. Снимки резкие, четкие, Серийная съемка выше всяких похвал.
Недостатки: Пришлось забыть про жуков, бабочек и прочую мелочь. В мыльнице макро режим не то чтобы круче, а на порядок выше. В этом аппарате для нормальной макросъемки нужен отдельный объектив. И да, крышечке без веревочки достала!!! Нашли на чём сэкономить!
Коментарий: При переходе с мыльницы разница как после "запорожца" сесть в "мерседес". Даже не думайте что выбрать! Любая зеркалка - это просто другой уровень. Хотя есть одно но - если собираетесь много таскать с собой, а зарабатывать на фото не планируете - все-таки мыльница предпочтительнее. Поймете на собственной шее!
zol-flas
Достоинства: батарей неубиваемя, приятный на ощупь, удобно лежит в руке. для новичков само то!!!
Недостатки: только один, и то не сущесвенный. нету крышки для башмка(
Коментарий: есть две модели со стабилизатором на обьективе и без. заница в пару тысячь, но эффект ощутимый. лучше брать со стабилизатором не пожелеете!!!
Дроздов Вова
Достоинства: Цена, интуитивно понятное управление, эргономика( довелось покрутить в руках Nikon) качество фотографий, для этой модели есть прошивка magic latern ( для меня критично), в принципе, рабочее ИСО1600, немаркий корпус
Недостатки: Наверно, нет синхроконтакта, не может давать короткую вспышку для срабатывания внешней вспышки, нет шторки в видеоискателе, которая закрывала бы его, когда включен Live view; громкий спуск затвора
Коментарий: В эксплуатации с апреля 2013 года, покупал за 15000. Работал в очень жестком темпе - сделано более 20.000 снимков. Нареканий нет. Брал кит, впоследствии дополнил объективом Гелиос 44м. Да, ручка коротка и без резиновой накладки, но приноровился мизинец слегка опускать и придерживаться камеру снизу, а резиновая накладка в данном случае вообще не нужна, так - как вес камеры небольшой(относительно) и покрытия типа софт тач хватает за глаза. Видео никогда не пользовался. Была возможность поработать комплектом с24-70f/2.8Lusm. Камера преобразилась! Это ещё раз доказывает две старых истины: фотографирует не камера а объектив и профессиональный фотограф покупает хороший объектив, а на сдачу берёт себе фотоаппарат.
Малевич Николай
Достоинства: В данной ценовой категории камера практически безупречна - 1) прекрасное качество фото 2) отличная матрица (кстати, ее же ставят на гораздо более дорогие 600D) 3) ИСО и разрешения хватает за глаза 4) долгий аккумулятор
Недостатки: 1) резкая встроенная вспышка 2) не очень интересный китовый объектив 3) мало резины в поверхностях. Впрочем, еще раз отмечу, главный параметр - качество фото - у этой камеры на высоте, так что о недостатках лучше не думать.
Коментарий: Пользуюсь почти год. Рекомендую как начальную камеру при переходе с мыльниц на зеркало. Качество Кэнон, а цена - как у продвинутой мыльницы. Прекрасно подходят старые советские объективы через кольца (350 руб). Брал тушкой, к которой вместо китового стекла докупил фикс полтинник. Рекомендую всем!
Камзина Светлана
Достоинства: Шустрый, легкий,удобно располагается в руке.
Недостатки: недостатков просто не может быть,но они на столько малозначительны, что достоинства перекрывают их. Пользуюсь данной моделью больше 2 с половиной лет и сейчас через раз стала немного заедать вспышка, при открытии щелчок идет,а вспышка будто заедает, но если чуть помочь ручками,то открывается:-)
Коментарий: покупала данную модель с 18-55, позже приобрела 50мм 1,8- идеальная пара для портретов.Все четко,ясно и красиво рисует картинку. фотоаппарат никогда не подводил, а у тех,у кого мажет, нужно либо настраивать по режиму М и держать четко фотоапп.,либо не забывать на самом объективе переключать режимы AF- MF.!!! Видео шикарное, не всякая видеокамера похвастается такой картинкой. меня лично и фотоаппарат и режим видео устраивает полностью. Для любителей и начинающих фотографов,которые своей целью видят продвижение в мире фотографии очень даже советую, при том ,что сейчас модель дешевле намного,чем ,когда покупала я.
alexey76
Достоинства: Простой в освоении, легкий, относительно других - не дорогой.
Недостатки: Штатный объектив. Но для тех, кто только переходит с мыльницы на зеркалку на первое время его более чем достаточно.
Коментарий: Аппарат для людей, решивших сменить мыльницу на зеркалку, и при этом не желающих тратить много денег на первый аппарат. Все, что должно быть у хорошего зеркального аппарата в нем есть, реализация функций очень хорошая, с освоением проблем не возникает, кнопки расположены логично, удобно настраивать и менять параметры. Хорошо лежит в руке.  Есть подсказки, не напрягают. Шумы заметны  от ISO 800. Вообще как первая зеркалка - аппарат очень хорош. Поскольку аппарат бюджетный, то комплектовать его объективами серии L вряд ли будут. Сейчас докупил 55-250 от Canon и вспышку + портретник. Все насущные задачи эта связка решает.
раскрыть
скрыть