X
Выберите ваш город:
В данных городах есть наши представительства и мы выполняем доставка до двери своей курьерской службой. Если в данном списке нет вашего города, то вы можете ознакомится с условиями доставка в регионы через транспортные компании на странице о доставке.
Дом, Сад, Ремонт Тв, Фото, Аудио, Видео Телефония и Коммуникация Бытовая техника Для автомобиля Компьютерная и офисная техника Детский Мир
  • Инструмент
  • Дача, сад, огород
  • Дом, квартира
  • Посуда, кухонная утварь
  • Видеонаблюдение
  • Умный дом
  • Зоотовары
  • Телевидение
  • Видеотехника
  • Фототехника
  • Аудиотехника
  • Встраиваемая техника
  • Крупная бытовая техника
  • Мелкая бытовая техника
  • Климатическая техника
  • Медицина и здоровье
  • Товары телемагазина (TVshop)
  • Автомобильное аудио и видео
  • Автомобильная электроника
  • Для салона, кузова, автоаксессуары
  • Автозапчасти
  • Компьютеры, серверы, мониторы
  • Электроника и ПО
  • Комплектующие для серверов
  • Комплектующие для ПК
  • Периферия, аксессуары, оргтехника
  • Расходные материалы для печати
  • Канцелярия
  • Прогулка и поездки
  • Детские игрушки
  • Для школы и наук
  • Детская
  • Гигиена, кормление и уход
  • Туризм и cпортивные игры
  • Все для рыбалки
  • Бодибилдинг, фитнес, единоборства
  • Экстремальный спорт
  • Игры, наручные часы, сувениры
  • Катушки и удилища
  • Леска, шнуры, оснастка
  • Приманки, прикормки и насадки
  • Сумки, коробки, чехлы
  • Зимняя рыбалка
  • Аксессуары и наборы

Цифровой фотоаппарат PANASONIC LUMIX DMC-LS5 серебристый


Код товара: 7073
Получение товара:
Невозможно.
eremeewa.julya
Достоинства: Маленький, легкий, дешевый.
Недостатки: В сумерках плохо снимает.
Коментарий: Для отпуска, дачи, посиделок самое оно. И качество нормальное, и если сопрут, не жалко. У кого-то через USB фотки не скидывались на комп. У меня проблем не возникло ни с РС, ни с Маком. Все легко и быстро сливалось. Качество конечно гораздо лучше, чем на телефоне. Что бы тут не писали. А режиме ожидания долго соображает. Отключать надо. При включении фокусируется моментально.

Описание:

Цифровой фотоаппарат PANASONIC LUMIX DMC-LS5 серебристый

14.50 млн пикс., матрица: 1/2.33", 5х увеличение, диафрагма: F2.80 - 6.50, оптический стабилизатор, карты: SD, скорость съемки: 0.80 кадров/с, видео разрешением до 1280x720.

Весь товар на сайте и в наших розничных магазинах сертифицирован!

Характеристики:

ХарактеристикаОписание
Общее число пикселов14.5 млн
Число эффективных пикселов14.1 млн
Физический размер1/2.33"
Кроп-фактор5.7
Максимальное разрешение4320 x 3240
Тип матрицыСCD
Чувствительность100 - 1600 ISO, Auto ISO, ISO6400
Баланс белогоавтоматический, из списка
Вспышкавстроенная, до 4.60 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка)оптический
Макросъёмкаесть
Скорость съемки0.8 кадр./сек
Таймересть
Время работы таймера2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка)4:3, 3:2, 16:9
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)26 - 130 мм
Оптический Zoom5x
ДиафрагмаF2.8 - F6.5
Число оптических элементов7
Число групп оптических элементов5
Видоискательотсутствует
ЖК-экран230000 пикселов, 2.70 дюйма
Выдержка8 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмынет
Экспокоррекция+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Минимальное расстояние съемки0.15 м
Тип карт памятиSD, SDHC, SDXC
Объём встроенной памяти10 Мб
Форматы изображенияJPEG
ИнтерфейсыUSB 2.0
Формат аккумуляторовAA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов2
Емкость аккумулятора320 фотографий
Запись видеоесть
Формат записи видеоMOV
ВидеокодекиMJPEG
Максимальное разрешение роликов1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео30 кадров/с при разрешении 1280x720
Запись звукаесть
Цифровой Zoom4x
Дополнительные возможностикрепление для штатива
Дата анонсирования2011-07-21
Дата начала продаж2011-11-15
Размер97x62x27 мм
Вес173 г, с элементами питания
Купить, заказать Цифровой фотоаппарат PANASONIC LUMIX DMC-LS5 серебристый по выгодной цене в Москве.
Обратите внимание!
Вся информация на сайте носит справочный характер и не является публичной офертой. Производитель оставляет за собой право изменять конструкцию, технические характеристики, внешний вид, комплектацию товара, не ухудшающие его потребительских качеств, без предварительного уведомления потребителя.
В случае любых сомнений перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию на официальном сайте производителя. Внешний вид и комплектацию проверяйте при курьере.

Отзывы:

Иванов Владимир
Достоинства: Цена,качество сборки,сменные бат.,поддержка флеш больших объемов.оптика.
Недостатки: стираются надписи на кнопках-после двух лет,остальные недостатки для такой цены не считаю.видео шумновато.
Коментарий: Люди,вы пишете о бюджетной мыльнице как о зеркалке,что бы вам и качество фото такое же и скорость обработки и видео.Скажу одно, для мыльницы за 50 баксов оптика у нее даже очень ни чего,выдержка ночной съемки 8 сек + экспозиция от 2.8 до 6.5 причем она реальная говорит о многом. Вытягивал фото такие что ребята с зеркалками были удивлены. Ручные настройки знающему человеку позволяют довольно много возможностей.В общем вывод такой-для тех кому надо поснимать застолья и не только, при свете дня пейзажи берет смело,даже при облачной погоде,в общем берите,я на ней натренировался-теперь хочу присмотреть что нибудь мегазумное.
Костр Игорь
Достоинства: Известный бренд.
Недостатки: Все недостатки уже перечислялись. Мобильник самый дешевый фотографирует лучше.
Коментарий: Геометрические искажения как в кривом зеркале, а шумы как в тумане. Мусорный гаджет. Неожиданно для Люмикса.
eremeewa.julya
Достоинства: Маленький, легкий, дешевый.
Недостатки: В сумерках плохо снимает.
Коментарий: Для отпуска, дачи, посиделок самое оно. И качество нормальное, и если сопрут, не жалко. У кого-то через USB фотки не скидывались на комп. У меня проблем не возникло ни с РС, ни с Маком. Все легко и быстро сливалось. Качество конечно гораздо лучше, чем на телефоне. Что бы тут не писали. А режиме ожидания долго соображает. Отключать надо. При включении фокусируется моментально.
Br-Fate
Достоинства: Отличный оптичиский стабилизатор, HD видео, Питание типа АА.
Недостатки: Шумит в помещении, но отличные снимки на улице.
Коментарий: Считаю, что в своем сегменте это один из лучших фотоаппаратов. У подобных фотоаппаратов других компаний нет ни оптического стабилизатора, ни видео высокой четкости. У меня раньше был Nikon S3000, так он снимает намного хуже в помещении. Не следует забывать что модель предназначена для своего пользователя, от модели за 2500 не следует ожидать качества зеркального фотоаппарата. Для своих денег фотоаппарат хороший.
led.pod.nogami.mayora
Достоинства: Легкий, компактный, неплохое качество сборки(ничего не скрипит, пластик неплохого качества). Быстро включается/выключается, меню не тормозит. Очень быстро перезаряжается вспышка(относительно моей предыдущей мыльницы от самсунга). Простое, довольно удобное меню. Профиль для съемки панорам, не склеивает панораму, только выставляет фиксированные настройки, и подсказывает где закончился предыдущий кадр. Оптический стабилизатор изображения - иногда полезен. Очень хорошее соотношение цена\качество.
Недостатки: При съемке в сумерках без вспышки заметен цветовой шум. Впрочем ничего другого от сильно бюджетной мыльницы и не ожидал.
Коментарий: К счастью не читал перед покупкой отзывы маркета. Старые отзывы почему то резко негативные. Возникло ощущение что в россии продаются две разных партии аппаратов. При покупке внимательно проверяйте аппарат в магазине. Камера очень проста, настроек необходимый минимум. Для людей, не любящих возиться с настройками оптимально. Себе взял в пару к зеркалке, чтобы постоянно иметь с собой хоть какой то фот. Много интересных моментов упущено, когда поленился тащить с собой куда то зеркалку. Мыльница для подобных случаев - самое то. Одной рукой достал из кармана, включил, быстро сделал кадр, выключил убрал.
Аноним
Достоинства: Цена, габариты,
Недостатки: Зависит от подхода к оценке. Если не брать в расчёт понятие "даром" - то всё плохо...
Коментарий: Не покупал. Попал вчера в руки случайно. Работаю с цифровой техникой с давних пор, помню ещё 1-мегапиксельный Epson))), поэтому 14 мегапикселей пропустить не мог - вдруг что-то в мире изменилось за последнее время. Однако, чудес не бывает, и, даже уважаемой мною с давних времён фирме Panasonic не удалось доказать обратное. Фотоаппарат из упаковки. Внешний вид порадовал, однако, тактильные ощущения полностью соответсвуют стоимости - побрякушка). Комплектные батарейки одноименной фирмы вытянули всего 10 снимков. Первый просмотр результатов (тёмная комната со вспышкой) заставил меня достать с полки давно заброшенный Canon PowerShot A530 с матрицей 5 мегов, сильно бюджетный на 2006 год. Сравнение снимков показало однозначное преимущество старичка - естественные цвета, мягкая картинка, отличная детализация и почти полное отсутствие шума против совершенно корявых снимков Панасоника. Днём всё лучше, но и тут, в обычных условиях, Canon выигрывает. Да что там Canon, снимки, сделанные телефоном Samsung Wave II S8530 (5 мп) при хорошем освещении практически не уступают Панасонику ни в чём, имея, естественно, меньший объём файла. Вывод не радостный - при общей тенденции удешевления фото- и видеотехники одновременно наблюдается и снижения качества продукции. Увеличивается количество "наворотов" за счёт цифровой обработки данных и одновременно удешевляется аппаратная часть - матрицы, объективы. Увы, 14 ЭТИХ мегапикселей - чисто маркетинговый трюк, так как такой объектив нормальную матрицу с таким разрешением просто не потянет))) Мой вывод такой - Panasonic Lumix DMC-LS5 скорее не фотоаппарат, а фоторегистратор. Ждать от него хороших снимков - бессмысленно.
lermark
Достоинства: Выглядит солидно, красивый дизайн, легкий, эргономичный. HD-видео получается неплохо. Аккумуляторов хватает на приличное качество снимков. Для непритязательных - вполне подойдет, при желании что-то исправить - Photoshop в помощь.
Недостатки: Цветопередача (!!!) - мягко говоря, странная, и ее довольно сложно исправлять; баланс белого ошибается; слишком много мегапикселей для такой матрицы (можно поставить меньше, но я особого повышения качества при этом не заметила); низкое качество снимков при плохой освещенности, шумы. При видеосъемке не работает ни зум, ни стабилизатор, увы. Трансфокатор резковат.
Коментарий: Повелась на кучу наворотов за такую низкую цену, и, тк фотоаппарат нужен был срочно, купила-таки этот. Поначалу все нравилось, пока снимки не были просмотрены на экране компьютера. После 2 лет использования Canon A480 - волосы дыбом встали, первая мысль была - обменять или вернуть в магазин. Однако сравнивая фотографии с других мыльниц этой ценовой категории, я пришла к выводу, что шило на мыло менять не стоит, они все сейчас снимают подобно друг другу, так что этот - далеко не худший экземпляр; а пока отремонтирую Canon - сойдет и этот. К этому фотоаппарату надо привыкнуть и не лениться подстраивать режимы в каждом конкретном случае - для любителей снимать в авторежиме он не подходит. Советую также нажимать на кнопку спуска затвора очень плавно и мягко, обращая внимание на индикаторы - индикатор диафрагмы должен быть не красным, а белым, а рамочка по центру - зеленой, тогда вероятность того, что снимок получится нормальным, выше. Обязательно обновите прошивку (можно скачать на оф.сайте, но только после того, как точно решите оставить его у себя). Для снижения зашумленности - принудительно ISO 100, и не надейтесь на стабилизатор - держите фотоаппарат твердо. Неплохие снимки получить вполне можно :)
nikolajzo
Достоинства: Цена. Купил за 1499 р. Больше достоинств нет.
Недостатки: Ужасное качество фотографий. Испробывал все режимы, либо темно, либо шумно, либо еще как нибудь, только не хорошо. Особенно плохо в помещении. Видео только для галочки
Коментарий: Качество фотографий очень плохое, думал что смогу смириться, да не получилось (все совсем плохо). Дома лежит старый Canon A400, там 3,2 мП, снимает приемлимо, намного лучше этого, но он большой, с собой носить его не айс. Здесь растянули до 14 мП, но толку мало Хотелось маленький фотик, не за дорого я все понимаю глупо что то требовать от фотика за 1500. Но этож lumix. Он просто не должен делать такое. Так я думал до его покупки. Хотел вернуть где покупал, не прокатило, Авито рулит - слил какому то мужику за те же деньги.
ami-muradym
Достоинства: Начинка самой камеры (делает светлые снимки на "автомате"), стабилизатор, низкое энергопотребление, дисплей, видеосъемка HD (только в условиях хорошей освещенности).
Недостатки: Основной, но не единственный недостаток- это оптика. Следует отметить дешевые материалы и качество корпуса (скрип, люфты крышки отсека баттарейки/флешки), но это некритично.
Коментарий: К сожалению, отзывы некоторых юзеров- неприкрытая голословность. Разумеется ждать от этой дешевой мыльницы качества "зеркалки" глупо, но ниже я приложу снимки камерой, выводы сделаете сами. Причем я никогда не утруждаю себя с настройками и выбором режимов, и поэтому снимаю всегда на "автомате". Странно слышать про десять снимков на одном заряде баттареек, я на Ni-MH 1,2В-2500mAh без труда "выжимаю" не менее двухсот. Время включения-готовности к съемки плюс, очень быстро. Видео HD, при хороших условиях освещенности также плюс (нельзя использовать оптический зум, но требовать этого от ужасной оптики глупо). Все же, электроника в нем неплохая, делает хорошие снимки даже в сумерках, куча режимов, стабилизатор, видео, энергоэффективность- его достоинства. Все портит ужасная оптика. Советовали мне, брать фотоаппатрат по качеству оптики и корпуса, а не по кратности зума и количества мегапикселей. А за свои деньги-аппарат неплохой. И вполне допускаю, что моя камера с бракованной оптикой.
Аноним
Достоинства: 1) цена купил в связном за 1890 в подарок дали плеер за 500 с лишним так что обошёлся он мне за 1390 2) хорошее качество сьёмки ( если при хорошем освещении и с прямыми руками) качаство конечно далёкое от зеркалки но по сравнению с другими мыльницами вполне конкурентноспособное 3) простое и понятное меню ничего не тормозит очень удобно работать с отснятыми фотографиями
Недостатки: быстро садятся батарейки особенно при видео сьёмке и переброске содержимого через usb поэтому советую купить аккумуляторы
Коментарий: отличный фотоапарат за свои деньги но не ждите от него качества профессиональной камеры подойдёт что бы сфотаться на открытом воздухе в светлое время суток или в помещении со вспышкой
Иванов Владимир
Достоинства: Цена,качество сборки,сменные бат.,поддержка флеш больших объемов.оптика.
Недостатки: стираются надписи на кнопках-после двух лет,остальные недостатки для такой цены не считаю.видео шумновато.
Коментарий: Люди,вы пишете о бюджетной мыльнице как о зеркалке,что бы вам и качество фото такое же и скорость обработки и видео.Скажу одно, для мыльницы за 50 баксов оптика у нее даже очень ни чего,выдержка ночной съемки 8 сек + экспозиция от 2.8 до 6.5 причем она реальная говорит о многом. Вытягивал фото такие что ребята с зеркалками были удивлены. Ручные настройки знающему человеку позволяют довольно много возможностей.В общем вывод такой-для тех кому надо поснимать застолья и не только, при свете дня пейзажи берет смело,даже при облачной погоде,в общем берите,я на ней натренировался-теперь хочу присмотреть что нибудь мегазумное.
Костр Игорь
Достоинства: Известный бренд.
Недостатки: Все недостатки уже перечислялись. Мобильник самый дешевый фотографирует лучше.
Коментарий: Геометрические искажения как в кривом зеркале, а шумы как в тумане. Мусорный гаджет. Неожиданно для Люмикса.
eremeewa.julya
Достоинства: Маленький, легкий, дешевый.
Недостатки: В сумерках плохо снимает.
Коментарий: Для отпуска, дачи, посиделок самое оно. И качество нормальное, и если сопрут, не жалко. У кого-то через USB фотки не скидывались на комп. У меня проблем не возникло ни с РС, ни с Маком. Все легко и быстро сливалось. Качество конечно гораздо лучше, чем на телефоне. Что бы тут не писали. А режиме ожидания долго соображает. Отключать надо. При включении фокусируется моментально.
Br-Fate
Достоинства: Отличный оптичиский стабилизатор, HD видео, Питание типа АА.
Недостатки: Шумит в помещении, но отличные снимки на улице.
Коментарий: Считаю, что в своем сегменте это один из лучших фотоаппаратов. У подобных фотоаппаратов других компаний нет ни оптического стабилизатора, ни видео высокой четкости. У меня раньше был Nikon S3000, так он снимает намного хуже в помещении. Не следует забывать что модель предназначена для своего пользователя, от модели за 2500 не следует ожидать качества зеркального фотоаппарата. Для своих денег фотоаппарат хороший.
led.pod.nogami.mayora
Достоинства: Легкий, компактный, неплохое качество сборки(ничего не скрипит, пластик неплохого качества). Быстро включается/выключается, меню не тормозит. Очень быстро перезаряжается вспышка(относительно моей предыдущей мыльницы от самсунга). Простое, довольно удобное меню. Профиль для съемки панорам, не склеивает панораму, только выставляет фиксированные настройки, и подсказывает где закончился предыдущий кадр. Оптический стабилизатор изображения - иногда полезен. Очень хорошее соотношение цена\качество.
Недостатки: При съемке в сумерках без вспышки заметен цветовой шум. Впрочем ничего другого от сильно бюджетной мыльницы и не ожидал.
Коментарий: К счастью не читал перед покупкой отзывы маркета. Старые отзывы почему то резко негативные. Возникло ощущение что в россии продаются две разных партии аппаратов. При покупке внимательно проверяйте аппарат в магазине. Камера очень проста, настроек необходимый минимум. Для людей, не любящих возиться с настройками оптимально. Себе взял в пару к зеркалке, чтобы постоянно иметь с собой хоть какой то фот. Много интересных моментов упущено, когда поленился тащить с собой куда то зеркалку. Мыльница для подобных случаев - самое то. Одной рукой достал из кармана, включил, быстро сделал кадр, выключил убрал.
Аноним
Достоинства: Цена, габариты,
Недостатки: Зависит от подхода к оценке. Если не брать в расчёт понятие "даром" - то всё плохо...
Коментарий: Не покупал. Попал вчера в руки случайно. Работаю с цифровой техникой с давних пор, помню ещё 1-мегапиксельный Epson))), поэтому 14 мегапикселей пропустить не мог - вдруг что-то в мире изменилось за последнее время. Однако, чудес не бывает, и, даже уважаемой мною с давних времён фирме Panasonic не удалось доказать обратное. Фотоаппарат из упаковки. Внешний вид порадовал, однако, тактильные ощущения полностью соответсвуют стоимости - побрякушка). Комплектные батарейки одноименной фирмы вытянули всего 10 снимков. Первый просмотр результатов (тёмная комната со вспышкой) заставил меня достать с полки давно заброшенный Canon PowerShot A530 с матрицей 5 мегов, сильно бюджетный на 2006 год. Сравнение снимков показало однозначное преимущество старичка - естественные цвета, мягкая картинка, отличная детализация и почти полное отсутствие шума против совершенно корявых снимков Панасоника. Днём всё лучше, но и тут, в обычных условиях, Canon выигрывает. Да что там Canon, снимки, сделанные телефоном Samsung Wave II S8530 (5 мп) при хорошем освещении практически не уступают Панасонику ни в чём, имея, естественно, меньший объём файла. Вывод не радостный - при общей тенденции удешевления фото- и видеотехники одновременно наблюдается и снижения качества продукции. Увеличивается количество "наворотов" за счёт цифровой обработки данных и одновременно удешевляется аппаратная часть - матрицы, объективы. Увы, 14 ЭТИХ мегапикселей - чисто маркетинговый трюк, так как такой объектив нормальную матрицу с таким разрешением просто не потянет))) Мой вывод такой - Panasonic Lumix DMC-LS5 скорее не фотоаппарат, а фоторегистратор. Ждать от него хороших снимков - бессмысленно.
lermark
Достоинства: Выглядит солидно, красивый дизайн, легкий, эргономичный. HD-видео получается неплохо. Аккумуляторов хватает на приличное качество снимков. Для непритязательных - вполне подойдет, при желании что-то исправить - Photoshop в помощь.
Недостатки: Цветопередача (!!!) - мягко говоря, странная, и ее довольно сложно исправлять; баланс белого ошибается; слишком много мегапикселей для такой матрицы (можно поставить меньше, но я особого повышения качества при этом не заметила); низкое качество снимков при плохой освещенности, шумы. При видеосъемке не работает ни зум, ни стабилизатор, увы. Трансфокатор резковат.
Коментарий: Повелась на кучу наворотов за такую низкую цену, и, тк фотоаппарат нужен был срочно, купила-таки этот. Поначалу все нравилось, пока снимки не были просмотрены на экране компьютера. После 2 лет использования Canon A480 - волосы дыбом встали, первая мысль была - обменять или вернуть в магазин. Однако сравнивая фотографии с других мыльниц этой ценовой категории, я пришла к выводу, что шило на мыло менять не стоит, они все сейчас снимают подобно друг другу, так что этот - далеко не худший экземпляр; а пока отремонтирую Canon - сойдет и этот. К этому фотоаппарату надо привыкнуть и не лениться подстраивать режимы в каждом конкретном случае - для любителей снимать в авторежиме он не подходит. Советую также нажимать на кнопку спуска затвора очень плавно и мягко, обращая внимание на индикаторы - индикатор диафрагмы должен быть не красным, а белым, а рамочка по центру - зеленой, тогда вероятность того, что снимок получится нормальным, выше. Обязательно обновите прошивку (можно скачать на оф.сайте, но только после того, как точно решите оставить его у себя). Для снижения зашумленности - принудительно ISO 100, и не надейтесь на стабилизатор - держите фотоаппарат твердо. Неплохие снимки получить вполне можно :)
nikolajzo
Достоинства: Цена. Купил за 1499 р. Больше достоинств нет.
Недостатки: Ужасное качество фотографий. Испробывал все режимы, либо темно, либо шумно, либо еще как нибудь, только не хорошо. Особенно плохо в помещении. Видео только для галочки
Коментарий: Качество фотографий очень плохое, думал что смогу смириться, да не получилось (все совсем плохо). Дома лежит старый Canon A400, там 3,2 мП, снимает приемлимо, намного лучше этого, но он большой, с собой носить его не айс. Здесь растянули до 14 мП, но толку мало Хотелось маленький фотик, не за дорого я все понимаю глупо что то требовать от фотика за 1500. Но этож lumix. Он просто не должен делать такое. Так я думал до его покупки. Хотел вернуть где покупал, не прокатило, Авито рулит - слил какому то мужику за те же деньги.
ami-muradym
Достоинства: Начинка самой камеры (делает светлые снимки на "автомате"), стабилизатор, низкое энергопотребление, дисплей, видеосъемка HD (только в условиях хорошей освещенности).
Недостатки: Основной, но не единственный недостаток- это оптика. Следует отметить дешевые материалы и качество корпуса (скрип, люфты крышки отсека баттарейки/флешки), но это некритично.
Коментарий: К сожалению, отзывы некоторых юзеров- неприкрытая голословность. Разумеется ждать от этой дешевой мыльницы качества "зеркалки" глупо, но ниже я приложу снимки камерой, выводы сделаете сами. Причем я никогда не утруждаю себя с настройками и выбором режимов, и поэтому снимаю всегда на "автомате". Странно слышать про десять снимков на одном заряде баттареек, я на Ni-MH 1,2В-2500mAh без труда "выжимаю" не менее двухсот. Время включения-готовности к съемки плюс, очень быстро. Видео HD, при хороших условиях освещенности также плюс (нельзя использовать оптический зум, но требовать этого от ужасной оптики глупо). Все же, электроника в нем неплохая, делает хорошие снимки даже в сумерках, куча режимов, стабилизатор, видео, энергоэффективность- его достоинства. Все портит ужасная оптика. Советовали мне, брать фотоаппатрат по качеству