X
Выберите ваш город:
В данных городах есть наши представительства и мы выполняем доставка до двери своей курьерской службой. Если в данном списке нет вашего города, то вы можете ознакомится с условиями доставка в регионы через транспортные компании на странице о доставке.
Дом, Сад, Ремонт Тв, Фото, Аудио, Видео Телефония и Коммуникация Бытовая техника Для автомобиля Компьютерная и офисная техника Детский Мир
  • Инструмент
  • Дача, сад, огород
  • Дом, квартира
  • Посуда, кухонная утварь
  • Видеонаблюдение
  • Умный дом
  • Зоотовары
  • Телевидение
  • Видеотехника
  • Фототехника
  • Аудиотехника
  • Встраиваемая техника
  • Крупная бытовая техника
  • Мелкая бытовая техника
  • Климатическая техника
  • Медицина и здоровье
  • Товары телемагазина (TVshop)
  • Автомобильное аудио и видео
  • Автомобильная электроника
  • Для салона, кузова, автоаксессуары
  • Автозапчасти
  • Компьютеры, серверы, мониторы
  • Электроника и ПО
  • Комплектующие для серверов
  • Комплектующие для ПК
  • Периферия, аксессуары, оргтехника
  • Расходные материалы для печати
  • Канцелярия
  • Прогулка и поездки
  • Детские игрушки
  • Для школы и наук
  • Детская
  • Гигиена, кормление и уход
  • Туризм и cпортивные игры
  • Все для рыбалки
  • Бодибилдинг, фитнес, единоборства
  • Экстремальный спорт
  • Игры, наручные часы, сувениры
  • Катушки и удилища
  • Леска, шнуры, оснастка
  • Приманки, прикормки и насадки
  • Сумки, коробки, чехлы
  • Зимняя рыбалка
  • Аксессуары и наборы

Зеркальный фотоаппарат CANON EOS 600D KIT 18-55 IS


Код товара: 24823
Получение товара:
Невозможно.

Аксессуары:

Никитин Максим
Достоинства: Полностью отрабатывает затраченные на него деньги. Поворотный дисплей - удобно снимать видео. При хорошем освещении и(или) приличном объективе получаются очень достойные фотографии. Хорошее качество видео с малыми шумами.
Недостатки: Не заметил. Хотелось бы экран поярче. Можно конечно придираться к не удобности мануального режима фотографирования - но этот фотоаппарат и не для этого.
Коментарий: Пользуюсь уже три года, в основном видеосъемка, нареканий нет.

Описание:

Зеркальный фотоаппарат CANON EOS 600D KIT 18-55 IS

18.70 млн пикс., карты: SD, поддержка RAW, скорость съемки: 3.60 кадров/с, видео разрешением до 1920x1080

Весь товар на сайте и в наших розничных магазинах сертифицирован!

Характеристики:

ХарактеристикаОписание
Общее число пикселов18.7 млн
Число эффективных пикселов18 млн
Физический размер22.3 х 14.9 мм
Кроп-фактор1.6
Максимальное разрешение5184 x 3456
Тип матрицыCMOS
Чувствительность100 - 6400 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
Функция очистки матрицыесть
Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышкавстроенная, до 13 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка)отсутствует
Скорость съемки3.7 кадр./сек
Максимальная серия снимков34 для JPEG, 6 для RAW
Таймересть
Время работы таймера2, 10, 2 — 10 c
Формат кадра (фотосъемка)4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Поддержка сменных объективовбайонет Canon EF/EF-S
Объектив в комплектеесть
Видоискательзеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателяесть
Поле зрения видоискателя95%
ЖК-экран1040000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экранаповоротный
Выдержка30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
Автоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозициицентровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозицииесть
Подсветка автофокусаесть
Ручная фокусировкаесть
Фокусировка по лицуесть
Тип карт памятиSD, SDHC, SDXC
Форматы изображения2 JPEG, RAW
ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, HD-видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ
Формат аккумуляторовсвой собственный
Количество аккумуляторов1
Емкость аккумулятора1120 мА*ч или 440 фотографий
Запись видеоесть
Формат записи видеоMOV
ВидеокодекиMPEG4
Максимальное разрешение роликов1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Оптический Zoom при записи видеоесть
Запись звукаесть
Дополнительные возможностикрепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
Комплектацияаккумуляторная батарея, зарядное устройство для аккумулятора, наплечный ремень, USB-кабель, A/V - кабель, компакт-диск с программным обеспечением, компакт-диск с руководством пользователя, инструкция по эксплуатации
Дополнительная информацияразъем для подключения внешнего микрофона
Дата анонсирования2011-02-07
Дата начала продаж2011-03-15
Размер133x100x80 мм, без объектива
Вес515 г, без элементов питания, 570 г, с элементами питания; без объектива
Купить, заказать Зеркальный фотоаппарат CANON EOS 600D KIT 18-55 IS по выгодной цене в Москве.
Обратите внимание!
Вся информация на сайте носит справочный характер и не является публичной офертой. Производитель оставляет за собой право изменять конструкцию, технические характеристики, внешний вид, комплектацию товара, не ухудшающие его потребительских качеств, без предварительного уведомления потребителя.
В случае любых сомнений перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию на официальном сайте производителя. Внешний вид и комплектацию проверяйте при курьере.

Отзывы:

Knyazev Vladislav
Достоинства: Адекватная цена, большой запас возможностей даже для новичка, лежит в средней руке как влитой, сравнительно лёгкий, поддержка огромного количества объективов, включая те, что в разы дороже самого фотоаппарата.
Недостатки: Пока не обнаружил, но может оно и к лучшему. Наверное - APS-C матрица, но это даже не минус, а, скорее специфика зеркалки начального уровня.
Коментарий: Увлёкся фотографией чуть меньше года назад и первым одноглазым другом стал именно 600Д. Выбирал между 60Д и 600Д. В итоге, решил, что разница цены в полтора раза того не стоит. Следует вполне уверенно заметить то, что 600Д начинающему фотолюбителю с его потенциалом хватит почти на самые ярые затеи и большой срок. Собран аппарат на ура, никаких лифтов, скприпов, метровых щелей и зазоров, что собирают пыль как неведомо что не нашел. Использую совместно с Canon 17-85mm f/4-5.6 IS USM, Canon 40mm f/2.8 STM. Доволен как слон, для пейзажей, портретов все оправдывает себя в самой полной мере. Так держать, Canon!
Попов Сергей
Достоинства: Аппарат крайне низкого класса,имеет массу недостатков 1)невозможно снимать при извлеченном аккумуляторе 2)без объектива не снимает (почему-то) 3)очень сильное миньетирование и хроматические инаугурации с объективом 31-79 gsm
Недостатки: Аппарат для тех, кому от фотокамеры не требуется ничего За ненадобностью отнес на помойку
Коментарий:
Аноним
Достоинства: Удобный, надежный, прошел уже больше 200 тысяч от Кольского до Хабаровска, в минус и плюс,в ливни и жару, ветер, песок- никаких нареканий. Экран для работы с мануальной оптикой лучше не придумаешь, регулируется хорошо. Хороший выбор для любителя, да и профи пригодиться как запасной или для разнообразия.
Недостатки: Аккумулятор действительно слабоват, но решается проблема покупкой любого аккумулятора LP-Е8, маленький ОВИ, уж за эти деньги могли бы установить полноразмерный матрице ОВИ, чтобы не было досадных (особенно в начальном этапе) ошибок, когда в кадр влезают ненужные объекты и портят все.
Коментарий: Если не заморачиваться на мегапикселях, скорости съемки, не брать в расчет возможность съемки видео, то агрегат довольно приятный и надежный. Для неспешной работы, продуманных сцен- иного не нужно. Радует отсутствие геморроя при установке мануальников- достаточно переходника без чипа или двух переходников в случае разницы в резьбе на объективе. Совместно с хорошим штативом и светосильной оптикой + последующая обработка в программе, не уступает ни по качеству, ни по шумности кадров полноформатной 5D, специально сравнивал и ТТХ, и не только..... А как известно, в самой тушке толку мало, если руки из ж или оптика из подвального Китая. И если у вас есть возможность купить тушку за 40-50 тысяч, в надежде, что она позволит быстрее работать, не будьте наивными. Исо больше 1600 единиц невозможно поставить в темное время суток даже на ФФ,смысла в этом не будет, а на кропе-я спокойно со штатива снимаю на 400-800 и после подтягиваю в редакторе. ... ЛУЧШЕ наберите разной оптики, пусть даже советского производства, которая сегодня вновь ценится начинает, и снимайте шедевры, не гонясь за попсой и модой.Попробуйте выжать максимум из того, что имеете, а прикрыться сменой тушки и дальше снимать бог весть что- удел ландухов... Фотоаппарат не может устареть, он может лишь сломаться....
Arkadiy Tetenyuk
Достоинства: 1. довольно хорошая матрица (CMOS APS-C 18Mp) 2. невысокая стоимость 3. грамотная инструкция 4. легкий 5. шустрый процессор
Недостатки: 1. слабая батарея (400-500 снимков), вынужден был купить 2 дополнительные 2. расположение диска переключения режимов и отсутствие блокировки на нем становится причиной не предумышленного переключения режима съемки.
Коментарий: Сразу отмечу, что видео не пользовался, потому ни преимуществ, ни недостатков при использовании аппарата с этой целью не знаю. У меня набор с 18-55 IS, камера была куплена 2 года назад, все время с ней почти не расставался. Брал с целью получения первого опыта фотографии. Считаю, что при толковом использовании китового объектива на раскрытие всего его потенциала уйдет немало времени, за которое можно будет понять, желаете ли вы дальше развиваться в этом направлении. Лично я пользовался китовым объективом около года, отличный штатник. Резюмирую: камеру крайне рекомендую к покупке для развития мастерства с начального до уверенного любительского уровня. Не игнорируйте инструкцию, начать обучение стоит именно с нее.
Никитин Максим
Достоинства: Полностью отрабатывает затраченные на него деньги. Поворотный дисплей - удобно снимать видео. При хорошем освещении и(или) приличном объективе получаются очень достойные фотографии. Хорошее качество видео с малыми шумами.
Недостатки: Не заметил. Хотелось бы экран поярче. Можно конечно придираться к не удобности мануального режима фотографирования - но этот фотоаппарат и не для этого.
Коментарий: Пользуюсь уже три года, в основном видеосъемка, нареканий нет.
Дергунов Артём
Достоинства: В общем-то, доволен всем
Недостатки: Шумы в вечернее время съёмки (что естественно)
Коментарий: Купил этот фотоаппарат в мае текущего года. Сразу хочу сказать что я не фотограф ни разу, снимаю исключительно для себя, и выкладываю некоторые снимки в соцсети. Поэтому как неискушенный полнокадровыми фотоаппаратами человек, я полностью доволен своим выбором. Снимаю в основном природу, беру с собой в велопоездки фотоаппарат и щёлкаю поля, леса, озёра и реки. Качество картинки радует, снимаю в RAW с последующей обработкой в Adobe Lightroom. Был неприятный инцидент связанный с покупкой. По началу пошёл в одну крупную торговую сеть компьютерной техники, приобрёл там товар и по приходу домой, ради интереса решил проверить серийный номер на легальность. Ввёл на оф. сайте Canon серийник и увидел, что оказывается мой аппарат не ввозился официально на территорию РФ и не подлежит, в случае чего, гарантийному ремонту в сервисном центре Canon (иными словами, мне втюхали серый товар, без какой либо гарантии). Естественно мне это не понравилось, пошёл в магазин и после их экспертизы (осмотра на отсутствие внешних повреждений фотоаппарата) мне вернули деньги. Пришлось идти в другую не менее крупную торговую сеть и покупать там, пусть на тысячу рублей дороже, но зато с официальной гарантией и подлинным серийным номером. Вообще, совет вам по выбору в каком именно магазине покупать технику, чтобы она не оказалась серой: заходите на сайт Canon; Находите там кнопку "Где купить"; Выбираете там, что конкретно вас интересует и далее видите список магазинов в вашем городе, которые являются официальными поставщиками Canon. Что самое забавное, в этом списке есть обе торговые сети которые я посетил, но в первой мне почему-то попался серый продукт. Рекомендую вам, при покупке фотоаппарата, не отходя так сказать от кассы, проверить "официальность" вашего продукта.
Аноним
Достоинства: Качественная сборка, яркий дисплей, два объектива, отличное качество снимков и т.д.
Недостатки: Не обнаружил
Коментарий: Отличный аппарат! Это моя первая зеркалка. Теперь мыльница SONY валяется в ящике и ей играет ребенок))) Научился снимать выставляя все настройки вручную, качество снимков великолепное. Даже если нужно быстро сделать кадр и нет времени настроить камеру, в автоматическом режиме получаются очень хорошие кадры. Начинающему любителю фото рекомендую! Сам такой же)) Но надо вставлять флешку не менее 16Гб, делаю сразу по несколько снимков и выбираю наилучший кадр. Со штатива получаются суперчеткие фото.
Сергей Снитко
Достоинства: Хорошая эргономика, в руке лежит отлично. Удобство настроек, информативный экран. Батарейки хватает на пару дней активной съемки(700-1 т. шотов без пыхи)
Недостатки: Пожалуй главное что бросилось в глаза - хлипкая ручка(где спусковая кнопка), поскрипывает если менять усилие на руке. В целом поставил бы за эргономику и качество сборки корпуса 5, но этот момент очень раздражает. Причем у нас в семье две такие тушки, на обоих этот недостаток. Тупит автофокус если переключиться в режим фокусировки на экране, невозможно что-либо быстро запечатлеть. По мне так темноватый и маленький видоискатель, также к минусу видоискателя стоит добавить отсутствие горизонта и плохо различимые точки подсветки фокуса, приходится присматриваться или еще раз фокусироваться. На том же d3000 (у друга) таких проблем нет. Видоискатель в целом на 3 по сравнению с тем же никоном. Встроенная пыха, толку = 0, что-то большее чем засвеченные "рожи" на черном фоне получить вярдли удастся. Мне кажется уже пора убрать эти чудесные фонарики, с более-менее приличной техники, оставить на "суперзумах". Тем более что достойную пыху уже можно взять в районе 100$.
Коментарий: В целом на твердую 4. Для бюджетной зеркалки очень даже. Брать однозначно стоит с 18-135, так как 18-55 вообще ниочем, с такой оптикой(18-55) фотки будут как у топовой мыльницы, а вес и цена соо-но больше. Да и потом, если будете расти - 18-55 только на полку пылиться, когда 18-135 можно будет за полцены продать и купить достойный набор светофильтров.
Yankovskiy Denis
Достоинства: качество видеосъемки - HD, поворотный экран
Недостатки: медленный фокус в темноте
Коментарий: Покупал специально для видеосъемки, снимаю видео для друзей, для себя небольшие фильмы. Интересовало соотношение цены и качества, чтобы присутсствовал формат HD и был не сложен в управлении, и стоило все это не как проф. видеокамера. Меня вполне устраивает качество съемки, как фото, так и видео. К сожалению, не очень пригоден в изначальном варианте для съемки в темном помещении, нужно докупать светосильный объектив или ставить свет, но это лишние заморочки. В целом всем устраивает, для любительсокй съемки самое оно и цена подходит.
Васильев Алексей
Достоинства: Поворотный Экран, Live view, размеры камеры.Увеличение в лайф вью, при фокусировке в ручную. Единственной плюс это лайф вью с увеличиением до 8х при ручной фокусировке - очень удобно, но итог один- мыло! Ну наверно то что CANON- это модно) 5-звезд на яндаксе- потомучто люди что купили его, больше в рукахх ничего не держали, а если и держали то только мыльницу, вот с ней и сравнивают.
Недостатки: -Экран приукрашивает картинку, . -Цвета плохо тянутся, тени ужасны. (слишком много мегапиксилей на такую матрицу) -Если ИСО выше 400, то картинка становится плоской и ничего с ней не сделать. -Не уудобно выбирать точки АФ. -Кто это придумал того на кол!
Коментарий: Если сравнивать фотоаппараты в одной ценновой категории, то лучше взять б/у 5d mk1, чем 600d. 5d сравнивать фф и кроп не имеет смысла, единственное, что удручает только пплохой экран в 5d, и не так много наворотов в фотаппарате. Я купил 600-ку с 50 1.8, позднее прикупил себе + L-ку 70-200 f4 И радовался не долго пока не скинул равы в лайтрум, ИСО 400 и Выше впринцципе рабочее,но картинка сразу становится плоской полосатый шум и никакого объёма.Вроде всё не плохо с удобством пользования в 600d, кроме выбора точек фокусировки конечно, а так настроек много всё крутится вертется , на этом пожалуй и всё. Уже начал горевать что вообще перешёл на эту систему промучившись год я еле-еле его продал за 11к и решил попытать счастье в последний раз взял за 18к canon 5d б/у 2007г. тот что первая морковка. Что я могу сказать, теперь даже 50 1.8, снимает так как раньше Л-ке не удавалось на 600-ке. Да он не современный, да отсутвуют куча функций,да убогий дисплей. Но мне фотоаппарат не хвастаться и мерится принчидалами нужен, а для шикарных снимкков. Поставил на него через одуван советскую оптику - вообще класс. При одинаковой цене вы получаете намного больше, вплане конечного результата. Если вы хотите купить 600д и остальные модели, для того чтобы учится, то мой вам совет сто раз подумайте, возьмите лучше за эти деньги что-нибудь другое ,но б/у и желательно ФФ.Поверьте результат вас приятно удивит. Меня подталкивает на мысль что маркетологи canon под своими дешёвыми моделями впихивают какой-то дешёвый ширпотрёп ,который никак к Кэнон не относится.Для меня Canon начинается с ФФ. ПОдходит для ношении на шеи девушек вместе с китом, а так же для понтов что ты"фотограф" и у тебя не мыльница. Больше примения ему не нашёл.Тот кто хочет действительно фотографировать -крайне не советую.
Petrov Andrey
Достоинства: Отличная матрица, такая же, как на старших кропах (60D, 7D). Рабочие ISO до 1600, превосходная детализация, очень красивая картинка (на хороших стеклах). Надежный, выносливый, неприхотливый. Хват удобнее, чем на Никонах 5100 - 5200. Высокое качество видео.
Недостатки: Не самый быстрый и точный автофокус. Слабоват аккумулятор.
Коментарий: 600-й не зря стал самой популярной цифрозеркалкой за всю историю их производства. Камеры с таким соотношением цена/качество на сегодня просто нет. Конечно, как любая зеркалка, требует: а) серьезных вложений в объективы, внешнюю вспышку, светофильтры и т.п., и б) достаточных знаний, чтобы снимать в RAW в режимах M, Av и Tv. Если собираетесь снимать китом, в JPEG и в авторежиме - получите большую громоздкую неудобную мыльницу. Отдельно отмечу очень высокое качество видео с огромными творческими возможностями (опять же, с серьезными вложениями в оборудование и соответствующими навыками работы), по этому параметру Сanon'ы конкурируют с профессиональными камерами стоимостью в десять-двенадцать 600-х тушек. Если настроены на серьезное освоение фотографии, есть мозг, глаза, и руки, растущие откуда надо, и вы готовы вкладывать деньги в оптику, вспышку, фильтры и т.д. - Canon 600D оптимальный выбор для первой зеркалки с дальнейшим ростом. Если нет желания дополнительно раскошеливаться, осваивать технику съемки и расти - лучше смотреть в сторону мыльниц или беззеркалок, выйдет дешевле и разочарований будет меньше. Примеры фото, сделанных на Canon 600D (объектив Tamron 17-50 f2.8): http://fotki.yandex.ru/users/andrey-2-petrov/
Шанько Дмитрий
Достоинства: 1) Превосходная обработка изображений даже с китовым объективом 2) Гибкая настройка под эффекты, цветовую гамму 3) Быстрая настройка под цветовой баланс 4) Поворотный жк-экран, очень удобно при съёмке над головой и в неудобных ракурсах, когда фотограф физически не может закрутиться буквой "зю", дабы отснять нужный кадр. Плюс защита самого экрана, когда он закрыт 5) Превосходная система фокусировки на одной из какой-либо точек в глазке 6) Возможность записи видео в неплохом качестве 7) Превосходная пылезащищённость, матрица с антистатическим покрытием может долгое время не засоряться 8) Съёмка без зерна и битых пикселей вплоть до 1600 ISO 9) Имеет хороший вес, удобно лежит в руках, все кнопки под пальцами 10) Хорошая совместимость с объективами старого образца (без автофокуса, такие как Гелиос) 11) Есть мануал внушительных размеров, рекомендуется к прочтению до того, как вы включите фотоаппарат (ЭТО ВАЖНО!!!) хотя бы поверхностно 12) Программы в комплекте 13) И просто понты...
Недостатки: 1) Слабо прилегающая родная вспышка, всё время ощущение, что вот-вот откроется сама 2) В режимах автоматики иногда тупит со световым балансом и экспонированием, но этим грешат все цифровые фотоаппараты 3) Неплохо бы брать для начала два объектива: китовый и какой-либо другой (просто китового не достаточно зачастую получается), либо, если душа лежит к макро-съёмке - набор колец-переходников 4) Стоимость довольно высока, но оправдывает себя
Коментарий:
семеняк никита
Достоинства: Достоинства: 1 Удобство пользования 2 Интуиктивно понятный интерфейс 3 Множество режимов для начинающих 4 Дизайн и конструкция (удобно держать в руках) 5 Мощный аккумулятор (до 1500 фото) 6 возможность беспроводной синхронизации 7 поворотный экран 8 вес
Недостатки: Как таковых не заметил!
Коментарий: Некоторые пишут о плохой фокусировке, но я с этим не могу согласиться! Да кит фокусируется не очень хорошо, однако как только накрутишь объектив L серии все проблемы отпадают!!! сравнивали в студии с ninon d90 600D всегда попадал в фокус ни одной мыльной фотографии тогда как nikon постоянно мазал)Так что это дело в объективе а не в фотоаппарате)Фотографировал на 5D mark 2 ни чего особо выдающегося не заметил) да ФФ, но это не делает фотографии шикарными (это мое мнение)Если вы покупаете свою первую зеркалку берите не задумываясь, а потом уже смотрите нужно ли вам что то еще)
Rose Black
Достоинства: 1)Удобный 2)Не слишком тяжёлый 3)Дисплей можно поворачивать как угодно
Недостатки: Пока не обнаружено
Коментарий: Отличный фотоаппарат, выбор был между canon 1100D и Canon 600D, они не особо отличаются, но в основном нужно для видео, поэтому пришлось купить второй, так как Canon 600D позволяет снимать видео в более удобном режиме, из-за поворота дисплея. Берите не пожалеете.
Лилия Максимова
Достоинства: Отличное качество, приемлемая цена
Недостатки: Не скажу, что я профессиональный фотограф, но кое-что в этом смыслю. Могу сказать, что это одна из лучших "семейных" камер на сегодня. Без профессиональных наворотов, абсолютно не нужных для любителей, но и все–таки зеркалка, которая делает очень приличные снимки. Вполне подойдет и для начинающих фотографов, не тех, что делают селфшоты и фоткают чеки и еду в кафе, а фотографов в старом понимании этого слова. Очень удобно лежит в руках. В камере множество полезных функций. Отличная зеркалка, рекомендую.
Коментарий:
Гамалеев Андрей
Достоинства: Качество снимков. Удобство в эксплуатации.
Недостатки: Пока не обнаружил.
Коментарий: Пользуюсь 5 месяцев. Выбирал между ним и Nikon 5100. Выбрал Canon из-за более доступных по цене аксессуаров. Докупил объектив 50 мм через месяц после покупки с китовым объективом и сейчас не хочу ставить китовый 18-55 обратно. С фиксом снимки нравятся больше. В комплекте был флаер для доступа в бесплатную он-лайн школу по фотографии. Очень интересно для таких новичков, как я. Полностью доволен покупкой, качеством снимков. Рекомендую!
Рыжков Даниил
Достоинства: — Относительная дешевизна. — Поддержка профессиональной оптики. — Съемка видео в FullHD — Поворотный экранчик, конечно же.
Недостатки: Для такой ценовой категории недостатков, пожалуй, нет. :)
Коментарий: Пользуюсь около двух лет. Прекрасный аппарат для своей ценовой категории.
Аноним
Достоинства: качество снимков, быстрота, много режимов, поворотный дисплей разумеется, и так можно долго продолжать)
Недостатки: единственное это то, что я бы посоветовала купить дополнительный объектив, потому что тот, что в комплекте, мало приближает, хочется по ближе видеть изображение) так что берите еще один объектив побольше крат..)
Коментарий: а вообще фотик отличный, минусов никаких не нашла, фоткает четко, хорошая зеркалка. Особенно хорошо подходит для начинающих пользователей, не сложное меню, сразу разбираешься, классная подсветка дисплея. Советую всем! Берите, нисколько не пожалеете:3
Аноним
Достоинства: Удобный в эксплуатации, несложное меню.
Недостатки: Не всегда срабатывает кнопка спуска затвора в режиме автофокуса!!!! Качество снимков в режиме авто среднее. На большом приближении фото замыленные.
Коментарий: Возможно достался фотоаппарат с дефектом производителя. Купила ровно год назад, уже третий раз отдаю в сервисный центр. Остались негативные впечатления о Canon. Намерена вернуть фотоаппарат обратно и приобрести Никон.
Сергеева Ольга
Достоинства: цена, качество снимков
Недостатки: На Новый год решили в качестве подарка сыну купить фотокамеру. Так как мы не профессионалы в фотографии, то выбрали камеру по рекомендации знакомого. Камерой пользуемся все понемногу. Удобно носить,она не тяжелая. Пользоваться ей просто, любой сможет. Цвета на фото не слишком яркие, близки к оригинальным. Брали с собой на природу, сначала думали на морозе плохие кадры получатся, но получилось все замечательно.До этого мы пользовались обычным фотоаппаратом Canon Power A 800 (покупали его четыре года назад). Он, конечно, не идет в сравнение с камерой по качеству снимков. Не пожалели, что купили.
Коментарий:
Максимкин Тимон
Достоинства: Качество фото, цветопередача приятная глазу, видеосъемка на высоком уровне. Даже на ките можете сделать достойные фото, не уступающие по качеству более дорогим моделям.
Недостатки: Разве что шумы, при плохом освещении и поднятом исо. Но все фотоаппараты этим грешат. Стоит понять что всем камерам нужен свет для качественного фото.
Коментарий:
talyna-m-ts17
Достоинства: Стойкость. Попадал под дождь, падал в песок и т.д. работает, как ни в чём не бывало. Удобный хват, удобное расположение кнопок, отличный дизайн, поворотный экран, шустрый.
Недостатки: Не очень хорошая цветопередача, иногда тупит автофокус, на больших ISO шумноват, в помещении даёт тёмную картинку на короткой выдержке (стоит обзавестись фиксом 50мм - лучше 1.2L). Аккумулятор слабоват, лучше сразу докупить запасной.
Коментарий: Хороший фотоаппарат в своей ценовой категории, хотя по прошествии года очень хочется поменять на 70D.
Кравчук Лёша
Достоинства: Легкая в управлении, хороший акумулятор
Недостатки: Явных не обнаружыл
Коментарий: Заказала сегодня этот фотик, и сегодня получаю!!!! Обслуживание суппер!!! Спасибо интернет-магазину!!!! Камера легка в управлении, легко осваивается, хороший рессурс аккумулятора (у друга на свадьбе успел настрелять за день порядка 1800 кадров с одного заряда), с китовым стеклом научился работать понял что надо что то более светосильное - а так как родное стекло обошлось бы в стоимость 2 китов практически подумал ну его на и взял 17-50 тамрон с постоянной 2,8 в версии со стабом, кто то может скажет наф стаб на таких фокусных отвечу - на длинной выдержке да дальнем фокусном ручки все равно могут малость дрогнут и в результате смаз а так хоть не много но вибрации компенсируються =) В итоге доволен выбором как слон, рекомендую)
Меликян Юлия
Достоинства: Прекрасно лежит в руке, особенно для женсщины. Шустрый. Хорошая цветопередача.
Недостатки: Пока не нашла.
Коментарий: Это мой первый зеркальный фотоаппарат, пользуюсь около 4 месяцев. Сложно описать все его достоинства, брала с китовым объективом 18-135, я очень довольна покупкой, для новичка я думвю то что надо. Вот Примеры моих фото: http://fotki.yandex.ru/users/jmv29/album/415395/ http://fotki.yandex.ru/users/jmv29/album/415394/
Никитина Алена
Достоинства: За свою цену будет отличным выбором! Русифицированное User-friendly меню, довольно быстрое включение (почти как у профессиональных репортажных аппаратов), стабилизация изображения выше всяких похвал
Недостатки: Незакрепленная крышка объектива (умудрилась потерять через месяц). Слабенький аккумулятор - сразу прикупайте парочку про запас.
Коментарий: Модель достойная стать первой качественной зеркалкой в арсенале начинающего фотолюбителя. Цена на него просто изумительная для функционала. Качество снимков порадует натуральностью цветопередачи. В своем сегменте считаю аппарат лидером по соотношению цена/качество.
Догушев Денис
Достоинства: Размер матрицы больше чем у 1100d, и такой же как у 60d. Поэтому выбор пал на этот промежуточный вариант 600d. Если брать лучше то тогда уже надо не меньше полнокадрового 5d.
Недостатки: Нет
Коментарий: Нет следящего автофокуса (если объект съемки двигается) при съемке видео. Покупал год назад. Теперь появилась модель 650d в которой эта функция есть (работает только с объективами Canon STM). p.s. Хотя (пишут в инете) данная проблема решается обновлением прошивки от Magic Lantern.
иванович Антон
Достоинства: надёжность, безотказность, устойчив к крайним температурам, недорого, можно полностью изменять настройки вплоть до блокировки зеркала
Недостатки: ну raw кадра на 4 при 10 классе карты, но мне больше и не надо. видео только 30мин, работа с внешними вспышками только как ведомая
Коментарий: ооочень хороший агрегат. выпускался в 3 видах с китом 18-55 с 18-135 и 18-55 + 55-250, взял 18-55, и докупил к нему 55-250, штатив, вспышку, 2 фото софтбокса и штативы к ним. радиосинхронизатор для работы с софтами и вспышками т.к. софтбоксы тоже оснащены вспышками (все вспышки yongnuo ни одна за 2 года не сломалась и работают идеально), задний фон белый и мокрый асфальт со стойками, и всё это обошлось мне в 27тысяч, я был удивлён что фотик так хорошо всё это "сожрал", и делает со мной шикарные фотографии, в данный момент у меня ни плохой диапазон фото, это нпчиная от 5 мм от объекта(макрокольца на 18-55) сам 18-55 это от 30см до 5м 55-250 от 5м до 25м и проставка между зеркалом и 55-250 от 25м до 150м, это я имею ввиду фото ну так сказать человека, если фоткать луну то нужен хороший штатив я могу фоткать толко на 55-250, да и брал с целью фотосессий, фоторепортёрства пейзажи и птицы, очень советую фот
Гудзь Елена
Достоинства: Зеркальная фотокамера Canon EOS 600D 18-135IS Kit. Приобрели дочке в подарок, модель выбирала сама, были сомнения насчет объектива. Почти неделю пользуемся и очень довольны, снимки очень четкие, данный объектив позволяет снимать на разных расстояниях. Можно легко разобраться даже чайнику.
Недостатки: Не читается диск, идущий в комплекте
Коментарий: Жаль, что нет сервиса подбора сумки именно к этому фотоаппарату, выбрали сами, оказалась маловата.
Суетин Денис
Достоинства: Хорошо собран,удобная эргономика, быстро привыкаешь к кнопкам, для начинающих лучше не найдешь.
Недостатки: Авто фокус мажет на светосильной оптике, маленький видоискатель, неудобно держать в руке когда одеваешь тяжелый объектив и вспышку, шумы при 400 iso и потеря детализации, мало точек фокусировки всего лишь 1 крестового типа, маленькая батарея хоть и хватает мне на 800-1000 снимков если отключить экран и очистку матрицы, для работы не годиться.
Коментарий: Пожалуй лучшая любительская камера, за год что она со мной ни разу не подвела выдерживала и дождь и снег. http://fotki.yandex.ru/users/demaga94 все фото сделаны на Canon EOS 600D
Ladeyscshikov Vladimir
Достоинства: для фотика хороший выбор объективов, бюджетные модели которых имеют в принципе достойные характеристики. Батарейка достаточная для пользователя со средним уровнем увлеченности (не стоит из-за этого замарачиваться на 60/70D модельки). За месяц использования глюков не обнаружил (отснял около 1000 кадров).
Недостатки: Основной недостаток это матрица, много "горячих" пикселей (шумодавом не пользуюсь, пока еще), из-за чего для "ночных" съемок не подходит однозначно. Кнопочки удаления фоток и регулировки исо не на месте. Основная кнопка "пуск" слишком мягкая. Флажок выкл/вкл камеры высоковат, - цепляется за сумку.
Коментарий: Две звезды убрал только за отстойную матрицу. К слову перебрал 4 аппарата, тестировал всяко, два часа почти, выбрал вообщем внимательно; разница между самым косячным и "лучшим" почти в 20 раз по горячим пикселям (у двух тушек были по одному битому пикселю, и ошень много горячих). Скорострельности доостаточно в репортажке. Взял с двумя объективами в ките 18-55 и 70-300 оба наипростейшие, без стабов, для начала на самом деле достаточные (хотите хорошие, - смотрите сразу на светосильные стекла; из практики: на дешевых тубусах стаб бесполезен - он хоть и работает, но не поможет ни чем, пустая трата денег на него). Вообщем не ждите от этого аппарата чего-то значительного, - хотите чтоб снимал в 4 раза лучше стоит будет в 20 раз дороже = тушка/220т.р. + два объектива еще на 170 т.р. вытянут). Единственное что добавлю: сразу покупайте беспроводной пульт ("флака" наример) и штатив устойчивый (за 30-50$ можно купить уже хороший). Если ваш бюджет 25 т.р. за все, берите - нормальная покупка (только выберите из нескольких наиболее нормальную матрицу).
Шухов Дмитрий
Достоинства: Качество картинки, до 800 ISO можно получать достойные фото.
Недостатки: Качество сборки.
Коментарий:
Kirillov Andrei
Достоинства: Удобный, легкий, компактный, поворачивающийся дисплей, китовый объектив справляется с потенциалом камеры хотя в полной мере может раскрыть его потенциал только дорогая оптика!!! Чистый и светлый видоискатель, быстрый автофокус, корректная работа автоматического режима! Интуитивно понятное меню и приятные режимы съемки. Адекватное соотношение цена - качество!
Недостатки: Для качественных снимков нужны плюшки как хороша вспышка, стандартная не выдерживает никакой критики хотя работает сильно и исправно! Штатив для вечерних снимков и ночного неба и конечно же пульт + батарейный блок для более удобного удержания руки и большего объёма заряда - хотя это все в принципе не обязательно если Вам результат фотографии не важен!
Коментарий: Перешел с Пентакс к20д который не с какими стеклами не приближался к результату 600d! Сейчас фотография стала еще больше приносить удовольствия! Удобство пользования камерой говорит о том что даже школьница с ней справиться сделать обычный снимок но что бы изобразить что то уникальное и удивительное я бы рекомендовал бы не упираться своими желаниями в топовую камеру от ведущих производителей а учиться на бюджете и даже работать на нем можно главное подход! Тилт Шифт объектив и немного навыков, знаний и интереса и не нужна никакая камера за бешеные деньги. 600d отлично справляется с любыми условиями и не подведет Вас! Если бы и переходить на другую камеру то только на Nikon 7000 но он очень требовательный к стеклу и это уровень уже людей которые зарабатывают на фотографии а для любительских и полу профессиональных запросов очень удачная камера у которой большой потенциал развивающийся с покупкой более новой и дорогой оптики! Нужно помнить что главное голова и руки на местах а не кол-во купюр в кошельке на которую можно купить дорогую технику! Можно и на дорогой технике выдать результат людям на посмешище!
Voinowska Sofia
Достоинства: Поворотный экран, возможность записи full hd видео, хорошая эргономика, в руке лежит как влитой.
Недостатки: 3.7 к/с мало для меня
Коментарий: Данный фотоаппарат у меня уже около года. Для начинающих фотографов это отличный вариант. В основном снимаю собак, портреты и соревнования, поэтому 3.7 к/с маловато для меня, после 5 серийных кадров в Raw начинает зависать, несмотря на то, что карта на 32 ГБ 10 класса, это можно исправить купив 7d. . Выдержка 4000-летом с дыркой 1.8 очень туговато. На iso 800 видны шумы. В целом неплохой вариант, хоть к нему на замену уже пришли и 650d и 700d. http://fotki.yandex.ru/users/feanutri/view/972243/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/feanutri/view/972244/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/feanutri/view/784262/?page=0
Чистякова Виктория
Достоинства: Удобный,не слишком тяжелый,цена радует,подойдет множество хороших объективов
Недостатки: Не обнаружила пока что
Коментарий: Отличный фотоаппарат за приемлемую цену.
Тюстин Дмитрий
Достоинства: Матрица, как в более дорогих аппаратах Canon, при отличной цене. Один из лучших вариантов как первая зеркалка. Любая зеркалка по большинству параметров лучше беззеракальных аппаратов типа canon eos M, samsung и т.д. Этот аппарат оставит Вам деньги на объективы, а это гораздо важнее самой тушки.
Недостатки: Китовый объектив 18-55 мыльный, особенно по углам. Появилось хорошее стекло 18-55 IS STM, достаточно резкое (смотри сайт photozone точка de, там таблицу mtf). Если к 18-55 IS STM докупить 50mm f1.8, то можно снимать профессиональные по качеству и содержанию кадры почти во всех жанрах, кроме макро или где нужен телевик. Пусть Вас мотивирует сайт 35 фото точка ру, где на кит снимают шедевры (учитесь фотографии, настройкам аппарата и снимайте в RAW + Lightroom или Photoshop). Для видео 18-55stm тоже отлично подходит благодаря стабилизатору, а вот автофокус в видео нужен только если Вы не хотите заморачиваться, более высокий уровень - снимать в режиме ручной фокусировки, в этом поможет magic lantern. STM поддерживается в аппаратах начиная с 650d, 60d, 100d.
Коментарий: В любом случае к киту 18-55 я бы докупил 50mm f1.8. Если есть побольше денег, присмотритесь к зумам с диафрагмой f2.8 и, желательно, стабилизатором. Учтите: объективы с постоянным фокусным расстоянием почти всегда лучше зумов по качеству картинки. Возможно, Вам понадобится внешняя вспышка, рекомендую с поддержкой E-TTL и поворотной головой (пыхать в стены и потолок). Этот кроп лучший по цене, модели типа 60-70d лучше по хвату и удобнее управление, модель 100d самая компактная. Если цена не имеет решающего значения, я бы выбрал 100d как действительно компактный вариант или 60d как более удобный в управлении, но он не маленький, а мне лично не нравится гулять с аппаратом, который похож на профессиональный, народ пугается... Следующий по цене и качеству это Б/У 5d mk II, далее 6d и 5d mk III Считаю, что самое главное при выборе из кропов - выбрать бюджет и размер, а он влияет на хват и удобство управления. Есть еще не существенные отличия в системах фокусировки аппаратов: разница в количестве точек, типе точек (крест или нет), разные возможности фокусировки в лайв вью и поддержка STM.
Аноним
Достоинства: Уже описаны
Недостатки: Поворотный экран реально можно использовать на видеосъёмке. Режим автоспуска, смотри ниже. Китовый объектив не очень, лучше заменить.
Коментарий: Мне нравиться фотографировать мгновенно, когда нажал кнопку спуска и сработал затвор. Но так аппарат работает при выключенном экране через видоискатель. А формат 16 к 9 снимает только при включённом экране, когда переходишь на видоискатель, сам снимает 4 к 3, несмотря на то, что в настройках 16 к 9. Получается, при съёмке через экран с момента нажатия кнопки спуска и срабатыванием затвора проходит 1-2 секунды, как на мыльницах! Кому как, но мне это очень не нравиться, поэтому снимаю только через видоискатель и только 4 к 3. Получается поворотный экран при фото толком не используется. Можно его использовать только при видео съёмке. И о формате фото 16 к 9 можно забыть А видеосъёмка хорошо идёт только на 18 мм. Если приближать, фокус надо настраивать вручную, в общем с обычной видеокамерой не сравнить, хотя само видео, если получилось, то качественное. Автоспуск полный отстой. Если развернуть экран к себе, границы кадра удобно приблизить-отдалить. Но при нажатии кнопки спуска он сразу фокусируется на меня, примерно 50 сантиметров, и когда я сажусь на стул примерно 1,5 метра, получается нерезкое фото. К томуже всё таже проблема с задержкой срабатывания затвора при съёмке через экран, надо кнопку спуска удержать секунду. Я наводил границу кадра через экран, вручную наводил резкость, переводил в режим видоискателя и только потом нажимал спуск. В общем автоспуск это тот ещё танец. А в целом аппарат хорош. Автофокус быстрый, промахов мало. Но требует дорогих объективов. Очень дорогих объективов. Я просто балдею, объектив 18-55 за 4000р. снимает как мыльница за такую же цену. Примерно так же снимают объективы до 10000р. А если хотите получить удовольствие от снимков, будьте готовы купить 17-55 за 28000 руб.
сутягин андрей
Достоинства: Компактный , понятный в работе
Недостатки: слабый зум в обьективе стандартном и отсутствие возможности ретуширование фото ( тойсть - увеличить снимок и сохранить нужный обьект на снимке как новое фото ) Эта функция бы значительно улучшила и скрыла недостаток со слабым зумом из за стандартного обьектива. 18-55
Коментарий: Возможно я не прав и кто то - скажет что там есть функция РЕТУШИРОВАНИЯ ( возможность увеличить фото и сохранить какой то обьект на фото как новое или замена ) Кроме как изменить размер фото я не нашол ничего ?! Может кто то подскажет - возможно там есть такая функция ????? Снимаю в спорт режиме , в плохую погоду фотки слабые очень ни чем не лучше чем на мыльнице )
Торопов Алексей
Достоинства: отличная камера за свои деньги.
Недостатки: Краткая инструкция по настройке фотоаппарата Canon EOS 600D: 1. Выставляем режим съёмки - "P" (в этом режиме удобно вручную менять параметры съёмки); 2. Устанавливаем значение ISO - "Авто Макс.: 800" (шумов практически нет, при необходимости можно повысить); 3. Выбираем режим экспозамера - "центрально-взвешенный" [ ] (усреднённая яркость по всему кадру); 4. Для борьбы с пересветами в пользовательских настройках разрешаем "приоритет светов" - D+; 5. Режим автофокуса - "Al Focus", фокусировка по центральной точке; 6. Красивую картинку можно получить, выбрав стиль изображения "авто" - "A", вручную добавив резкости на +1, контраста на +1 и насыщенности на +1; 7. Баланс белого - "Авто" (не стесняемся выставлять вручную, иногда помогает). примеры снимков: http://kronitoropov.ru/
Коментарий:
Аноним
Достоинства: Хороший зеркальный аппарат для начинающих. Имея руки и голову снимки можно получать великолепные.
Недостатки: Видео - за гранью критики, снимки 16:9 можно делать только в творческих режимах
Коментарий: Брал на замену Canon 1000D по четырем причинам: 1) хотелось процессор посовременнее, 2) матрицу чуть больше 3) хотелось видео снимать 4) хотелось снимки делать 16:9. Что касается видео, тут полная засада. Оказывается Canon в камерах такого уровня не считает нужным заниматься автофокусировкой. При каждом изменении кадра, движении или зуммировании, для того, чтобы "навести резкость" необходимо "прижимать" кнопку спуска для ручной фокусировки. На форумах это подтвердилось. Мастера зеркального фото считают это нормальным, я - нет. Что касается 16:9 - я фотографии практически никогда не печатаю, а просматриваю на компе, большом телевизоре и т.п. Запускаю слайд-шоу под музыку и все гости, друзья и семья счастливы. В этом аппарате, как я уже писал, это возможно только в творческих режимах. Кстати, этих двух недостатков лишены камеры Sony этого же класса.
Аноним
Достоинства: Достоинства описаны довольно подробно в предыдущих отзывах. Особо хочу отметить поворотный экран и довольно шустрый автофокус. И ещё небольшой вес.
Недостатки: В основном это мелочи: крышечка обьектива легко может потеряться ну и бумажная инструкция не на русском.
Коментарий: Качественная , практичная и недорогая камера. Простое и понятное меню. После Зенита , ФЭДа и , позднее, PS SX-40 , разобрался с 600д за полчаса. Ничего плохого не могу сказать и о китовом обьективе. Я снимал в солнечную и в пасмурную погоду, в помешении с плохим освещением без вспышки // тут , конечно, и фокус не тот и шумы присутствуют// .Практически всегда АФ срабатывает быстро и точно. Хорошие результаты показали на камере зенитовские обьективы Гелиос-44М-6 и Мир-1В. Тут для любителей резкого фокуса и размытого фона море возможностей. Нужен только переходник М42-EOS. Камерой доволен на все 100.
Аноним
Достоинства: цена (взял за 22 тыс.), качество изготовления (ну очень хорошо всё подогнано), адекватное ISO.
Недостатки: за такую цену не нашёл
Коментарий:
jamesorlov
Достоинства: - Поворотный экран. Сначала не оценил, но когда стал снимать со штатива сразу все понял. - Небольшой вес и удобный корпус. - Высокое разрешение и отличная цветопередача - Подошли старые объективы от пленочного Кэнона - Очень простое и понятное меню. Заблудиться негде. - Творческие режими и хороший авторежим - Качество видео на высоте
Недостатки: - Батарея скорее всего не емкая, хотя мне хватает в среднем на 500-700 фото и несколько видео.
Коментарий: Был уверен, что куплю Nikon D90. Морально себя подготовил к отсутствию видео и более старому аппарату. Покрутил Никон в руках, поснимал. Удобный корпус, но для моих пальцев коротковата ручка, из-за чего большим пальцем все время хочется ухватиться почти за экран, чтобы фотик не выпал. D5100 очень крутая модель, но он просто ОЧЕНЬ мал для моих рук. Жене идеально подходит, а у меня просто выпадает, так как ухватиться вообще не за что. Canon 600D лег как влитой. В этот момент я пожалел что мысленно уже настроился на Никон, так как всячески убедил себя, что Никон "по всем параметрам и тестам и отзывам лучше". Слава богу, что продавец не растерялся и напомнил мне, что фотоаппараты эти оба хорошие, и "качество" снимков зависит совсем не от марки или технологии, а от того, кто и как держит их в руках. Очень здравая мысль - выбирайте УДОБНЫЙ для себя инструмент. Это прежде всего. Любые тесты и обзоры выводят только сухую статистику: цифры и диаграммы, а примеры фото настолько ни о чем не говорят человеку, который хочет сделать хороший запоминающийся снимок. Покупайте фотоаппарат по бюджету и потребностям. 600D - отличный выбор за вполне приемлемые деньги. Вы не пожалеете. Научитесь делать интересные и хорошие снимки, а потом упрощайте себе процесс дорогими фотоаппаратами.
Святкин Владислав
Достоинства: 1. поворотный экран, хорошо видно днем 2. удобный интерфейс настройки 3. удобно лежит в руке - размер "подходящий" 4. все остальное нет смысла перечислять - все работает и даже не думаешь об этом
Недостатки: 1. недостаток денег на Canon 5D mark II...))))
Коментарий: Как вариант рассматривал Nikon, но в Canon показалось удобнее иноформация в видоискателе и сам корпус более приятней. Нужные кнопки - в нужном месте, диск управления работает болеее удобно и не допускает случайного изменения данных. Прибор работает в штатном режиме, без нареканий, недопониманий и неожиданностей. Качество снимков соответствует уровню фотоаппарата - лучше чем у любой мыльницы, и без явной разницы с более дорогими моделями в своей категории. Сознательно брал с поворотным экраном - очень удобно для креативных фото. Батарея держит достаточно долго, если экраном постоянно не пользоватся. За 1500 снимков заряжал вроде только три раза. С фокусировкой и балансом белого не промахивается. Взял с китом 18-55 - понравился))), хватает на все повседневные задачи, потом докупил б\у недорого 55-250. Имеет смысл взять новую тушку и б\у дешево китовое стекло 18-55 или 18-135. Всем удачи!
Frol-aleksan
Достоинства: Матрица 18МП формата APS-C (разрешение снимка составляет 5184x3456). Быстрый процессор DIGIC4. Большой яркий поворотный экран. Емкая батарея. Удобное меню. Съемка видео Full HD. Объектив со стабилизатором. 1/25 сек с рук в легкую! Большой ассортимент оптики и прочих аксессуаров.
Недостатки: Неполный охват видоискателя. Видоискатель на пентазеркале, что удешевляет и облегчает конструкцию, но дает несколько более темное изображение. Неудобно открывается отсек аккумулятора. Изображение на экране не такое, как на самом деле. Объектив набирает в себя пыль. Шумный автофокус у объектива. В темноте промазывает. Учитесь наводиться вручную. Колесо могли бы сделать туже и с более длинным ходом. Нудобно работать с поляризационными фильтрами, поскольку передняя линза поворачивается вместе с резьбой под фильтр. Нет следящего фокуса при съемке видео. Но вы представьте, насколько громко будет жужжать автофокус объектива! Штатный объектив (справедливо для 18-55, 18-135 в деле не видел) хорошо моет фон только на 55 при съемке на расстоянии от нескольких см. Для боке на портретах не годится. На сильно зажатой диафрагме мылит и "ловит зайцев". На ярком свету дает сильную хромоаберрацию (синие и желтые контуры вокруг объекта). В целом большинство придирок к штатнику 18-55. При первой же возможности его снять и поставить что-нибудь более приличное. Но штатник в любом случае нужен, чтобы разобраться, какую в будущем докупать оптику - широкоугольник, телевик или портретник. Также сгодится для съемок во время поездок, чтобы не жалко было разбить.
Коментарий: Тушка 600D - добротный и перспективный аппарат. Поскольку он позициноруется как любителский, многие возможности отсутствуют на программном уровне. На свою камеру же я поставил программное обеспечение Magic Lantern, благодаря чему очень сильно расширился функционал и без того довольно навороченной камеры (краткий обзор: http://club.dns-shop.ru/Froloff/blog/Magicl-Lantern-или-100500-к-функционалу-зеркальных-фотоаппарат/). Если вам нужен следящий фокус, берите EOS 650D. Но я сам считаю этот наворот (равно как и тачскрин) сомнительным. Вы же берете фотоаппарат для фотографий, так и фотографируйте на него. Так например, 1000D и даже полупрофессиональная 50D видео снимать не умели вообще, и никто от этого не страдал. Берите 600D, а тем, кому не нужен поворотный экран - 550D, хороший объектив под него и наслаждайтесь работой с великолепным аппаратом!
Аноним
Достоинства: Цена, картинка, дисплей, подробнее в комментарие
Недостатки: Не обнаружено
Коментарий: Отличный агрегат! Не вижу особой разницы в 650 и 700-ой моделях. Матрица такая же. Сенсорный экран? Он мне не нужен за такую переплату. Для новичка -любителя самое оно. Есть встроенный редактор изображений. Эффекты и прочее можно сделать на самом фотике. Китовый объектив? Ну видимо мне не с чем сравнивать, ибо это моя первая зеркалка. Фотографии получаются отличными. Всегда снимаю в ручном режиме. Очень удобно и быстро изменить выдержку, iso, диафрагму и тд. Очень понравился аккумулятор. Запасной таскать нет смысла. Считаю что этот фот - лучшая покупка за такие деньги. Может когда-нибудь потом куплю уже более хороший объектив. Посмотрим разницу. А пока что я очень доволен теми снимками, что получаются сейчас.
novikovdes
Достоинства: 1. Очень качественные фотографии как по резкости, так и по цветопередаче. 2. Возможность быстро применять настройки и фотографировать, выбрав наиболее подходящие. 3. Поворотный дисплей. 4. С дополнительным батарейным блоком и аккумуляторами в нем (6 штук на 2700) о зарядке можно забыть в течении месяца работы (~ 50 фотографий в день). 5. Наличие большого колличества аксесуаров. 6. Подходят объективы от старых зеркальных камер (через переходное кольцо). 7. Не очень большой вес. 8. Хороший дизайн фотоаппарата. 9. Простое и понятное меню.
Недостатки: Пока не заметил.
Коментарий: Здесь пишут, что китовые объективы не обеспечивают должного качества - на мой взгляд это не так. Я опробывал разные и китовые и нет - качество фотографий практически не различимо (на взгляд любителя, а не профессионала, хотя занимаюсь фотографией более 30 лет). Фотография, как мне кажется, это не поиск абераций на полученных снимках, а композиция и идея кадра. Этот фотоаппарат данную цель за такую цену полностью оправдывает. По поводу разницы изображения на предпросмотре и мониторе компьютера - так надо использовать мониторы с калиброванной цветопередачей, т.е профессиональные, тогда и разницы поверьте не будет.
gseryj
Достоинства: Мелочи-аккумулятор и крышка на объективе.
Недостатки: Прочтите инструкцию, делайте пометки в книге, потренируйтесь на кошке(молодец один из авторов). Прочтите ВСЕ предыдущие комменты. Есть в комментариях толковые советы. Не буду повторяться. Смотрите как работает аккумулятор в разных режимах. Микро вспышки при замерах кушают заряд, соответственно к этому приноровитесь (не чего не поделаешь). Закрепление крышки к телу (только микро-дырка со шнурком). Аккуратно обращайтесь с оптикой(пыль, пальцы) -закрывайте объектив. Не носите на пузе аппарат, он не должен болтаться. Всего наилучшего.
Коментарий:
diirg griid
Достоинства: Очень хорошо подходит новичкам, интерфейс меню удобен, инструкция прилагаемая к аппарату, очень достойно и просто расписана. Эргономика очень приятна, ни чего не попадает под руку, до кнопок можно без труда дотянуться
Недостатки: За такую цену, грех жаловаться. Ну разве что в комплекте, у меня по крайней мере, не было карточки памяти, пришлось докупать отдельно. Можно взять фотоаппарат по дешевле, если брать отдельно тело и пушку, сэкономит вам 3-4тысячи. Я взял китовый комплект за 22тысячи.
Коментарий: Я как новичок в мире фотографии, скажу, что аппарат очень хороший. Я пользуюсь им в общей сложности меньше месяца, при чем вначале я брал у знакомой и был очень доволен фотографиям, и вот решился взять себе. Штудируя инструкцию к фотоаппарату, за пару дней многое понял и нашел как настраивать параметры съемки, большего не скажу так как еще только учусь. Хочу так же сказать, карточку придется купить отдельно, не менее 10класса(!), для записи видео, объем как Вам угодно (взял 16Гб).
crewn2012
Достоинства: Это моя первая зеркалка. Я очень доволен выбором. Взял сразу с 18-135. Еще сумку LowePro Rezo 170, вспышку SpeedLite 430-ю. А защитный фильтр(100р), бленду (150р)и запасной аккумулятор(150р), кисточку и другую мелочь заказал у китайцев - так дешевле в 2-3 раза а то и больше, а качество то же самое. -Фотки получаются классные, с мыльницей (до него у меня был IXUS 220) вообще не сравнить. Кто сомневается брать ли зеркалку - не сомневайтесь берите! - Думал что будет тяжелее носить его с собой чем мыльницу - оказалось нет, не тяжелее. 600 D совсем не тяжелый ни для меня ни для жены - по сравнению с Nikon фотки с которого выглядят более "холодыми", фотки с Canon выглядят "теплее", поэтому взял Canon - из Canon решил взять кроп для начала и по деньгам - из кропов 1100 совсем какой-то пластиковый легкий и игрушечный, 7D для меня дороговат и спорт я снимать не собираюсь пока еще и его основное преимущество - скорострельность 8 кадров в секунду для меня не актуально, поэтому выбор был между 60D и 600D - взял 600D потому то у них одинаковые матрица и процессор с 60D , но 600D у меня удобнее лежит в руке и я решил не переплачивать за второй экран и автофокус получше - Также выбирал между 600D, 550D и 500D. Взял 600D потому что он наиболее новый, в нем есть видео поэтому отпал 500D - там его нет, и он более новый по сравнению с 550D - разница в деньгах не большая, поэтому зачем брать старое когда за тыщщу сверху берешь новое) - Откидной экран скорее преимущество чем недостаток. С ним можно снимать такие кадры которые не снимешь без него, например над головой или снизу. Особенно его преимущества раскрываются при съемке со штатива. - Ну и эргономика у 600D самая лучшая из начальных зеркалок - не сравнить ни с Nikon, ни с Sony ни с младшими зеркалками Canon, зайдите в магазин подержите их в руках и выбор резко упростится)
Недостатки: - на батарею сначала сделал ~700 кадров без видео, а потом и вовсе 900, что не соответствует заявленным в инструкции 400-500 кадрам
Коментарий: Всем у кого мыльница и кто хочет переходить на зеркалку советую брать этот или аналогичный набор - вы будете сильно поражены улучшением ваших фотографий UPD: Прошло 4 месяца после покупки, а восторгов по поводу фотоаппарата стало только больше когда я разобрался (почти полностью :)) с его функциями! Еще раз, берите, не пожалеете!
Мурашко Мария
Достоинства: Всем очень довольна. Это первая зеркальная камера, разобралась с ней без проблем, при использовании только положительные эмоции:)
Недостатки: Не очень удобно, что крышка объектива не привязана, но это несущественно. Больше недостатков не обнаружила. Иногда хотелось бы более резкие кадры, но это недостаток объектива, а не камеры.
Коментарий: После мыльницы (хоть и частично с ручными настройками) очень довольна фотоаппаратом. Даже на автомате выдает хорошие кадры, а если устанавливать настройки вручную, то справляется и со сложными условиями. Использую два объектива, китовый и телевик Canon 70-300. Немного фоток есть тут http://fotki.yandex.ru/users/mashu-m/album/148640/?
guren2
Достоинства: Заряда аккумулятора хватает на большее количество снимков, чем заявлено в инструкции. Хорошее качество видео. Наличие подсказок - невероятно полезная функция для новичков. Поворотный экран. Хорошее соотношение цена - качество!
Недостатки: Имеющийся в комплектации объектив слабоват, но для новичков и он подойдет.
Коментарий:
Ххх Светлана
Достоинства: Для новичка но с большими амбициями это - Классный аппарат. Сравниваю с Nikon D3100 Kit : земля и небо. Хотя функции вроде те же, но разница есть и явно заметна, а именно: резкость, сочность (в меру - передаёт цвет как есть), понятная и не сложная настройка ручных режимов, качество картинки. Если думаете и сравниваете между Nikon D3100 и Canon EOS 600D - не сомневайтесь и берите Canon! Не пожалеете, хотя и стоит подороже но Он того стоит... А вот объектив лучше взять с большим зумом и обязательно со стабилизатором изображения.
Недостатки: При аккуратном использовании ДЛЯ НОВИЧКА их НЕТ.
Коментарий:
shnobelnos1
Достоинства: О достоинствах много сказано, все они верны. Особо отмечу отличное качество изображения (при адекватных параметрах сьемки), приятные цвета, приятный хоть и менее резкий чем RAW камерный JPEG. 18 мегапикселей может и много на кропе, но они дают возможность ресайзить картинку, получив ту же детализацию что и на более жирных пикселях, зато при сьемке в студии или со штатива, по детализации обойдут их. Еще очень важная вещь: все необходимые настройки сьемки можно менять одной правой рукой не отрываясь от видоискателя (у моей новой камеры, более высокого класса, для изменения iso нужно задействовать левую руку). Китовый обьектив очень хорош (возможно удачный экземпляр).
Недостатки: - на предельных iso (более 4000) деградация картинки сильная.. падает ДД, плывут цвета, шум сьедает детали. В принципе от кропа никто чудес и не ждет) приемлемое iso 3200 я считаю хороший результат. - недостаток для фотофетишистов (т.е. большинству людей это никогда не понадобится): 600д плохо тянется. На iso 100 вытащить можно чуть больше стопа из пересветов и около 2 стопов из темноты. Шумовой рисунок при вытяжке неприятный и представляет собой вертикальные полосы (бандинг), цветовой шум также нельзя полностью задавить т.к. он формирует крупные цветовые пятна. - при плохом освещении автофокус промахивается
Коментарий: Canon 600D - качественная добротная камера. Чтобы окунуться в мир настоящей фотографии это то что нужно. Учиться снимать с ним легко и приятно. Несмотря на переход на новый уровень и обновление парка техники, расставаться с ним не собираюсь! :) Зря все ругают китовый обьектив.. то что он не размывает фон как фиксы - не делает его плохим. По крайней мере мой кит резок, фокусом не мажет, углы не мылит, стабилизатор прекрасно работает. Полтинник этим похвастаться не может, размывает прикольно конечно, но фокус непредсказуем, может попасть может нет.. светосила спорная вещь, на темном ките (за счет стабилизатора) в помещении реально сделать резкий кадр на 1/10, тогда как полтинником 1/60 максимум, иначе смаз гарантирован (на кропе 50 мм превращаются в 80). В сумме с промахами фокуса при слабом свете, картинка с хваленых фиксов может разочаровать)
reginka.n
Достоинства: О,для меня,человека перешедшего с мыльницы на это чудо,достоинств очень много. Но я расскажу только об основных,другие достоинства были описаны людьми ранее. -Поворотный экран(По большому счету именно из-за него взяла 600D ,а не 550D) -Китовый объектив я купила 18-135,чем ну оочень довольна. -Hdвидео -Качество фотографий изумительное! Многие фотографии даже обрабатывать не нужно в фотошопе, настолько сочные и яркие получаются,если не полениться и покопаться в настройках . -Нравится батарея. Мне на дня три хватает при умеренном использовании. -Новичку довольно легко разобраться и без увесистой инструкции. Все что нужно фотоаппарат вам сам подскажет. -Фотографии качественные,которые можно просматривать на широком телевизоре. В общем это отличный выбор для новичков,желающих освоить и продвигаться вперед в искусстве фотографии. Великолепная машина с достойными характеристиками. В ценовой категории у этой модели соперников нет,она на первом месте.
Недостатки: Особых серьезных недостатков не нашла, только мои придирки)Я вредная=Р -Крышечку от объектива легко потерять.(Решила эту проблему тем, что приделала тоненькую лесочку) -Только ручная фокусировка во время съемки видео ,что довольно таки неудобно. -Вспышка слабовата(В будущем наверное куплю по мощнее) -Изображение на самом фотоаппарате темнее чем при просмотре на компьютере.
Коментарий: Это мой первый полупрофессиональный фотоаппарат.Долгое время фотографировала на мыльницу, а сама мечтала о настоящем фотике. Об этих "машинах" сначала знала довольно мало, но я девушка упорная,поэтому начала активно лазить по многим сайтам в поисках полезной информации. Сначала думала приобрести Nikon D5100, но тут вдруг у меня в руках оказался фотик подруги - canon 550d(Она добродушно одолжила мне его почти на два дня). После двухдневного юзания я точно для себя решила,что куплю canon, а не Nikon.Оставалось решить какую модель. В принципе меня устраивал 550D,но хотелось чего-нибудь поновее.Поэтому приобрела его старшего брата- Canon 600D. перед покупкой разговаривала с той самой подругой. Она сказала ,что фотик ей помог выбрать ее знакомый, опытный фотограф. Свой выбор он обосновал так:"Этот фотоаппарат лучше всего подойдет для знакомства с зеркальными фотоаппаратами. Он не наскучит еще скоро, при правильном использовании.Максимум объектив докупишь. Лучше этой модели уже идут фотики предназначенные для опытных фотографов, которые не один год занимаются фотографированием". мои фотографии вы можете увидеть на яндекс.фотки.)
Марсик Коца
Достоинства: поворотный экран,удобные настройки,"лежит" в руке,цена,сильный аккумулятор.
Недостатки: кривые руки
Коментарий: Два года пользования дали понять-надо брать "тушку"и к ней объективы.18-55 неплохой,но довольно хлипкий.Взял 15-85 и фикс 40мм.Ну ещё "телек" нужен и и внешнюю пыху.Аппарат отличный.Матрица хорошая.Менять в ближайшем будущем не намерен.Был со мной в горах,на море,в автопутешествиях и прогулках.Ни разу не подвёл.В категории цена-качество трудно что-то лучше найти
Gardist Avant
Достоинства: Поворотный экран Цена Эргономика Вес Множество настроек Быстрая зарядка батареи Добротная инструкция на русском
Недостатки: Крышка батарейного отсека не вызывает доверия. Китовый обьектив 18-135 затягивает пыль (конструкция насоса) В базе отсутствует пульт дистанционного управления и провод питания для фотоаппарата от сети.
Коментарий: Изначально выбирал между 60D, 650D и 600D. Первый не понравился большим весом и множеством на мой взгляд лишних кнопок. Второй больше заточен под видео сьемку и подозрительно отсутствует на официальном сайте canon. В результате взял 600D чему и рад. Пользуюсь месяц и вот что могу сказать: 1. Фотик любит солнце и устойчивую поверхность. 2. При сьемке с рук требуется делать 5-7 фоток за раз, одна будет боле-менее четкой. 3. Китовый обьектив мылит по краям, особенно на дальних расстояниях. 4. Периодически наблюдаются хроматические абберации. 5. ISO 3200 и больше - зернистость. 6. При ходьбе с фотиком выползает хобот. 7. Обьектив плохо предназначен для макро - ближе 30 см долго фокусируется - требуется отключать автофокусировку. Далекие пейзажи > 1-2 км. так же получаются не очень хорошо. Портреты, репортаж, архитектура - вот его назначение. Ну это все придирки больше к обьективу. Для качественной сьемки нужны фиксы, ширики и т.д. Как уже сказал обьектив сосет пыль в силу своей конструкции - насос, возможные методы борьбы - хранить и транспортировать в полиэтиленовом пакете, не допускать попадание пыли на "хобот". Так же рекомендую купить к нему бленду, можно самую дешевую типа такой JCEW-73B (для обьектива 18-135 67mm.). Бленда не столько нужна для защиты от бликов сколько для защиты от повреждения и заляпывания передней линзы, особенно когда вы ходите с фотоаппаратом наперевес и периодически принимаете сидячее положение, садитесь на землю и т.д. Так же бленда защищает линзу от мелкого дождя выступая своего рода козырьком. Фотик + обьектив 18-135 + бленда в перевернутом состоянии уместилась в сумку Lowepro Rezo 140 AW + туда же влез сотовый и другие нужные вещи, что вполне обеспечивает мобильность и компактность. При покупке фотоаппарата советую тщательно проверять обьектив на наличие пыли внутри линз. Ну и фотки для теста, jpeg как есть порезал до 1280, некоторые фотки сделаны со светофильтром (nisi dw1): http://fotki.yandex.ru/users/ava-gardist/album/367986/
saneksvvv
Достоинства: 1. Отличное качество снимков для такой цены. 2. Подходят старые объективы, ещё от плёночных камер EOS. 3. Удобство во всём. 4. Поворотный дисплей. 5. Очень быстрая, никакого эффекта задумчивости ни при каких операциях. Мгновенное реагирование на нажатие любой кнопки.
Недостатки: 1. Громкое клацанье затвора и подъёмного зеркала при съёмке, кнопки на задней панели, тоже работают с неприятными щелчками. 2. ПО, идущее с камерой в комплекте, неудобное и медлительное. 3. На встроенном дисплее камеры, фотоснимки выглядят более цвето насыщенными чем на самом деле. Это вводит в заблуждение при оценке снимков "на месте".
Коментарий: Камера лежит в руках как влитая, все кнопки на своих местах, уже через пару часов после покупки я с ней работал в практически полной темноте, манипуляции кнопками и меню интуитивно понятны. Инструкция не понадобилась, за два дня изучил её вдоль и поперёк не заглядывая в инструкцию. Камера не боится экстремальных условий эксплуатации. Два часа снимал ночной город при температуре ниже -30 градусов. Сначала работал без перчаток, потом стало невмоготу терпеть мороз, надел перчатки, и даже будучи в зимних перчатках плотной вязки, работать с камерой было удобно и оперативно.
Крайнова Вероника
Достоинства: Отличные снимки, много возможностей и настроек. Хорошо снимает как на авторежимах, так и на режимах, где надо задавать параметры. Небольшой вес, по сравнению с другими зеркалками. Это важно, если носить камеру с собой на прогулки. Легко держать одной рукой, даже с внешней вспышкой получается не слишком тяжело (мне это нужно при съемке животных, потому что в другой руке у меня что-то, привлекающее их внимание) Большой выбор объективов, на любой вкус. Объективы из коробки тоже хорошие - у меня 18-55 и 55-250
Недостатки: Нет недостатков, за свои деньги отличный аппарат, для фотолюбителя - как для начинающего который будет в авторежиме снимать, так и для более-менее продвинутого, который захочет экспериментировать с выдержкой-диафрагмой.
Коментарий: Выбирала между этой камерой и новомодной системной беззеркальной. Вдумчиво и долго читала отзывы, поняла что на беззеркальные отзывы противоположные, а на эту только положительные. Взяла эту, не жалею. Отличная камера. Встроенной вспышкой практически не пользуюсь. На улице снимаю без вспышки, дома - с внешней. Я фотолюбитель, меня камера вполне устраивает. Всё что мне нужно - есть. Сначала думала - поиграюсь, куплю подороже и получше. Но потом поняла, что этой камерой очень довольна, и менять её незачем.
Аноним
Достоинства: Поворотный дисплей, не раз меня выручал. Удобный интерфейс, большой выбор аксессуаров, лёгкий, ну и не знаю что сказать ещё :)
Недостатки: Мне лично покозались низковаты рабочие ISO, ну хотя чего я требую от любительской зеркалки :)
Коментарий: Моя первая зеркалка. Конечно же, я считаю, что это лучший выбор для начинающего фотолюбителя, решившего заняться зеркльной фотографией. Поначалу было время, когда фотографии просто не получались, так что совет начинающем - читайте инструкцию. Инструкция - наше всё. У меня много друзей-фотографов, поэтому у меня была возможность подержать аналоги других фирм. Пентакс и Сони отпали из-за малого выбора аксессуаров для них в моём городе, ну а Никон... Мне лично Никон не понравился, показался сложным и непонятным. В Кэноне же достаточно простой интерфейс и всё интуитивно понятно, так же, так как это фирма имеет большое распространение, то большой выбор оптики и прочих погремушек. Советую приобрести портретный полтинник (50mm f/1.8), тоже замечательная вещь. В общем рекомендую это фотоаппарат, как первый шаг к зеркальной фотографии :)
Temlyakofff
Достоинства: 1. Поворотный экран. Это вещь, можно теперь снимать из самых неудобных положений, кто хоть раз снимал так - тот поймёт. 2. Очень понятное меню. 3. Достаточно компактная и лёгкая (жена сказала что для неё тяжеловата). 4. С объективом 18-200 EF-S, снимает просто великолепно. 5. В качестве трэвэл фотика - самое оно. 6. Можно самому прямо на фотоаппарате редактировать фотографии (не пользовался, ибо предпочитаю сразу снять качественно, чем потом колупаться в фотошопе) 6. Ночная съёмка - выше всяких похвал. 7. Отличная цветопередача и резкость. 8. Full HD видео.
Недостатки: 1. В режиме Life View (с экранчика) тормозной автофокус, который иногда промахивается. 2. С китовым объективом 18-55 категорически не использовать: Кит отбивает всё желание к фотографии. 3. Дороговат, цена 20к р. для него в самый раз (брал за 25) 4. С кривыми руками использование запрещено :)))
Коментарий: Брал себе в августе 2011 г. В качестве Трэвэл фотоаппарата. В основном выбор пал на него из-за поворотного экрана. Изначально брал Боди и к нему докупал объектив: 18-200 EF-S. Для начального уровня: когда уже знаешь, что такое диафрагма и выдержка - аппарат супер. Аккумулятора хватает на 600-1000 снимков (в зависимости от того как снимаешь) Я взял сразу второй аккум. И меняю их. У меня ещё не было такого, что бы я за 1 день посадил 2 аккума. (самый тяжёлый день был в Порт Авентура - более 2000 фото, 1 аккум сел, на втором так и остался полный заряд) Жена только жалуется, что для неё тяжеловат. Рекомендую всем, но только не с китовым объективом.
ArtistFarit
Достоинства: Небольшое ярко красное пятно в 30-40 пикселей (в зависимости от фона), чуть ниже и чуть левее центра кадра. Отсутствие следящего авто-фокуса, во время видеосъёмки.
Недостатки: Купил фотоаппарат Canon 600Д. Радовался ровно 2 недели. Потом… Обнаружил дефектный пиксель, даже не пиксель, а целую группу пикселей. При просмотре в Фотошопе, насчитал от 30 до 48 квадратиков. Думаю, один квадратик, это один пиксель. Количество квадратиков, зависит от цвета предмета, на котором оказалось данное пятно. Спросил у производителя, является ли это браком и основанием для обмена камеры? Производитель ответил – это не брак, нужно просто сделать РЕМАППИНГ, - маскировку дефектных пикселей. РЕМАППИНГ можно делать хоть сколько раз, бесплатно в течение гарантийного срока (за 5-10 дней). Желаю всем, не попадать в подобную ситуацию. Для этого советую тщательнее проверять аппарат перед покупкой. Очень рекомендую! потому, что в нашем небольшом городе, среди небольшого круга знакомых, я нашел 3 фотоаппарата Canon, с такой же проблемой. На мой взгляд, это многовато для такого бренда. Как проверять? Читайте в ArtistFarit.ya.ru Там всё подробно, в картинках, образцы фотографий с дефектным пикселем и само пятно из 30-40 пикселей во всей своей красе и цвете.
Коментарий:
Аноним
Достоинства: -отличное full hd видео даже в условиях не очень хорошего освещения; -отличное качество фотографий; -удобно ложится в руку; -не слишком и тяжелый, т.е. можно использовать и дамам; -поворотный (и огромный) дисплей - это что-то!!! Это было решающим "+" (даже два "+") в его пользу, можно снимать в любом положении и даже если на автопилоте (с автоспуском) - вообще супер, дисплей большой и уже сориетируешься как самому сесть и сгруппироваться за время таймера; -хорошая цветопередача и цветовой баланс; -понятные кнопочки и меню -отлично для новичков, которые уже "переросли" мыльницы - как раз для перехода от простых к более профессиональным аппаратам; -хорошее сочетание цена-качество, хотя конечно всегда хочется дешевле -да много что, много небольших, но положительных плюсов, все не упомнишь, но в общей куче дают еще один весомый "+"
Недостатки: -маломощный аккумулятор (но правда и другого-то нет) и базовая вспышка (поэтому лучше сразу покупайте запасной аккумулятор - это очень нужно, когда много снимаешь и со вспышкой), запасной нефирменный понравился мне даже лучше (и гораздо дешевле при этом, брала ACME), чем базовый. Если сряду снимаете несколько фоток со вспышкой и при отвратительном освещении, то может "затупить". Кстати, с "левым" аккумулятором все было ок. А цена различалась более чем в 2 раза. -при плохом освещении довольно тормозной автофокус, долго настраивается (то ли это трабл тушки, то ли объектива) -также при плохом освещении и съемке против света может неточно сработать автоматика и не поэтому не сработает вспышка или же долго будет настраиваться автофокус - нельзя вручную открыть базовую вспышку, только жать кнопочку съемки. А это потеря времени и лишней электроэнергии. -нет возможности закрепить крышку от объектива к тушке. В запарке, если отвлекаешься, много народу или уже что-принял на грудь - недолго и потерять. Тоже буду дырку сверлить. Минус не существенный, но если бы этот момент был бы проработан,то был бы большой плюс
Коментарий: Несомненно больше "+", чем минусов. Повторюсь, что если до этого вы щелкали мыльницами или мыльницами уровня и размера побольше, то аппарат в самый раз. Смотрела еще и Никон Д7000... Показался более непонятным и загадочным, да еще и у никона д7000 и Кенона 550 неповоротный дисплей. Брала с китовым объективом EF-S 18-135 IS - вполне... Не берите с 18-55 - развернуться негде. Если потом сроднитесь с этим фотиком, то можно поменять объектив на более толковый (уже будете знать какой и зачем) и докупить прочие нужные аксессуары (типа электронной фотовспышки, каких-нибудь фильтров и т.п.). Ну и продать китовый объектив 18-135 гораздо проще, чем 18-55. Так что, если есть возможность и уже все подобрали и рассчитали и вы, в некотором роде, съели собаку (или хотя бы чуть подвыросшего щенка), то лучше сразу брать тушку и нужный вам объектив. А так... 18-135 - самый раз для начала. -слишком много "букофф" в инструкции. Ну это субъективно, тоже как придирки. Такие толстые Это я к тому, что лучше было бы выпустить еще более короткую версию инструкции, с самой-самой необходимой инфой (для новичков), чтобы можно было брать с собой в дорогу на первое время. А то глаза разбегаются и сразу становится грустно это все читать. Так что конечно лучше сначала прочитать книжечку от корки и до корки и "потренироваться на кошках". Если сравнивать с Никон Д7000 - разные весовые категории и разные задачи.. ну и цена конечно. Кенон сразу как-то "лег". Повторюсь, что если переходите с мыльниц или со старых аппаратов, то Кенон 600 Д более понятен. Понтов и наворотов больше скорее в Никоне, но Кенон более удобен и прост в эксплуатации. Кто не гонится за фишками и очками, а кому нужен родной агрегат "для дома для семьи", а не для зашибания денег на корпоративах или по детсадам например, советую выбрать Кенон Д 600(но только не с объективом 18-55 конечно..хотя.. кому как, кто-то был и им доволен, лично знаю таких).
maximilian.maksim
Достоинства: Кэнон позиционирует её как отдельную модель от 550d. Но в целом, 600д практически от неё не отличается (разве что поворотный экран, возожность резать видео и дистанционное управление вспышками). Поэтому если хотите узнать достоинства 600д - прочитайте про 550. В 2010 году 550д было присвоено звание лучшей любительской камеры.
Недостатки: Т.к. первая зеркалка, то пока не выявил. Камеры классом выше лишь держал в руках в магазинах. 60д по сравнению с 600д показался тяжелее и массивнее (для кого-то это плюс) - из-за этого не понравилась. Мне нужна камера как для постановочных сюжетов, так и для динамичных и обычных гулянок/посиделок с друзьями. Если же у кого-то есть возможность и желание - берите 60д. Качество снимков будет такое же, измениться лишь удобство управление камерой. Мне 600д хватает за глаза.
Коментарий: Откидной экранчик - единственная причина по которой взял 600д вместо 550д. Удобная вещь. Мне её жутко не хватало. А, ну еще конечно, везде пишут, что цена на 550д упадет после появления 600д. Сомневаюсь. После событий в Японии немаловероятно, что и вырастет. В нашем магазине разница между 550 и 600 составляла 2 тысячи рублей (и это при том, что 550 вышел год назад). При выборе долго сомневался между кэнон, никон и сони. У каждой системы есть свои плюсы и минусы. Но выбор пал в пользу более доступного ассортимента у кэнон. Как говорится, "выбирая камеру - вы выбираете систему" и если вы планируете менять объективы при съемке, то исходите из того на каких системах сидят ваши друзья/коллеги/соседи, т.к. будет возможность попробовать тот или иной объектив, а при необходимости и купить/продать. С Никон тоже особых проблем нет. А вот с Сони проблемнее (при этом тушки у Сони более функциональнее, чем у Кэнон и Никон, но как система с ней мне было бы сложнее). Если кто-то ищет себе первую камеру - берите шестисотый, не пожалеете :)
ffoozzyy
Достоинства: Удобно ложиться в руку, понятное меню, нормальное видео..пишущие про отсутствие автофокуса купите видеокамеру. Купил с объективом 18-135, начитавшись какашных отзывов про китовый 18-55...не пожалел, объектив имеет стабилизатор и ручной фокус. Отлично. Главное помнить - снимает не фотоаппарат, а фотограф. Кэнон 600d позволяет делать вполне качественные снимки. Крайне информативная инструкция.
Недостатки: Всё таки акумм мог бы быть и посильней.
Коментарий: Соответствующий своей стоимости аппарат. Как и многие сломал мозг, пока выбирал фотоаппарат в ценовой категории 20-25тысяч (Nikon d5100, Canon 600d и Sony Alpha slt a57). Никон d5100, как многие тут пишут и правда неудобно лежит в руке. Отказался от Сони альфа, только из-за слабого штатного объектива, а отдельный стоит на 10ку дороже Кэноновских. В остальном Альфа 57 вряд ли уступает Кэнон 600d, а в чём то и лучше. Но объектив 18-135 в базе меня "убедил". Остальное тут сто раз уже написано.
Маркашев Роман
Достоинства: Все управление под рукой. Все на месте. В МЕРУ (!!!) быстрый, безотказный, в своем классе - дольше всех держит заряд (1500-2000 снимков без замены батареи...). Китовый 18-55 - маловато... Хотя бы до 105 мм... Но на каждый день (при цене 400-500 за бу) - БОЛЕЕ ЧЕМ!!! 18 мп - куда уж больше??? Дальше только полнокадровые... Регулируется ВСЁ!!! ИСО 800 не шумел. И 1600 можно управиться... За год - было всё: зима, дождь, агрессивные среды, ресторанные застолья (мало света, вспышку долго не покупали...), репортажная съемка, художества, мануальные объективы.... Хорошая машина!!!
Недостатки: Тушку бы чуток больше размером по высоте: висящий под тушкой мизинец снижает устойчивость камеры в руках.
Коментарий: Читайте, учитесь, снимайте, а после хайте, люди добрые... По фото делу много литературы. Начните с советских справочников для пленочных работ. Там ОЧЕНЬ много СЕКРЕТОВ...
Aleks06051995
Достоинства: 1 Удобство пользования 2 Интуиктивно понятный интерфейс 3 Множество режимов для начинающих 4 Дизайн и конструкция (удобно держать в руках) 5 Мощный аккумулятор (до 1500 фото) 6 возможность беспроводной синхронизации 7 поворотный экран 8 вес
Недостатки: Как таковых не заметил!
Коментарий: Некоторые пишут о плохой фокусировке, но я с этим не могу согласиться! Да кит фокусируется не очень хорошо, однако как только накрутишь объектив L серии все проблемы отпадают!!! сравнивали в студии с ninon d90 600D всегда попадал в фокус ни одной мыльной фотографии тогда как nikon постоянно мазал)Так что это дело в объективе а не в фотоаппарате)Фотографировал на 5D mark 2 ни чего особо выдающегося не заметил) да ФФ, но это не делает фотографии шикарными (это мое мнение)Если вы покупаете свою первую зеркалку берите не задумываясь, а потом уже смотрите нужно ли вам что то еще)
sarat2000
Достоинства: Высокое качество фотографий, видео. Качество сборки. Удобное расположение кнопок. Меню понятное и не замороченное на русском языке. Высокое качество снимков в помещении.
Недостатки: Цена
Коментарий: Данным девайсом пользуюсь чуть более месяца. До него зеркалок даже в руках не держал, решил раскошелится и ни на секунду не пожалел. Я можно сказать новичек в фотографировании, но с аппаратом подружился сразу. Фотки даже на авто получаются изумительные. Брал с объективом 18-135. Могу со своей стороны сказать, если есть необходимые средства то советую, не пожалеете.
Аноним
Достоинства: Их масса: 1) Компактность 2) Цена 3) Удобное управление и д.р.
Недостатки: За его не очень большую цену - их нет.
Коментарий: Пользую полгода. Советую брать тушку, т.к китовый объектив ужасен. Я с дуру купил кит. Пока нет возможности купить хорошое стекло, но брал на пару дней приличную сигму. Разница ощутима. Теперь собираюсь ее купить. А потом 24-105 f4 кэноновской L-серии. И получится связка на пару-тройку лет за глаза. Для первой зеркалки это явно лучший вариант. Если вам не нужна скорость съемки, он мало чем отличается от 60D. Мой совет - копите на хороший объектив, типа той же L'ки.
nesterenkomaksus
Достоинства: Отличный внешний вид! Качество сборки хорошее. Чувствуется, что вещь профессиональная.Батареи всегда хватало.
Недостатки: Наверное цена, но я думаю со временем эта модель устареет и станет дешевле.
Коментарий: Немогу грамотно оценить фотоаппарат т.к. это моя первая зеркалка, но могу с уверенностью сказать, что тот, кто купит эту модель, обязательно втянется в искусство красивого фото и будет продолжать развиваться в этом направлении!Вообщем всем рекомендую эту модель! Цена соответствует качеству. Кому интересно, вот ссылка на мои фото. Приятно будет почитать Ваши комментарии и критику))) http://fotki.yandex.ru/users/nesterenkomaksus/
раскрыть
скрыть