X
Выберите ваш город:
В данных городах есть наши представительства и мы выполняем доставка до двери своей курьерской службой. Если в данном списке нет вашего города, то вы можете ознакомится с условиями доставка в регионы через транспортные компании на странице о доставке.
Дом, Сад, Ремонт Тв, Фото, Аудио, Видео Телефония и Коммуникация Бытовая техника Для автомобиля Компьютерная и офисная техника Детский Мир
  • Инструмент
  • Дача, сад, огород
  • Дом, квартира
  • Посуда, кухонная утварь
  • Видеонаблюдение
  • Умный дом
  • Зоотовары
  • Телевидение
  • Видеотехника
  • Фототехника
  • Аудиотехника
  • Встраиваемая техника
  • Крупная бытовая техника
  • Мелкая бытовая техника
  • Климатическая техника
  • Медицина и здоровье
  • Товары телемагазина (TVshop)
  • Автомобильное аудио и видео
  • Автомобильная электроника
  • Для салона, кузова, автоаксессуары
  • Автозапчасти
  • Компьютеры, серверы, мониторы
  • Электроника и ПО
  • Комплектующие для серверов
  • Комплектующие для ПК
  • Периферия, аксессуары, оргтехника
  • Расходные материалы для печати
  • Канцелярия
  • Прогулка и поездки
  • Детские игрушки
  • Для школы и наук
  • Детская
  • Гигиена, кормление и уход
  • Туризм и cпортивные игры
  • Все для рыбалки
  • Бодибилдинг, фитнес, единоборства
  • Экстремальный спорт
  • Игры, наручные часы, сувениры
  • Катушки и удилища
  • Леска, шнуры, оснастка
  • Приманки, прикормки и насадки
  • Сумки, коробки, чехлы
  • Зимняя рыбалка
  • Аксессуары и наборы

Зеркальный фотоаппарат CANON EOS 650D Kit


Код товара: 24824
Получение товара:
Невозможно.

Аксессуары:

Аноним
Достоинства: автофокус, качество.
Недостатки: Пока не заметил.
Коментарий: использую чаще для видео, его качество очень радует. функция автофокуса отличная.

Описание:

Зеркальный фотоаппарат CANON EOS 650D Kit

18.50 млн пикс., матрица: 22.3 х 14.9 мм, карты: SD, поддержка RAW, скорость съемки: 5 кадров/с, видео разрешением до 1920x1080. Новинка!

Весь товар на сайте и в наших розничных магазинах сертифицирован!

Характеристики:

ХарактеристикаОписание
Общее число пикселов18.5 млн
Число эффективных пикселов18 млн
Физический размер22.3 х 14.9 мм
Кроп-фактор1.6
Максимальное разрешение5184 x 3456
Чувствительность100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицыесть
Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышкавстроенная, до 13 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка)отсутствует
Скорость съемки5 кадр./сек
Максимальная серия снимков22 для JPEG, 6 для RAW
Таймересть
Время работы таймера2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка)4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Поддержка сменных объективовесть
Объектив в комплектеесть
Видоискательзеркальный (TTL)
Поле зрения видоискателя95%
ЖК-экран1040000 пикселов, 3 дюйма
Тип ЖК-экранаповоротный, сенсорный
Выдержка30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
Автоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозициимультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозицииесть
Подсветка автофокусаесть
Ручная фокусировкаесть
Тип карт памятиSD, SDHC, SDXC
Форматы изображенияJPEG, RAW
ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, HDMI, аудио
Формат аккумуляторовсвой собственный
Количество аккумуляторов1
Емкость аккумулятора440 фотографий
Запись видеоесть
Формат записи видеоMOV
ВидеокодекиMPEG4
Максимальное разрешение роликов1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Оптический Zoom при записи видеоесть
Запись звукаесть
Запись звуковых комментариевесть
Дополнительные возможностикрепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, cъемка HDR
Дата начала продаж2012-06-30
Размер133x100x79 мм, без объектива
Вес575 г, с элементами питания; без объектива
Купить, заказать Зеркальный фотоаппарат CANON EOS 650D Kit по выгодной цене в Москве.
Обратите внимание!
Вся информация на сайте носит справочный характер и не является публичной офертой. Производитель оставляет за собой право изменять конструкцию, технические характеристики, внешний вид, комплектацию товара, не ухудшающие его потребительских качеств, без предварительного уведомления потребителя.
В случае любых сомнений перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию на официальном сайте производителя. Внешний вид и комплектацию проверяйте при курьере.

Отзывы:

Соколов Станислав
Достоинства: - хорошая матрица и процессор, - сенсорный экран, - поворотный дисплей, - хорошо лежит в руке - ручные настройки при съемке видео - встроенный стереомикрофон - Разъем для внешнего микрофона - Автофокус в видео - Самоочистка матрицы
Недостатки: - Автофокус в видео хорош только для съемки не особо быстро движущихся объектов. Быстрые фокусировать не успевает. - Нету фреймрейта 50\60 для FullHD 1080 в видеорежиме - Маркий экран (быстро заляпывается)
Коментарий: Отличная камера за свои деньги. Если планируете снимать видео, то советую брать к камере только объективы с STM. Плавность автофокуса в видео и в LiveView реально заметна и без сильных шумов. Любителей снимать видео с быстрым движением вероятно разочарует скорость автофокуса. Для пейзажей же, постановочной или художественной съемки (глубина резкости и т.п.) вполне подойдет. Как фотокамера оправдывает себя на 100%. Поворотный дисплей позволяет снимать с низких или высоких ракурсов, сенсорный экран очень удобен для просмотра отснятых фото "как на смартфоне". Ну и просто можно управлять настройками, ткнув пальцем в дисплей. Батарея держит приемлемо. В путешествиях (при условии использования LiveView по минимуму) хватает на полтора-два активного использования. Карту памяти стоит сразу брать класса 10. Стоит не так дорого, но зато ни каких проблем со скоростью.
Аноним
Достоинства: автофокус, качество.
Недостатки: Пока не заметил.
Коментарий: использую чаще для видео, его качество очень радует. функция автофокуса отличная.
Фомин Виталий
Достоинства: продвинутая камера для начинающих отдельно отмечу: +неплохая матрица +сенсорный поворотный экран +быстрый процессор
Недостатки: за такие деньги их нет. единственное что иногда напрягает - тормоза при переполнении буфера. но несколько секунд - и камера снова в работе.
Коментарий: уже более года работает как часы. брал как первую зеркалку. в умелых руках - творит шедевры с завидным постоянством. я брал себе тушку и китовый объектив от 700D/ 18-55 IS STM. весьма недурен, особенно когда нужен широкий угол. настоятельно после покупки вторым стеклом рекомендую бюджетный полтос 50/1.8. за 3500 деревянных - ощутите радость боке) Также неплохим универсальным вариантом можно считать тушка + 40/2.8 STM. Кто бы что ни говорил - но сенсорный поворотный экран - это УДОБНО. Съемка с уровня земли, с высоко поднятых рук - да не вопрос. Пальцем тыкнул в экран - куда фокусироваться - снимок готов. единственное чего не хватало - нет возможности юстировки объективов средствами камеры. как например в 70D. отличная сбалансированная камера. на ISO до 800 снимает исключительно. 1600 - с помощью шумодава тоже можно привести в удобоваримый вид. но высокие ISO конечно не ее конек. Аккумулятор позволяет делать до 1000 кадров. Лучший выбор для начинающих.
Тихомиров Виктор
Достоинства: - Поворотный дисплей - Быстрая съёмка - Видео снимает прекрасно, со звуком также порядок - Аккумулятора хватает надолго - Прекрасная сборка, хорошо лежит (японец, как и в отзыве выше)
Недостатки: - Стандартная вспышка
Коментарий: На недостаток сильно внимания можно не обращать, вряд ли те, кому нужна вспышка, будут пользоваться стандартной без каких-либо ухищрений. Фотоаппарат прекрасен. Мой первый зеркальный - и радует уже почти два года. Качество фото порадовали практически сразу, на мыльницах нечасто получалось сотворить то, что даёт этот Canon. Брал сразу с объективом 50мм 1.8 в комплекте, не пожалел. Правда, всё равно пришлось докупить 18-55, а позже и 55-250 (бюджетные варианты, для обычных условий вполне достаточны): на первом наконец смог фотографировать не только жену и несколько человек, а и посиделки с друзьями, на втором - съемка концертов сестры. Такого набора с таким прекрасным фотиком - вполне хватает для небольшого полета фантазии. И про вспышку: в горизонтальном положении фото хороши с ней (насколько могут быть со стандартной), вертикально - то ли объектив мешает, то ли мне мозгов не хватило его правильно повернуть... в общем, тень появляется явная на фото.
Иванин Михаил
Достоинства: - качество сборки - эргономичность - хорошая адекватная цветопередача (при правильной настройке баланса белого) - сенсорный, поворотный экран - скорость фокусировки и съёмки - неплохое качество видео (можно как видеокамеру использовать) - куча настроек как для начинающих так и для профи
Недостатки: - шумноват свыше 2000 нет смысла снимать - фокус часто промахивается - штатная вспышка до 5 метров
Коментарий: Моя первая зеркалка до этого были Minolta Dimage Z5 и Canon Powershot A550, брал в комплекте с объективом stm 18-135. Пока всё устраивает очень радует удобство съёмки, скорость работы фотика, прекрасная цветопередача. Считаю что это лучший выбор до 20тр для начинающего зеркальщика.
Сенченко Влад
Достоинства: Хорошая сборка, удобно лежит в руке, хороший экран, быстрая фокусировка в фото
Недостатки: не заметил
Коментарий: Купил как первую зеркалку, полностью доволен. Снимает хорошо, никаких нареканий на качество картинки нет. Сенсорный экран удобен в некоторых ситуациях, а вот то, что поворотный - это огромный плюс. Пленку на экран не клеил, за почти год владения царапин на нем не появилось. Приобрел адаптер на М42 (Зенит), снимает во всех режимах, даже авто, без проблем. Если будете брать, учтите, что нужен адаптер, совместимый с 5d mark III. Другие у нас будут выдавать ошибку. Естественно, что фокусировка ручная только :)
Калашников Евгений
Достоинства: Добротно сделан. Все кнопки, диск режимов, сенсор, поворотный дисплей не вызывают никаких нареканий. Мне достался настоящий Japan. Особенно это чувствуется в сравнении пластика с тайваньскими объективами. :) Неплохо снимает видео в HD. Скорость серийной съёмки впечатляет! Процессор топовый - лучше ещё не выпустили, хоть и появился уже 700d. :) Фокусировка и съёмка в одно касание по сенсору моей жене понравились. По мне, так это вообще детский бред не имеющий места на серьёзной технике.
Недостатки: В Full HD снимать смысла нет - качество лучше не становится (очевидно маркетинг). При работе со светлыми объективами на диафрагме шире f/2.5 не точно фокусирует - специфика электроники. Вручную - пожалуйста. Маловат видоискатель - понять сфокусировался ли по-нему довольно сложно (опять же - см. пункт выше), хоть и помогает индикация прямо в нём точек фокусировки и звуковое оповещение. Ненужный стерео микрофон, т.к. расстояние между приёмниками очень мало. Сильно мылит шумы - вручную при RAW-обработке можно добиться бОльшей резкости при тех же шумах. Индикатор батареи показывая половину заряда врёт - на самом деле остаётся максимум четверть заряда.
Коментарий: После перехода с PowerShot S120SX просто шоковые впечатления.:) Рад что не повёлся и не купил 1100d или 1200d - это недозеркалки. Всё-таки xxxD это самый минимум. xxxxD собирают уже из брака (битые матрицы, хлюпкие корпусы, отсутствие резиновых накладок на корпусе и пр). Сенсор удобен для листания и зумирования фото, но это можно делать и на компе, а вот поворотному экрану хоть и редко, но можно сказать - спасибо, особенно в моменты съёмки над танцующей толпой или у самой земли. В целом, за те же деньги можно взять и 60d, но его процессор (как и у 600d) уже устарел и по многим параметрам проигрывает 650му, да и xxD - это уже другой уровень, не для начинающих. 700d ещё дорог, поэтому лучший выбор на 14й год - однозначно 650й! И не забывайте - на качество фото влияют в первую очередь мозги, руки и объективы. А фотоаппарат лишь на удобство использования :)
Конин Костя
Достоинства: Удобен,высокое качество съемки видео и фото,надежен.
Недостатки: Пока не нашел
Коментарий: Очень универсальный аппарат и видео снимает и откидной сенсорный экран, аккумулятора хватает на долго. Аппарат больше подходит начинающим и как резервный для профи. Качество съемки достойное, но если снимать через экран качество фото хуже. При съемки видео автофокус работает медленно, но лучше чем у дешевых видеокамер.
azaa azaa
Достоинства: очень хороший аппарат,
Недостатки: пока не нашел
Коментарий: Купил неделю назад, снимки очень хорошего качества, перед эксплуатацией надо прочитать инструкцию номер 12540972
Зоря Дмитрий
Достоинства: Сенсорный поворотный экран, порадовал автофокус, качественное видео, отличная сборка
Недостатки: Слабоватая батарея
Коментарий: Очень доволен качеством сборки и качеством самих фотографий. Но от Canon другого и не ожидал! Порадовал и объектив, который идет в комплекте. Конечно модель не профессиональная, но для любительского использования очень отличный вариант!
Макаров Сергей
Достоинства: 1) КАРТИНКА качественная, явных недочетов не видно 2) УДОБСТВО пользования. Меню вполне доступное, понятное (инструкция прочитана мной полностью 1,5 раза). Хотя перемудрили с терминологией. Подробные суть и смысл функций "Атмосфера съемки", "Съемка по освещению, сцене", "Автокоррекция яркости и контрастности" и некоторые другие можно было бы и понятнее объяснить в инструкции. Искал разъяснения в интернете. 3) АВТОФОКУС без нареканий. Совсем без нареканий. Использую центральную точку в творческих режимах, устраивает вполне. 4) Внутрикамерная коррекция виньетирования и аберраций объективов. Из обзоров объективов с удивлением узнал, что мой 18-135 IS STM имеет выраженные хроматические аберрации. Сам не наблюдал, т.к. аппарат их корректирует. 5) Пишут про естественную ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ в отличии от Никон и Сони, сам не сравнивал, не знаю. Использование различных стандартных и собственных стилей изображения (Picture Styles) безгранично расширяют возможности цветокоррекции и художественного оформления снимка. 6) Дистанционная работа и управление вспышками Speedlite. Удобно, когда есть возможность даже в полевых условиях иметь боковое и фронтальное освещение 7) Дистанционный спуск. Инфракрасный пульт купил всего за 500руб 8) Ну и все плюсы зеркалок по сравнению с компактами (оперативность, удобство сьемки в солнечную погоду и т.д.)
Недостатки: Минусы: 1) ШУМЫ заметны уже на 400, как писали выше, а на 1600 уже выражены. Ограничил Авто ISO отметкой 400, но часто снимаю на 100 и 200. Позорная и издевательская функция "Расширение ISO до миллиона или, если хотите до бесконечности" 2) HDR работает так, что его лучше не использовать. Работает только при нормальном динамическом диапазоне сцены, когда он и не нужен. Знаком с нормальной работой этого режима, сравниваю с Sony Nex, где это по-настоящему работает 3) ПЕРЕДЕРЖИВАЕТ экспозицию. Коррегирую поправкой экспозиции. Хотя, может просто способ экспозамера неправильно подобрал 4) Отстал от конкурентов в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ снимков. Пробовал эффект "рыбий глаз", получается нелинейное искривление. Отсутствует присутствующий у Никон и Сони выбор определенного цвета на фоне монохромного снимка. Нет панорамы. Сложно было это сделать в камере за 1100$ за китовый набор? Уже думаю, Кэнон намеренно поддается конкурентам, по другому объяснить не могу такие ляпы и отсутствие простых, недорогих и эффективных функций.
Коментарий: Время покупки: купил 2 месяца назад китовый набор с объективом Canon EF-S 18-135 IS STM Видео не использую. Хорошая камера для фото при обычных условиях съемки и без заявок на творческое оформление снимка. Много сидел на форумах и сайтах с обзорами зеркалок разных брендов, взвешивал плюсы и минусы. Дважды выставлял свой 650D на продажу, дважды затирал объявления. После написания этого обзора сейчас бы тоже сменил систему, если бы был уверен, что не потеряю в качестве картинки и цветопередаче, а это главное для меня. А пишут самое разное, сам проверить не могу, т.к. нужно более-менее длительное пользование альтернативной камерой (видимо куплю что-нибудь б\у, чтобы не потерять много). Использованные аналоги: последний был Sony Nex-f3. Если можно его назвать аналогом, продал. p.s.: и вот прошел почти год, редактирую отзыв. Аппарат нравится, менять ни на что не буду. Последние несколько недель посвятил изучению различных стилей изображения. Картинка полностью устраивает. Снова купил б\у Sony Nex-f3 для компактности и поставил на него фикс.
Фото-копи-центр ПОЗИТИВ
Достоинства: -хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом -удобно лежит в руке -удобен в управлении -почти мгновенно готов к работе -Автофокус есть даже в режиме видео -режим hdr иногда очень помогает -можно расширить динамический диапозон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением хумов наже на низких iso -Все датчики автофокуса крестовые -можно подключить внешний микрофон и пульт -смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны -сенсорный экран, он идет как альтернатива кнопочной системе управления, иногда очень удобен оказывается -Управление через ПК, впрочем это обычно для зеркалок
Недостатки: мелкие: -Крышка АКБ-отсека прилегают не плотно, очень странно для такого класса фотоаппаратов, ведь даже у более менее приличных недорогих мыльниц с этим проблем обычно нет. -колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка) -нет второго калесика настройки параметров (придирка) -нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы оченьудобно Более существенные: -Автофокус в видео есть но медленный даже с stm объективами ему далеко до беззеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом -огромный bitrate видео - 46 мегабит в HD50 и FHD25. КУДА СТОЛЬКО? из за этого минута весит около 400 мегабайт. В режиме 640х480 bitrate 11 мегабит Длительное событие снять проблематично. Для FULLHD 9 мегабит хватило бы за глаза.На мой взгляд это самый большой минус!
Коментарий: Если любите кэнон и планируете снимать преимущественно фото смело берите этот , если любите никон и выбираете между этим фотоаппаратом и например никон 5100 - берите никон. Для видео не рекомендовал бы. Для видео лучше возьмите беззеркалку панасоник, или фотокамеру Sony. Да что там даже мой суперзум Canon sx40hs по качестве картинки видео не хуже но митрейт уже 33 мегабита (что все равно много), плюс плавнй и быстрый автофокус и 35 кратный зум. Эта же зеркалка уступает моему суперзуму во всем кроме возможности ручного управления камерой в видео, и все таки с зеркалкой можно добиться малой глубины резкости. Не перекрывают ли плюсы минусы?! Сомневаюсь! Т.О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое
Greg House
Достоинства: По сравнению с моими мыльницами, фото делает просто суперские. Видео снимает, стереомикрофон довольно неплохой. В RAW умеет снимать. Прохожие завидуют :)
Недостатки: При плохой освещенности очень шумит, приходится фотать со штативом при длинной выдержке и низком ISO. Видео при хорошем свете очень достойное, но в потемках или ночью - просто караул. На видео автофокус посредственный, часто промазывает. Может на неподвижном объекте, ни с того ни с сего, начать настройку. У меня объектив 18-135 STM - но это ситуацию не спасает. Так что можете брать обычный объектив и не переплачивать за STM, чуда не случится. Звука автофокусировки вообще не слышал никогда. Формат видео MOV QuickTime, не всеми редакторами берется, надо предварительную конверсию делать или танцевать с бубном. Дисплей сенсорный, это иногда мешает (нажимаю носом, когда целюсь в видоискатель). Нашел настройку отключения дисплея при приближении к видоискателю. Корпус пластиковый, с какими-то резиновыми накладками, не внушает надежности. Много бесполезных творческих режимов (я бы оставил авто и ручной). Да и меню в целом как-то топорно выглядит. Пару дней пофотал, появились пылинки (особенно видно на ночных фото). Да, и для видео придется приобрести быструю карту памяти (должна быть надпись Class-10). У нее скорость записи 30Мб/сек, иначе видео снять у вас не получится. В магазине берите самую дешевую, разницы нет между брендами. Только не заказывайте из китая, там пишут класс-10, но по факту класс-4 или 6. Купите запасную батарею, штатная садится ну очень быстро.
Коментарий: Конечно, за такую цену, камера более чем скромная, ожидал гораздо большего. Так что, ребята, советую присмотреться к беззеркальным фотоаппаратам, например Sony Nex-7 или Rx-100. Сейчас делают достойные беззеркалки, которые по многим параметрам превосходят зеркалки начального уровня. Я брал для съемки видеоблога, ставлю ручной фокус и мне хватает. Ну а всякие косяки с фото можно исправить через RAW, или просто приноровиться к особенностям камеры. В целом, конечно, доволен (еще бы за такую сумму). Жаль нет возможности сравнить на личном опыте камеры разных производителей. Однозначно посоветовать брать или не брать не могу. Лучше возьмите с рук б/у (скиньте цену максимально возможно). Либо подкопите или возьмите кредит, и купите камеру по-серьезнее. Потому как, просто пофотать можно и айфоном (качество у него ого-го). Но, профессионально с этой камерой врядли что-то удастся снять.
Соловьёв Алексей
Достоинства: 1). Кэнон! 2). Объектив EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM в комплекте. 3). Хорошее видео. 4). Удобный дисплей.
Недостатки: Не подойдёт для серьёзной репортажной, свадебной и т. п. съёмки — скорость работы (в т. ч. автофокусировки) средняя.
Коментарий: Нужно брать в комплекте с объективом EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (обязательно именно STM!), получите неплохой универсальный объектив и выйдет намного дешевле, чем покупать по отдельности, объектив и камера будут взаимно отъюстированы. Отдельно отмечу отличную работу стабилизатора, вот сделал тестовые снимки: http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/3316237.27/0_954f7_cbccbcee_orig
Зонтов Дмитрий
Достоинства: Отличная камера за свои деньги. даже на китовом объективе можно делать отличные снимки. Снимает в формате RAW даже на авто, что даже более дорогие модели себе такого позволить не могут. Отличный сенсорный поворотный дисплей, хотя поворачиваю его очень редко, но все равно приятно. Удобное управление, подходит как и для чайников которые фоткают на авто так и для более продвинутых. Для видеосъемки лучше использовать объективы STM. Множество всяких художественных фильтров. Советую всем
Недостатки: Шумы при высоких ISO после 400 уже видно явные помехи. Китовый объектив явно на троечку, советую сразу брать STM объективы.
Коментарий: За свою цену превзошел все ожидания. Очень рад покупке
Аноним
Достоинства: Отличный фотоаппарат за свои деньги. Как для съёмки фото так и видео. Сборка и качество на уровне.
Недостатки: Зависает в лайфвью при фокусировке в тёмное время суток, но исправляется перепрошивкой до версии 1,0,4. Как это сделать ниже ссылка на youtube. После перепрошивки больше недостатков не обнаружил.
Коментарий: http://www.youtube.com/watch?v=ivKmQ6F4Lh4
Тарасов Сергей
Достоинства: Мгновенная фокусировка при съемке через оптический видоискатель, даже при плохом освещении! Возможность управлять настройками на экране. Всегда под руками кнопки управления ISO, диафрагмой и выдержкой. Ну и как само собой отличное качество сборки, хорошая цветопередача и снимки в целом. Быстрая готовность после включения, да и в общем тормозов замечено не было, если не считать описанного в недостатках.
Недостатки: Медленная фокусировка в режиме Live View. Нет уровня горизонта. Нет возможности одновременно просматривать снимок во весь экран, с отображением параметров съемки и гистограммы. Нет гистограммы и во время съемки через оптический видоискатель, только в Live View. Режим HDR отвратный. Нет возможности сохранять параметры съемки в каком либо режиме (к при меру ISO выставляется сразу для все ручных и полуавтоматических режимов).
Коментарий: Получив данную камеру в замен Canon PowerShot SX50 HS был несколько расстроен об отсутствии многих функций присутствующих в прошлой камере и это при том, что данная камера в два раза дороже, причем многие можно организовать программным путем, но не сделаны. Снимать конечно без всего этого добра можно, просто в ручных режимах готовится к съемке приходиться более тщательно и не торопливо. По началу напрягало большое количество кнопок на камере, с одной стороны удобно, все под рукой, с другой, пока сообразишь где находиться нужная, проходит время, иногда проще управлять параметрами съемки через экран, благо такая возможность есть. Хотя подозреваю, что те кто в прошлом уже общался с зеркалами, тут особо проблем не заметит. В экранных настройках есть еще одна приятная особенность, фактически главное меню настраивается один раз и вспоминается крайне редко, все остальное меняем на экране или кнопками. Те же, кто снимает в автоматической режиме, смогут получить очень достойные любительские снимки одним щелчком без каких либо проблем, им только по рекомендую ограничить в настройках максимальный размер ISO до 800 или 1600, дабы не получать слишком шумные кадры. Хочется добавить несколько слов про объективы с STM, их скорость фокусировки в режиме Live View при съемке фото, хоть и много выше, чем с обычными объективами и объективами с USM приводом, но до мгновенной скорости фокусировки, что имеем при съемке через оптический видоискатель все же далеко, рекомендовать тут можно только одно снимать через глазок. В видео фокус работает без шумно, опять же много быстрее чем объективы без STM, но слегка притормаживает при съемке очень быстрых или близко движущихся объектах. Хоть к камере пришлось относительно долго привыкать, в целом ей остался доволен, главное когда любуешься конечным результатом осознаешь, что все набитые по началу шишки получены не зря :) Мои снимки сделанные им, можно посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/tsv-star/album/375608/
Загвоздкин Александр
Достоинства: цена, эргономичность, видео-режим и всё что с ним связано
Недостатки: заметны только при сравнении с более престижными аппаратами
Коментарий: Брал эту модель ровно год назад, но считаю что и сейчас 650d - лучший выбор для фотографа-любителя, каким я и являюсь. Если вы только начинаете своё знакомство с зеркалками, не стоит брать модель дороже - начните с этой. Сенсорный экран действительно очень удобен, автофокус стабилен (и не только по центральной точке), батарея не такая уж и слабая, как некоторые пишут. За год использования трудности с зарядкой возникали только при съемке видео на морозе, но это общий симптом. Сразу покупать крутые объективы тоже не обязательно, сначала научитесь работать с дефолтным китовиком. Далее, советую купить полтинник и побаловаться с боке :) Ну а там уже можно и заказы на фотосессии принимать :) Есть, конечно, недостатки. Шумы, недостаточная резкость, не всегда верная авто-экспозиция. Но за такие деньги можно всё простить.
tratle
Достоинства: Как зеркальная фотокамера - наверное наилучший вариант за свои деньги
Недостатки: Как "видеокамера" - не выдерживает никакой критики
Коментарий: Про фото я свое мнение оставил - тут все отлично, но уж раз деньги берутся за съемку видео, то оно должно быть! Обращу внимание на такой факт: при изменении картинки автофокус, конечно, отрабатывает, но делает это неприемлемо долго - 3-5 секунд. Можно ускорить этот процесс если тыкнуть пальцем в экран, но это, простите, не видеосъемка, а мучение. Тестировался аппарат с объективом 18-135 IS STM (т.е. который как раз под это заточен). Например, тестируемый Canon 600d вообще фокусироваться не хотел, пока его вручную кнопкой пуска не заставишь, 650d - хоть сам, но очень медленно. Попробуйте это же проделать с любым фотоаппаратом Sony (неважно 57, 58, 65) и Вы поймете, что такое моментальный автофокус. Предполагаю, что это связно с тем, Canon - действительно зеркальный аппарат, а Sony - полупрозрачное зеркало. Может мое замечание окажется полезным, тому кому съемка видео важна.
gennadyiryazan
Достоинства: Не могу судить - не специалист.
Недостатки: Не могу судить - не специалист.
Коментарий: Купил себе в подарок (решил на старости лет снова (перерыв 25 лет) заняться фотографией) в интернет-магазине, в руках до этого ни одной цифровой зеркалки не держа. Параметры выбора: с зеркалом (а не со стеклом), до 22000 рублей, "белый", относительно свежая модель, видоискатель, поворотный экран (для его сохранности), хорошее видео 1080p с тихим AF, небольшие габариты. Выбрал 650d с 18-55 IS II ( обошёлся в 21800 р.,гарантия Canon) с последующем приобретением STM-объективов (переплачивать 4500 р. за крутящийся на 360 градусов диск выбора режимов на абсолютно таком же 700d - глупо, и nikon d5200 намного выше по цене). Первые впечатления: большой корпус, будто вылепленный из пластилина (где-то я это уже читал), непонятная россыпь кнопок, маленький (по сравнению с корпусом) дисплей, очень мелкие значки на экране (кому за 45 меня поймёт). Покрутив аппарат в руках, хотел бы спросить у производителя: почему нельзя сделать более компактный корпус (ведь из механики остался только затвор с зеркалом плюс видоискатель плюс вспышка); почему нельзя установить дисплей по-больше, соразмерный с габаритами корпуса; почему пиктограммы, шрифты в меню не сделать крупнее (а то нужен дополнительный инструмент - очки); зачем нужна встроенная вспышка, если она используется чаще всего для подсветки автофокуса, ведь есть "башмак" (если убрать её, всё размер по-меньше будет). Вывод: на первый взгляд - не моё. Поехал в магазин, написал заявление о возврате, жду деньги (через 10 дней). P.S.За эти 10 дней присматривал себе другой аппарат, можно было незеркалку : Sony a65, Panasonic g6 - дороговато; Sony a57 - не делается; a58 - не понравилась. Остановился на Panasonic g5: дешевле на 6000 руб. (Китай), аккуратная, пока производится (правда, матрица поменьше), лёгкая, видео очень хорошее. НО, поизучав этот аппарат (и руками тоже), решил, что 650-й лучше и функциональнее, да и с оптикой у панасоника напряжно (дорого и маловато). Так что от денег отказался, технику оставил у себя, буду изучать.
Аноним
Достоинства: Достойная модель для любого любителя фотографии! Объектив 18-135 STM. Имел дело с несколькими зеркалками (в основном Кэноны предыдущих моделей 550D и 600D, старенькая простая сонька и пара никонов, в том числе d7100). 650D имеет целый ряд преимуществ перед ними: 1. Получить качественный снимок в полуавтоматическом режиме гораздо проще, чем на любом из них. Почти всегда ловит фокус. Снимки получаются очень удачные даже неопытными руками. 2. Достаточное количество функций без перегруза и интуитивная понятность всех этих функций позволит любому быстро разобраться в устройстве. 3. Автомат работает намного умнее, чем в 550 и 600, хотя существенно отстает от полуавтоматического режима. 4. В ручном режиме можно чаще поймать нереально крутые кадры, опять-таки намного проще чем на 550 и 600. 5. STM рулит - видео просто восторг. Совершенно без шумно, фокус быстрый, удобный, можно кликать на предметы на сенсоре и т.п. (Видео пережимаю в 2 раза после съемки, качество на full HD визуально не падает). 6. Аппарат, на мой взгляд, очень эргономичен и удобен в использовании во всех смыслах (и как в руке лежит, и как меню устроено, и как съемку ведет и т.п.). 7. Светочувствительность объектива: а вот это для меня было открытием, при заявленной одинаковой светочувствительности 650D кит с 18-135 STM делает кадры без внешней вспышки (как без вспышки вообще, так и со встроенной вспышкой) в темное время и в помещениях намного лучше, чем 550 и 600 с объективами 18-55 IS и 18-135 IS (не СТМ). 8. Очень много маленьких преимуществ, которые дают синергию, в итоге мы ОГРОМНОЕ преимущество над предыдущими моделями и конкурентами (ИМХО, конечно же), но все мои друзья признали, что фотоаппарат если не лучший ,среди сравниваемых, то как минимум один из лучших (никонисты признали это с большим трудом, доказывая мне, что их инконы могут снять так, как мой не может, при этом у них каждый 4-й кадр вообще был либо не в фокусе, либо слишком темный, много засвеченных). Лучший выбор в ценовой категории!!!
Недостатки: Только технические ограничения, которые можно преодолеть более дорогими объективами, а по мере роста мастерства фотографа только покупкой более дорогой тушки.
Коментарий: ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!
Михайлин Андрей
Достоинства: Отличная модель. Тот, кто не готов потратить деньги на полный кадр, но хочет получить хорошие снимки может смело брать. Если у вас возникнут проблемы со скоростью фокусировки, не спешите грешить на фотоаппарат, посмотрите версию прошивки. В первых партиях был не большой глюк, но как только вы обновите прошивку с помощью официального сайта, 650D будет не узнать. Лучше брать комплект с 18-135stm или брать без объектива, а потом брать один из предложенных объективов с stm, т.к. они необходимы для комфортной съёмки видео ( отменного качества). Сенсорный поворотный экран очень удобен в навигации по меню и фокусировке ( просто пальцем указываете точку фокусировки и камера сфокусируется на нужной точке).
Недостатки: батарея слабовата
Коментарий: Хорошая универсальная камера для съемок фото и видео. Для тех, кто недоволен картинкой смените объектив соответственно задаче. Обычный полтинник вас очень сильно удивит.
телятник Владимир
Достоинства: Удобство эксплуатации. Очень удобен тач экран. С STM объективом удобно снимать видео. Но для меня это не критично привык руками. Выносливый и надежный.
Недостатки: Сильных недостатков не замечено
Коментарий: Может на недавно выпущенных образцах качество сборки невысокое. Но на моей модели, которой пользуюсь активно более года - сборка отличная! Дополнительно купил батарейную ручку на два АКБ и проблема с нехваткой заряда АКБ решена. На съемках пять батареек. Условия эксплуатации очень жесткие - съемка видео со свадеб. По 4-5 часов с каждой свадьбы.
k4shik
Достоинства: - Свежая модель, новый процессор. - 9 точек фокусировки крестового типа! - Отличный поворотный сенсорный экран, переключение параметров съемки становится очень удобным. - Так же хороша и в видео съемке.
Недостатки: Видоискатель пентазеркало, по сути те кто не пользовался пентапризмой, ничего плохого в зеркале не увидят. Пентапризма светлее будет.
Коментарий: Нет смысла описывать все по полочкам, обзоров в интернете предостаточно. Зеркалка для начинающих. Оправдывает себя на все 100% по всем параметрам. Можете смело покупать. Нет никаких проблем с взаимодействием с советскими объективами в отличии от того же Nikon. Купили переходное кольцо М42 и вперед. Мое мнение либо покупать ее либо модели типа 6D, 70D, которые порядком дороже. Имейте ввиду, что качество картинки не слабо зависит от объектива, китовый объектив 18-55 можно покупать, он стоит копейки, отлично подойдет для обычной фотосъемки на память, как обычно все делают. Для художественной съемки, конечно же придется приобретать более дорогие объективы, но и соответственно качество фотографии повысится. Кстати советские объективы обойдутся вам куда дешевле, а может кто и подарит. Качество фото некоторых очень достойное. Единственный их минус это ручная фокусировка на глаз. Удачи.
Alex37.ua
Достоинства: Из достоинств отмечу: - Практически идеальный баланс белого, при искусственном освещении немного уходит в пурпурный. Преобладают теплые тона, но легкость доступа к функции сдвига ББ, решает эти проблемы. - Цветопередача яркая с мягкими градациями перехода оттенков. - 5 кадров в секунду, довольно неплохой апгрейд. Для любителя, вроде меня, достаточно вполне, хотя буфер и маловат, не думаю что это будет проблемой, новички не щелкают за раз, пару десятков кадров в раве. - Появилась внутренняя коррекция хроматических аберраций, правда иногда грешит. - Подтянули автофокус, в более монотоных сценах и в темноте стал немного шустрей. - Сенсорный экран очень интересен и удобен, получаю быстрей доступ к нужным мне функциям. Особенно понравился моей девушке, которая любит фотографировать касанием пальца, как у себя на смартфоне. Это очень удобно, т.к. автофокус на автомате иногда фокусируется не понятно где, а так "тапнул" куда надо и готово. Для новичков, которые приобретают свою первую зеркальную камеру, это огромнейший плюс! - Вернули датчик приближения и более удобное расположение кнопки исо. - Стереомикрофон и "переехавший" с колесика режимов на рычажок запись видео. Стало очень удобно. - Так же не пройду мимо следящего автофокуса. На мой взгяд это довольно неплохой ответ Никон. Это немного быстрее чем контрастный автофокус, но все же до "чисто" фазового как у Сони ему далеко! Я не считаю это минусом, им я все равно не пользуюсь, мне очень удобно и привычно фокусироваться "мануально". Но для новичков это плюс.
Недостатки: Из недостатков отмечу: - Довольно странно, но матрица осталась прежней, по шумам никакой разницы со старшими моделями данного класса, хотя в джпег, новый процессор улучшает немного картинку на высоких исо. - Малый динамический диапазон. Это проблема давно у Кенон и они над ней чего то не особо работают. При пейзаже отчетливо видно, особенно при закатах, как скудно идет проработка деталей в тенях. Хотя и появилось HDR, но требовать от полного автоматического режима хорошего результата бессмысленно. - Нет коррекции дисторсии. Любительские зум-обьективы искажают картинку, особенно на 18мм. Хотя в лайтрум это решается за 2 щелчка мышкой, но для новичков, которые снимают в джпег и не особо интересуясь графическими редакторами, это было бы очень даже полезно. Хотя думаю новички и не заметят всех дефектов =)
Коментарий: В целом отличная камера. Мне большего не надо. Приобретайте то, что вам больше всего понравиться и подойдет. Они все одинаковые со схожими функциями. Лучшей камеры нет, вы просто покупаете бренд. Все характеристики - это маркетинговые цифры. Камера которая дороже, она просто удобней, но лучше не снимает. Качество и красота фотографии формируется объективами и графическими редакторами, а так же светом(вспышками). Всем удачи!!
g3-scorpio
Достоинства: Такое чувство, что я один покупал фотоаппарат совсем другого типа. А именно - отличный корпус без каких либо наждачек и прочей ерунды типа битых пикселей (вообще бред на мой взгляд, так как битых пикселей не видел с самых 2000х годов) о которых тут пишут. Наверное писал чудак с покупкой какого нибудь "китайского варианта" - Canon - (Только Япония) Никаких нареканий нет совсем. Были проблемы софтового типа, но это решил последней прошивкой на сайте Canon. Так же прошивка решила много недочетов фокуса. Насчет того, какой корпус - мне достался свежий 2013 года с объективом 18-135 STM (универсален) Даже не знаю какие могут быть минусы. Отличная камера! Мнение профессионалов говорит само за себя. Можно на ютьюбе глянуть видео от таких гигантов как например Dave Dugdal и прочих. http://www.youtube.com/watch?v=UvvfH1PAsps http://www.youtube.com/watch?v=aouk5KOxaSM
Недостатки: Не заметил.
Коментарий: Да какие могут комменты за такую цену. Отличная камера за свои деньги. Профи сравнивают 650D с 60D и не видят разницы между снимками. Еще пару обзоров от тестеров - http://www.youtube.com/watch?v=BVip8K3RXCw http://www.youtube.com/watch?v=rXp-CQHdJ0Q
shocer77
Достоинства: Опишу только самые главные на мой взгляд плюсы и минусы, всё подробное напишу в комментах! 1)18MP КМОП-матрица размером 22.3 x 14.9 мм 2)Конечно же обновленный процессор DIGIC 5 ( который работает в 6 раз быстрее предыдущего) 3)3" сенсорный поворотный дисплей с высоким разрешением монитора 1040000 точек,просто чудо! 4)Есть датчик отключения экрана при поднесении лица к видоискателю 5)9 крестовых точек автофокусировки 6)Максимальное ISO 12800 (возможность расширить до 25600) 7)Серийная съёмка 5 кадров до 22 JPEG изображений, 6 изображений RAW 8)Конечно же съёмка видео в full hd 1080p с частотой 25к/с и записью стерео звука ( брал с китовым объективом 18-135 STM где бесшумно работает автоматическая фокусировка, это большой плюс) 9)Возможность сохранения авторской информации,сделай свой настройки сам! 10)Самоочистка сенсора после выключения фотоаппарата а так же, если фотоаппарат не используется в течении 30с ( время можно поменять) он выключается, тем самым экономя батарею. 11)Удобный дизайн, ничего не люфтит, всё сделано в Японии :) 12)Батарейка держится очень долго, хватает больше чем на 440 снимков 13)Удобное и понятное меню, всё легко освоить буквально за несколько часов.
Недостатки: Увы есть, как и у любой другой техники! 1)Мне показался немного тяжёлым, возможно это из-за объектива 2)Долго заряжает батарею, почти 2.5 часа 3)Режим Live View в автоматическом режими фокусировки работает не так быстро как хотелось бы, лучше делать всё в ручную 4)На экране остаются следы от пальцев, т.к экран без олеофобного покрытия, как у других камер Пожалуй это всё ,есть ещё куча плюсов и куча минусов, но они уже для каждого свои!
Коментарий: Это моя первая зеркальная камера. Выбирал я фотоаппарат почти 2 недели. Прочитав кучу статей, просмотрел туеву кучу видео, расспросив 2 десятка людей, какой фотоаппарат покупать новичку для дальнейшего профессионального занятия фотографиями, мне посоветовали 3 камера (да забыл сказать,я сразу выбрал фирму canon,не знаю почему,просто nikon не для меня)canon 600d 650d и 60d.Повезло подержать в руках все 3 камеры, и даже поюзать их!Честно скажу 60d лёг в руку лучше остальных,приятно было держать его в руках.Но что сразу не понравилось в 60d это второй экранчик и то что колёсико выбора режимов перенесли в другое место и ещё зафиксировали что бы случайно не нажать. А и цена кончено почти 40 000. По-этому не долго думая, его я отсеял и стал выбирать между 600d и 650d. И тут начались проблемы.Каждая камера была чем то лучше другой, где то фото лучше, где то интерфейс удобнее,где то фокус быстрее, где то ещё что то!Облазив кучу сайтов по сравнению фотоаппаратов, просмотров много часовых видео, пришло время выбирать! и я выбрал 650d. Объясню почему я взял его, ведь, куда мне новичку фотик за 35000 когда можно взять почти такой же за 28000? Отвечаю коротко и ясно: имеет сенсорный экран, выше максимальная светочувствительность,имеет следящий автофокус, крестовые точки фокусировки,имеет непрерывный автофокус при записи видео,бесшумный объектив,быстрая кадровая съёмка,имеет встроенный режим HDR и ручная съёмка ночью, стерео микрофон, графический процессор нового поколения, дата выпуска 2012 год! Мой вердикт таков, если вы начинающий фотограф, который в дальнейшем планирует развиваться и заниматься этим делом куда более профессионально, то этот фотоаппарат для вас!Подсказки в меню, сделают управление фотоаппаратом куда удобнее и легче, новый графический процессор и матрица, помогут создавать великолепные снимки.Главное помните не важно какой у вас фотоаппарат или объектив, главное это ваша фантазия и стремление быть лучше каждый день!Всем удачных покупок!спасибо!
Аноним
Достоинства: за свои деньги устраивает полностью, большая часть достоинств описана
Недостатки: отсутствие слота под вторую карту памяти (для меня не принципиально)
Коментарий: Первая зеркалка для семьи после ультразума Sony. В этой ценовой категории для любителя камеры Canon, Nikon и Sony оч похожи технически - далее вопрос нюансов и личных предпочтений. Повертел в руках и выбрал 650D: - купился на сенсорный экран (думал не только о себе, но и супруге - ей гораздо легче управлять тапая по экрану, как в телефоне). -После ломал голову над объективом: выбрал кит с 18-135 STM. На мой взгляд - оптимальный для новичка, красивая картинка (L-серию здесь не рассматриваю), приятное боке на длинном конце, стабилизатор, бесшумный STM-мотор, перекрывает основные фокусные расстояния. В дальнейшем, сделаете для себя выводы - в какую сторону расширять ваш парк оптики: покупать широкоугольник или телевик, или фикс на то расстояние, которым активно пользуетесь - это за вас никто не решит. -Купил сразу бленду, т.к. с непривычки задевал объективом за все, что оказывалось на пути, пару раз уронил объективом в землю (бленда спасла), ну и по ее прямому назначению - частично закрывает лишний свет (блики) на передней линзе объектива. -Далее - сумка (сохранит ваш аппарат от лишней пыли и повреждений). Должна быть: практична, с быстрым доступом к фотоаппарату и вмещать все, что вам нужно для съемки; в моем случае: фотик, вспышка, второй объектив, 2 фильтра, зарядка, запасные аккумуляторы и т.д. - т.е. выбирайте осознанно. -Средство по уходу за оптикой (минимум кисточку или грушу, чтобы смахнуть пыль с передней линзы объектива). От грязи - на ваш выбор (для себя брал жидкое средство и мягкую тряпочку). -Если планируете фото в помещении - любая подходящая накамерная вспышка с поворотно-наклонной головой (себе выбрал canon 430, т.к. синхронизируется с фотоаппаратом и можно поставить отдельно, изменяя направление освещения). Остальное покупаете по необходимости. Прочитайте инструкцию. Больше фотографируйте. Фотоаппарат замечательный (полнокадровые не учитываем, т.к. ценник другого порядка), старайтесь использовать весь его потенциал.
igorvanushin
Достоинства: очень много отзывов и так написано, много правда! аппарат для любителя достойный ( не вдаваясь в нудные разговоры о характеристиках этой и предыдущих моделей canon)
Недостатки: самый большой недостаток в данных аппаратах- это слот для карты памяти , так называемый карт-ридер! присутствующие внутри "штырки-усики" ( кто как их там называет) ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ хрупкие, неправильная или не аккуратная установка флеш-карты в разьем и гарантировано, что какой то из усиков будет погнут! и все тут , сразу на дисплее надпись " карта не пригодна, или отформатируйте её аппаратом", но при помощи данного аппарата уже ничего нельзя сделать, выход только поход в платный сервисный центр, а по гарантии этот случай уже не проходит! ремонт, а точнее замена карт-ридера в d650 стоит примерно 4000-5000 тысяч!( редко меняют, и тем более выпрямляют усики, в большинстве меняют сам карт-ридер). Пишу отзыв,так как сам столкнулся с данной проблемой .Начитался за неделю на многих сайтах такого,думал что то с аппаратом, а потом по отзыву решил заглянуть в слот, и обнаружил в чем причина "поломки".Что только не пишут, а что напрягает больше всего, это то как сделан сам карт-ридер, если во многих других аппаратах, теже самые "усики" сделаны чуть прочнее и ввиде небольших "салазок" по которым скользит флеш-карта, то тут полный беспредел....штук 8-9 немного загнутых штырьков,на которые если внимательно посмотреть, не внушают ни какого доверия.( загляните сами ) Я понимаю, что сразу возникнут отзывы , что мол, руки неоттуда ростут, но данный комментарий я оставляю для тех, кто в дальнейшем будет пользоваться данной техникой ( не обязательно CANON, и не обязатель даже фотоаппаратом, флешки используют и другие устройства) и самое главное, по моему мнению, если уж вставили в слот карту памяти, так старайтесь как можно меньше её вытаскивать, пользуйтесь usb кабелем, который находиться в комплекте( может не так и удобно, но зато дешевле :)!
Коментарий: денег своих стоит, хотелось бы подешевле конечно же. прогресс не стоит на месте, техника становиться серьезнее, но относиться приходиться к ней наиболее аккуратно, иначе сразу же "пападос на бабло"
knaje
Достоинства: - Вполне адекватные фото на ISO до 3200 - Как это не удивительно, но сенсорный экран это удобно (учитывая отсутствие дополнительных органов управления как на более старших моделях) - Легкость и компактность - опять же по сравнению со старшими моделями. А съемка с фокусировкой на нужной точке по нажатию на эту точку иногда очень помогает. - Поворотный экран - удобно для съемки предметки, пейзажиков со штатива или репортажки "выше головы" - автогасилка экрана при приближении к лицу. - Качество картинки очень порадовало! - Качество видео хорошее - Цепкий автофокус в режиме "глазка" - аккум вполне адекватны не смотря на жалобы выше, но замечу, со встроенной вспышкой я не снимаю и LV использую редко и видео не люблю - поэтому 1000 кадров ходит спокойно. - Четкий экранчик - приятно - Возможность поджига внешних вспышек от встроенных (очень мне нравится функционал этот - когда лень с собой таскать дополнительно синхронизаторы)
Недостатки: - Не смотря на заявленный фазовый автофокус в матрице - фокусировка при использовании LV и в режиме видео очень медленная (по сравнению например с Nikon J1) - Нет верхнего ЖК экранчика (не та ценовая категория конечно) - без внешнего микрофона звук в видео фиговенький за счет того что мешает механика объектива своими шумами.
Коментарий: Теперь немного разъяснений. Фотоаппарат был взят как запасная тушка на время ремонта canon 50D. Отсюда некоторое сравнение с более старшими моделями. В целом покупкой доволен, более худшая чем у старших братьев эргономика конечно мешает особенно при съемке динамических сюжетов, но в целом не так критично. Что особенно меня порадовало, так это то что на тех же объективах чисто субъективно картинка четче чем на 50D HDR...хм...ну...пусть будет. Пару раз использовал, и пожалуй больше не буду. Сейчас даже после ремонта 50D таскаю 650й для "повседневных" съемок (вес и габариты таки приятнее)+ диапазон рабочих ISO радует больше. Резюме: фотоаппарат хороший, цена немного завышена конечно пока, к лету думаю упадет. Как не странно, но покупка вполне оправдала себя. Очень хорош как "вторая тушка" на съемках. Вполне себя хорошо показывает при съемках в сложных условиях. В общем по сравнению с другими 3-х знаками явный шажок вперед, и после падения цен на модель - начинающим (да и не только) можно будет советовать брать ее.
cheapthrills
Достоинства: 1. Автофокус в видео: с объективами STM при хорошем освещении работает приемлимо, особо не шумит (любители снимать полную тишину наверное со мной не согласятся). При съемке видео лучше выбирать точечную фокусировку, чтобы объектив фокусировался быстрее. С EF 50 1.8 видео-автофокус работает отстойно — объектив в силу особенностей дешевого конструктива громко тарахтит и особо ничего не фокусирует. 2. Тачскрин :) Удобен в ситуации «дорогая просто тыкни» и для пользователей смартфонов. Фокусирует видео в режиме лайв-вью туда куда тыкаешь. Для более менее опытных пользователей думаю особого удобства не добавит. 3. Конструктив. У меня японская сборка. По сравнению с тайским 600D все сделано чуть-чуть-чуть получше. 4. Девятиточечная система автофокусировки как в 60D. 5. Новый процессор DIGIC 5+ по обещаниям Кэнон намного производительней предыдущего в 600D:) 6. HDR режим для кого-то может быть полезен. 7. Считаю большим плюсом компактный размер и легкий вес. С новым объективом EF 40 f2.8 STM размеры и вес фотоаппарата чуть больше чем у продвинутого компакта, но при этом 650D лучше чем любой компакт и беззеркалка в этом же ценовом сегменте практически по всем показателям.
Недостатки: 1. Автофокус работает не так хорошо как все мечтали :) 2. Батарея слабая. Нужно сразу покупать запасную или лучше две. Батарейную ручку я бы не советовал покупать если не собираетесь пользоваться АА батарейками/аккумуляторами. В отличии от старших моделей тут проще кинуть в сумку одну-две дополнительные батареи чем покупать и таскать блок размером с полфотика.
Коментарий: 650D — хороший выбор для начинающих вроде меня. Месяц назад я не знал о фотоаппаратах почти ничего. Фотографировал/снимал видео до этого пару недель в отпуске на чужой 600D в авто-режиме с таким же объективом но без STM. Перед покупкой прочел все что нашел, изучил все ручные режимы в чужом 600D. Как раз вышел 650D. Выбирал между 650D с 18-135 STM и 7D. Далее лирика и сравнение с 7D. Выбор в пределах 50 000 рублей у меня был между взять что-то «попрофессиональней» или попроще но сразу со всем что нужно: зум и фикс, фильтры, бленды, карта/ы, штатив, сумка, вспышка (ВСЁ! Главное не покупайте больше ничего лишнего:))). Я сначала хотел не брать вообще ничего кроме карты, но нужно признать, что без всего перечисленного адекватно пользоваться хорошим фотоаппаратом будет сложно. В итоге изучил поподробнее обе модели и решил взять 650D потому что: 1. 7D тяжелее, сответственно недорогим легким штативом не ободешся — нужно сразу брать что-то (Gitzo) всеръез и навсегда. 2. Металлический влагозащищенный корпус у 7D для меня не совсем оправдан — большинство не дорогих объективов пыле-влаго защиты все-равно не имеют. 3. В 7D используются только карты CF которые не так универсальны как SD. Да и меня уже есть быстрая SD карта большого объема. 4. «Профессиональный внешний вид» 7D привлекает больше ненужного внимания когда приходится снимать в сомнительных местах)) 5. Если потребуется заниматься фотографией серъезно то будет нужен полнокадровый фотоаппарат. А пока для того чтобы понять что к чему — 650D в самый раз. Вообщем могу советовать брать кит с EF-S 18-135mm STM для поездок с фото-видео всего подряд и какой-нибудь фикс на оставшиеся деньги для изучения творческих режимов. Брать его с 18-55 смысла особого нет. Вообщем или с 18-135 или бади и 15-85 и новый блинчик 40 с STM и т.д. и т.п. кому что нужно=) P.S. На мой взягляд разница в цене между 600 и 650 пропорциональна добавленным функциям, НО как вариант апгрейда с 550/600 не рекомендую. Берите выше=)
nikefreak
Достоинства: Автофокус Новый процессор DIGIC 5 Стерео микрофон Сенсорный экран
Недостатки: нет
Коментарий: Если бы еще полнокадровым, пусть и дороже бы стоил, то ваще песня, а так конечно на высоких ИСО шумит, чуть меньше чем прошлые модели, но все же шумит. так бы конечно полнокадровая матрица спасла ситуацию. Брал для видео съемки с китом 18-135 СТМ, афтофокус быстрый и абсолютно бесшумный, не видео камера конечно, но достаточно резкий, на других стеклах с обычным моторчиком афтофокус долгий и шумный, поэтому если брать для видео то только с СТМ мотором. кстати на это стекло и фотки офигительные получаются. фокусируется в режиме фото просто молниеносно. как фотоаппарат отличная модель, а для съемки видео один из лучших фотиков, советую.
sergio-1483
Достоинства: Молниеносный авто фокус при съёмке фото Новая 9-кретовая система фокусировки Новый процессор DIGIC 5 Постоянный следящий и бесшумный авто фокус при съёмке видео (но только с новыми объективами с аббревиатурой STM) Удобное и интуитивно понятное меню Сенсорный экран высокого разрешения поворачивающейся во всех плоскостях нужных при съёмке фото и видео а также масштабирования при просмотре фотографий С новым процессором системой фокусировки и матрицей качество фото и видео просто на 5+ просто прорыв в мире любительских зеркалок
Недостатки: Средняя ёмкость аккумулятора примерно 500 фото в максимальном разрешении,не очень удобно открывается крышка аккумулятора (но это придирки)
Коментарий: Могу порекомендовать этот фотоаппарат как действительно качественный надежный с очень продвинутым функционалом на 100% оправдывающий затраты на себя аппарат Если будете брать его то обязательно берите в комплекте с объективом STM чтобы до конца раскрыть весь огромный потенциал этого фотоаппарата
Аноним
Достоинства: Новый процессор Поворотный экран тачскрин, очень чуткий, с функцией мультитач. Эргономика Очень полезная функция HDR 9 точек фокусировки Скорострельность
Недостатки: На официальном сайте Кенона есть предупреждение о партии с бракованными резинками. Перед покупкой или во время ее обратите внимание на серийный номер- его можно проверить прямо на сайте Кенона.
Коментарий: В магазин шел за 60D, которая чуть удобнее в руке лежит, но поюзав 2 камеры, нонял, что эргономика, рабочие характеристики( скорострельность, диапазон выдержки, ISO, точки автофокусировки) 650 не уступает 60, а вот новый процессор штука важная. Единственное что можно отметить в пользу 60 так это чуть удобней хват и более емкая батарея. Советую брать и не мучаться вопросом что ХХХD- это любительская серия, ведь меню как всегда у Кенона интуитивно понятное, все необходимые регулировки как всегда под рукой- в отличие от той же Сони, которую вы поюзав немного точно будете использовать в автоматических режимах. По поводу объектива- взял 18-135 STM и ни капли не пожалел- быстрый АФ, не мажет, никаких ХА и дисторсий не выявлено, да не такой резкий как L серия, да не такое красивое боке, но так и цена у него в разы- в общем как штатник- самое оно, стоит своих денег на 100%.
vlz-ru
Достоинства: Скорость авто фокусировки, девять точек фокусировки теперь перекрестные, это особенно радует потому как я довольно часто использую их при съемке, функция HDR иногда но пользуюсь
Недостатки: Обещанный режим авто фокусировки в видео не работает так как хотелось бы. слишком медленный.
Коментарий: Экран сделан отлично, но его сенсорность практически не используется, это гораздо легче и приятнее делать кнопками, чем лапать экран на котором остаются следы. Плотность пикселей достаточно хорошая, яркость и цветопередача отличная Расширение ISO до 25600 не более чем маркетинговый ход. 3200 ему полоток дальше не хочется смотреть Многообразие режимов в творческой зоне в которых большинство режимов не работают с RAW форматом, Поэтому работать приходится только с Базовыми режимами а по сути они самые нужные при работе. Видоискатель не самый лучший, после 5D Mark2 не сразу привыкаешь Батарея, после третьего цикла разряда/заряда отсняла 480 снимков и села только на половину, съемка без Live View. Если же снимать видео то смело берите батарейную ручку. В целом очень неплохая модель ориентированная скорее на людей которые хотят тыкнуть в экранчик и сделать снимок, таким людям предназначена творческая зона Тем кто хочет выкинуть всю автоматику, могут пользоваться базовой зоной для работы, там то и раскрывается весь потенциал камеры.
Аноним
Достоинства: режим HDR, тач-скрин, объектив 18-135 stm
Недостатки: расположение кнопки "корзина"
Коментарий: советую проверять на битые/горячие пиксели. canon, по моему пересал уделять этому внимание. Взял фотик, пришел домой, ужаснулся. Пришлось идти в магазин с ноутом. Продавцы смотрели на меня как на инопланетянина и долго "лечили". только тртий фотик показал "0" битых/горячих. До него был 450д, разница ощутимая. Очень удобный просмотр фоток, как на смартфоне. Поставил "4" из-за расположения кнопки "корзина". Надо привыкать, что бы случайно не нажать. В остальном - зеркалка, она и в африке зеркалка. С подсказками на этим фотике, может справиться и ребенок.
Filinsrespect
Достоинства: Отличная модель, никаких нареканий.
Недостатки: Отчасти автофокус.
Коментарий: Очень понравился фотоаппарат, это мой первый опыт с зеркалкой. Пользуюсь преимущественно для фото, проблем нет. На видео автофокус слышен, согласен, но только если резко переходить от заднего вида к переднему, или снимать в темноте. В темноте даже при фото иногда долговато ищет сам, поэтому включаю на ручной фокус.
Аноним
Достоинства: Нравится мне эта модель.Автофокус,как бы его некоторые ни критиковали,с объективом stm работает четко,уверенно и бесшумно.Встроенный стереомикрофон.Сенсорный дисплей-очень удобно.Вруке лежит очень хорошо.
Недостатки: Бракованные резинки.Пришлось менять в сервис центре
Коментарий: Модель очень даже достайная.А критиканствуют,в основном те,кто уже имеет либо предыдущую модель,либо 60-ку или обзавелся объективами старого образца-не stm.Если же у вас нет фотоаппарата и решили обзавестись зеркалкой,то берите особо не задумываясь,но только с объективами stm.Тем более не так уж они и дорого стоят.А автфокус очень даже хорошо работает.Не надо просто размахивать камерой...ксати при резких движениях и без учета перепадов освещенности он ( автофокус )и на видеокамере будет у вас р ы с к а т ь...
alex84writer
Достоинства: Эргономика: в сравнении с nikon 5100 лег в руку лучше (при удержании большой палец не тычет в кнопки:)) и вообще; поворотный сенсорный экран - _ОоО_! (оказался очень удобен) при просмотре отснятого и при быстрой фокусировке в режиме видео; удобное меню настроек, в том числе ручных цветовых, однако... как писалось выше отличный автоматический баланс белого в jpeg, я к пост обработке еще не прибегал. "HDR" хорошо на статичных объектах. "Приоритет светов" хорошо расширяет диапазон серого. Фокус при видео съемке конечно не видеокамера, но для фотоаппарата имхо тоже оч. хорошо. Аккумулятор более чем оправдал мои ожидания, хотя и купил сразу запасной: держит полный день активных съемок с утра до вечера.
Недостатки: Через месяц обратил внимание на проблемку: если при включении в положение ON сразу перевести в режим дисплея, то может наглухо висануть и придется аккумулятор вынуть/вставить: видимо что-то не успевает прогреваться. Пока происходит редко и для меня не критично. Компания Canon видимо мне так и не заплатит за рекламу своей продукции при ношении фотика на шее.
Коментарий: Брал с 2 объективами: 18-135ммSTM 3.5-5.6, который практически и не снимаю - мне оч. нравится диапазоном фокусных, цветопередачей и резкостью, и 40ммSTM 2.8,светлее, это да, но который не знаю зачем брал, ибо не уверен, что любителю нужны фиксы, но тож хорош тем что маленький и дешевый (и более резкий что ли). Вообщем я доволен соотношением цена/качество. Полнокадровый в любом случае в 2 раза дороже будет и мне денег столько жаль тратить на то, чем не собираюсь зарабатывать.
krayushkina lina
Достоинства: Удобство использования тач экрана при быстрой настройки при съемке.
Недостатки: Резкость, резкость и еще раз резкость!
Коментарий: Пишет фотограф на пенсии- не в смысле возраста, а в с смысле ухода из профессии. но решила взять напоследок что-то для души.лично я хотела никон 300. но дорого, чтобы фотоаппарат просто лежал. Все необходимое здесь написано. Тач скриин прекрасен в работе, теперь не представляю как раньше работала на скоростной съемке с настройками.акб замечательная, очень долго держит. Хотя сразу купила вторую по привычке. Очень хорошая цветопередача лиц. Проблема-резкость! Он то ее дает, то не дает идеально. Например, в той же минолте у меня об этом и мысли не возникало. Хотела вернуть аппарат по этой причине, но в магазине все три аппарата снимали с той же проблемой. В этом плане все проверенные в магазине модели Никон 70 и Sony дали ему фору в этом же режиме, но пролетели в цветопередаче и наличии шумов. Отличная съемка видео для семьи!!! Надеюсь, кому-то будет полезно при выборе и тестировании.аппарат изготовлен в Японии .
Alexander Konovalov
Достоинства: -сенсорный экран
Недостатки: -отсутствие сохранения собственных режимов съемки
Коментарий: Первая моя камера. Выбирал тщательно. Сейчас понял все отличия от старших моделей 60d, 7d.(именно кропнутых, фул фрейм не в счет). Самое большое отличие- это в 2 раза уменьшенная емкость аккумулятора(650d держит примерно 500 снимков). В остальном 650d даже чем-то лучше. Сенсорный поворотный дисплей делает приятной видеосъемку, а также съемку с неудобных ракурсов(например с пола). Листать и увеличивать фотографии- просто в кайф (юзал Сони Альфа- там увеличение фото просто ад по сравнению с этой камерой). По качеству фото- понял что все зависит от объектива. Взял кит 18-135, чтобы прочувствовать все фокусные расстояния и понять какой взять фикс (очевидно 30 или 35 1.8). Так что берите смело- как новинка он себя оправдывает и стоит своих денег( абсурд брать 2х годовалый 60d за большую сумму). И обязательно сразу берите бленду!! Я про нее не знал, но понял что атрибут обязательный. Все мои фотки на яндексе- сделаны этой базукой! Удачи!
Denis
Достоинства: Отличная модель, проблем пока не было, сенсорный дисплей - очень удобно, работает быстро без затупов!
Недостатки: Шумный китовый объектив, не очень подходит для съемки видео (при воспроизведении слышно шум моторчика авто фокуса сильно)
Коментарий: Ездили в отпуск на море, фоткались со штатива с пульта, фотки получились сногсшибательные) Цвета, яркость, всё отлично! (днем фоткал с затемняющим фильтром)
thuma
Достоинства: удобно сидит в руке, даже при длительной съёмке, рука не устаёт, японская сборка, хоть такой параметр и стал уже пережитком времени, всё равно, как то на душе спокойнее. Качество фотографий и видео. Большой выбор сменных объективов. Интуитивно простое меню. Отличный выбор для новичков.
Недостатки: Цена конечно кусается, но фотоаппарат того стоит.
Коментарий: Купил совсем недавно, брал жене в подарок, на новый год, детей фоткать, супруга довольна, разобралась с управлением за несколько дней, после полного прочтения инструкции, сейчас практикуется, фотографирует всё, что вздумается. До этого была мыльница SONY, качество фото, в сравнении, небо и земля. При выборе зеркального фотоаппарата колебался между тремя моделями CANON EOS 600D, NIKON D90, но предпочтение легло на данную модель, как более новую и функциональную, в отличие от вышеперечисленных моделей. Рекомендую для начинающих фотографов!!!
alexlight6
Достоинства: Моя первая (надеюсь не последняя) зеркалка. Выбирал долго, проводя бессонные ночи у монитора, читая отзывы и смотря обзоры. Выбирая зеркалку приоритет был убить сразу двух зайцев - это купить девайс, который хорошо снимает видео и, естественно делает хорошие фотографии. Почему то интуитивно мой выбор пал на аппараты Canon. Не знаю почему, может быть я жертва маркетологов вышеупомянутой фирмы, может быть потому что у нескольких знакомых фотоаппараты от Canon..неважно :) Вобщем изначально думал брать Canon 550D. Он меня полностью устраивал, по вышеупомянутым мною требованиям (и т.к. я новичок в фотографии, я не видел смысла брать аппараты из продвинутых и проф линеек). Но на просторах сети я вдруг увидел Canon 600D и Canon 650D. Про 550 я моментально забыл и начал колебаться между последними двумя. Уже решил брать шестисотку, у 650 уж больно кусучая цена :) Но в последний момент передумал и вот, собственно у меня сей девайс, чему я несказанно рад :) О достоинствах - 1. Качество сборки - ничего не люфтит, не скрипит 2. Удобство - идеально сидит в руке, органы управления расположены как надо. Меню и все настраиваемые параметры интуитивно понятны и доступны. 3. Сенсорный экран - до покупки, он был фактором, за который я не хотел переплачивать..я не ожидал что он такого качества:) Он оказался чувствительным и шустрым. Так же приятной фишкой была поддержка жестов мультитач :) 4. KIT - Довольно не плохой (по моим любительским меркам) объектив. Т.к. я еще только знакомлюсь с функционалом аппарата - это самый оптимальный вариант. Ну а потом уже можно будет думать над расширением коллекции объективов. 5. FULL HD видео - 24/25 кадров в секунду - просто волшебно, куча настроек, меня вполне устраивает. и еще полно преимуществ, которые может быть я даже и не понял :)
Недостатки: Из недостатков могу отметить только работу автофокуса при видео съемке. Несмотря на то, что про него говорили, я ожидал большего.. хотя говорят на STM объективах он пошустрее :)
Коментарий: Камера хороша, фотографии получаются замечательные. Это с моими то (пока!) кривыми руками :) Камера стоит своих денег, покупайте, вы останетесь довольны :) Брал ее с недорогим штативом, для расширения творческих возможностей в недалеком будущем :) Всем советую! :)
akella225
Достоинства: Легкий, современный, замечательный качественный экран (тачскрин), МУЛЬТИТАЧ, как на смартфонах. Поворотный экран с разрешением в 1 млн пикселей, даже по современным меркам это много. Фокусировка и съёмка одним касанием нужной точки на экране. Шустрая и точная фокусировка даже в сумерках. Возможность сохранять снимок одновременно в jpg и raw. Видоискатель камеры оснащен датчиком автоматического отключения дисплея. Крайне необходимая вещь для модели с сенсорным экраном! Как только вы подносите фотоаппарат к глазу или вешаете на грудь, сенсорный экран отключается. Я камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается. Появился режим "Ночная съемка", т.е. без штатива, делает 4 кадра, потом склеивает.
Недостатки: медленный и не всегда точный фокус при видеосъёмке, liveview лучше не трогать, китовый объектив 18-55 не очень, слабая АКБ. Разъём mini-usb вместо micro-usb. В меню камеры пункты мелковаты для мужской руки.
Коментарий: Первая зеркалка. Сразу нужно брать к нему canon 50 mm 1.4. Я камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается. Включаем! Если сразу же нажать кнопку спуска, то фотоаппарату потребуется всего полсекунды после включения, чтобы сделать первый кадр. Причем эти полсекунды он потратит на фокусировку. Очень неплохо! Отлично подходит на роль первой зеркалки
Аноним
Достоинства: Сенсорный экран очень удобен в использовании, отлично сел в руку, легкий, если кого-то раздражает клацканье затвора, звук можно выключить, хорошая фокусировка.
Недостатки: Не нашла.
Коментарий: Это мой первый зеркальный фотоаппарат, выбирала между 600D и 650D. Выбор пал на более новую модель. Очень довольна покупкой. Считаю, что цена оправдала качество. Фотографии получаются очень яркие и четкие. Сам фотоаппарат довольно легкий и отлично ложится в руку, а клацканье затвора не такое уж и громкое, для меня оно вообще как музыка для души)
Cowax1
Достоинства: -СЕНСОРНЫЙ, поворотный экран высокого качества -скоростная съёмка, 5 к/сек -видео с автофокусом -видео со стереозвуком
Недостатки: Автофокус при съёмке видео глючит, правда на старой прошивке, обновить пока нет возможности.
Коментарий: Мой отзыв-хвала сенсорному экрану (СЭ). Я не фотограф-профессионал и фотоаппаратом пользуюсь от случая к случаю, поэтому не запоминаю как соотносятся кнопки со значками с параметрами, которые мне нужно изменить. Это никогда не доставляло мне удовольствия. С СЭ эта задача намного упрощается, алгоритм изменения параметров фотосъёмки намного проще чем с кнопками. Плюс великолепное качество СЭ и шустрый новый проц позволяют с удовольствием просматривать, увеличивать, редактировать и выборочно удалять фотки в i-стиле, пальцами. ps Также, рекомендую Canon E2 hand strap, ручной ремень, за 1200руб, так как мне до смерти надоел шейный ремень, просто лошадиный хомут какой-то, да ещё и носителем рекламы не хочется быть, а с креплением на руку хожу уже неделю и с достаточно тяжёлым объективом, нравится.
whitewolf.rus
Достоинства: - Поворотный, сенсорный дисплей - Не плохая матрица - Работа автофокуса при съёмке фотографий с 50 1.4 на высоте
Недостатки: - Шумы, чуть больше чем ожидал - Очень слабый аккумулятор, который не тянет такую камеру - Плохой автофокус в режиме видео (важно: проверял не на STM!!!) ожидал чуть меньшего тупника
Коментарий: Перешёл с 450д. Есть опыт использования некоторых других аппаратов. Ожидал большего, но не разочарован! Поворотный дисплей помогает, сенсорность пока что - приятный бонус, нежели помощник. Правильно говорили, что пока не очень удобен. В итоге есть смысл переползать с камер ниже 600д. То есть через поколение. Как аппарат начального уровня вполне достоин своих денег. Режим HDR, опять же приятен, но не то что хочется.
Аноним
Достоинства: Сенсорный экран. Просматривать фотки отлично и привычно после смартфона. Удалять ненужные удобно. Настройки выставлять приятно.
Недостатки: Хват под мужскую руку неудобен... мизинец висит в воздухе, под пальцами пустота...
Коментарий: Выбирал между 60Д и 650д. т.к. главное было удовольствие от процесса, и снимать как хобби для себя, То 650 д победил. Сенсорный экран, улучшенная оптическая схема 18-135 и автофокус на видео перевесили. Но Автофокус оказался "так-себе"... Снимки нравятся.
Дмитрий
Достоинства: * ЖК экран высокого разрешения и никаких глюков при управлении пальцами нет. Иногда управление с помощью экрана помогает, например, для возврата кнопку Menu не нажать правой рукой, зато на экране можно нажать.
Недостатки: * для меня крышка аккумуляторного отсека сделана неудобно (сложно открывать) * никакого толку от гибридной матрицы нет, автофокусировка при снятии видео никакая, беззеркалки от Sony гораздо лучше в этом отношении (см. видео в интернете, Sony просто летает) * управление кнопками, по-моему, не продумано до конца, меню аналогично. Хотите снять с AEB - нажмите с десяток кнопок. * при съемке с помощью ЖК экрана не в режиме AF Quick фотик зачем-то опускает и поднимает зеркало. Раздражает, хотя экраном пользуюсь редко * отключает информацию в видоискателе, после чего колесом не поменять какой-то параметр, приходится нажимать спуск на половину * в толстенной документации не раскрыт смысл некоторых опций
Коментарий: В целом ожидал большего от этого фотоаппарата. Покупал из-за качества фотографий. По сравнению со смартфонами, телефонами и мыльницами фотки с этого фотика просто отличные, красочные и четкие.
Котенков Владимир
Достоинства: Я начинающий фотограф,раньше я снимал на Olumpys vg-170,потом решил перейти на более серьезную технику.Выбирал между Canon EOS 1100D и Canon EOS 650D,и выбором очень доволен.Достоинства:скорострельность 5 кадров в секунду,сенсорный и поворотный экран,новый процессор обработки DIGIC 5,хороший ресурс батареи,отличная сборка,отличное качество изображения,быстрая фокусировка.
Недостатки: Вес,Цена,Долгая фокусировка в режиме Life View,колесо режимов не крутится на 360 градусов.
Коментарий: Отличная зеркалка со своими достоинствами и недостатками.Она отлично подойдет начинающим фотографам,а если поставить крутой объектив то и профессионалам она не помешает.
San4oustheonly
Достоинства: Отличная эргономика Сенсорный экран Обширный выбор объективов Замечательное качество фото для своей цены Отличные возможности видеосъемки Множество настроек и качественная матрица
Недостатки: Процессор могли бы поставить посерьезнее, иногда он не справляется. Пришлось ремаппить аппарат, как мне сказали в сервисе это проблема данной модели
Коментарий: Отличный выбор за вменяемые деньги. Из неполных матриц наверное лучшая зеркалка
Аноним
Достоинства: Новый процессор DIGIC 5. Отличное качество снимков. Скорость съёмки. Качественная сборка, и это всё сделано в Японии. Удобный ухват. Поворотный сенсорный экран (впервые на этой модели, что и радует его удобство функции указания приоритета фокусировки). Понятные функции с объяснениями, подходит новичку. Бесшумный, качественный 18-135mm STM-объектив в комплекте, подходит для видеосъёмки. Поддержка HDR-съёмки. Девятиточечный улучшенный автофокус, работает даже при видеосъёмке. Переключение на видеорежим переключается через рычажок включения/выключения. Запись видео в Full HD 1080 с максимальной частотой 25 к/с в стандарте PAL, и 30 к/с в стандарте NTSC. Возможность подключения внешнего микрофона. Функция очистки сенсора после отключения, также можно для экономия энергии настроить автовыключение
Недостатки: Шумит от ISO 3200 и выше, при этом потихоньку теряется детализация и вылезают цветовые шумы. В режиме Live View фокусируется и снимает медленнее, чем через видоискатель. Немножко долго фокусируется автофокус при видеосъёмке, иногда теряет, и это с STM-объективом (конечно это не видеокамера, но все таки улучшено доработали в режиме фото). Затемнённый видоискатель, как будто солнечные очки одел (ну как я новичку это мой первый полупроф. фотик, так что некритично к нему привыкнуть). На сенсерном экране остаются отпечатки, лучше запастись защитной плёнкой. Функция шумоподавления (работает только с JPG) даже при настройке на высоком незаметно видно как работает, либо вообще не работает (а говорят что эту функцию доработали)
Коментарий: Выбирал фотик как для начинающего фотографа, хочу сказать фотоаппарат стоит того, чтобы оценить его потенциал, конечно немного уступает 600D из-за ухудшения детализации при повышении ISO. В остальном будет радовать не только новичку, но и профессионалу.
eugenesheremet
Достоинства: - удобный сенсорный экран - эргономика - простой и понятный интерфейс - простота в эксплуатации
Недостатки: Я их не нашел
Коментарий: Это мой первый зеркальный фотоаппарат. Выбирал между 650D/600D/60D/7D. D5 Mark II сразу решил не брать, потому что толком не умею фотографировать. Всему свое время. В конце концов решил в пользу 650D потому, что это новая модель и, на мой взгляд, идеальный фотоаппарат для начинающих фотолюбителей с большим количеством настроек и режимов. Очень порадовал УДОБНЫЙ сенсорный экран и простой интуитивный интерфейс. Китовый 18-55 позволяет получать хорошие фотки, гораздо лучшего качества, чем фотки с мыльниц и мобилок. Даже сравнивать нельзя ) В общем, для новичка идеальный выбор. Берите и не пожалеете.
Аноним
Достоинства: 1.Сенсорный экран(после смартфона привычно пользоваться) 2.Всеобъемлющая инструкция в комплекте. 3.Живучий аккумулятор. 4.Экран настроек у Canon самый удобный.
Недостатки: 1.Качество сборки низкое.Болтается крышка отсека АКБ.Болтаются и побрякивают,при этом, в своих местах все кнопки на задней панели камеры. 2.Пластик корпуса(за исключением рельефных накладок)дешевый,царапающийся даже ногтями,на ощупь,как тонкий шершавый картон. За эту цену,эти вещи не простительны. 3.Клавишей on/off пользоваться не удобно.Под кнопкой спуска,как у конкурентов-идеальный вариант.Зачем изобретали велосипед? 4.Для вращения диска управления,необходимо прикладывать заметное усилие. 5.Основное разочарование - реализация функции видеосъёмки.Модель позиционируется,как самая продвинутая в этом отношении.Напрасно.Следящий автофокус?Только с отдельными,особенными (STM) объективами.А не с особенными - автофокус долго,шумно,и не всегда успешно елозит.Лучше сфокусировать вручную.Тогда какой смысл брать именно эту модель?
Коментарий: Описал первые впечатления от камеры,сразу после покупки.В семье есть Сони А57.С ней и сравнивал.Если важна функция видеосъёмки - Сони вне конкуренции.По качеству фото-полный паритет.По качеству корпуса - от маститого Кенон не ожидал такого.На соньке корпус из отличных материалов,собран идеально. Разочарован.Можно было сэкономить,купить 600d,ничего не потеряв,кроме тачскрина.А лучше,ещё одну соньку.
mfedorenkov
Достоинства: Сенсорный поворотный экран, Вес и наличие автоматического режима в отличие от профессиональных камер, 18-135 STM объектив - для домашних фото и видео достаточно, HDR, фокусировка
Недостатки: Вес с объективом 18-135 STM немного под килограмм, Шумы при iso от 400 огорчают Цвета у Nikon d3100 kit при съемке на улице выглядели лучше по сравнению с Canon 650d!
Коментарий: Продал Nikon d3100 18-55, купил этот. Взял с сумкой Rezo 140 aw lowepro, картой на 64Gb 10. Только благодаря видео Canon 650d лучше Nikon d3100. Фотографии хуже чем я ожидал.
Аноним
Достоинства: Скорость съемки выше чем у его предшественника 500D. Сенсорный экран - этим можно пожертвовать ради качества съемок!
Недостатки: Сильно шумит - рябь проявляется только на экране компьютерного монитора! Не вижу смысла в расширении ISO Снимать больше чем 600 ISO не стоит! ))) Лучше выбрать Canon 550D достойно держит ISO без помех!
Коментарий: Эта любительская камера не удовлетворит того кто привередлив к качеству съемок! В пределах этой суммы лучше взять Canon 550D или же рассмотреть Sony Alpha !
Дёмина Алёна
Достоинства: Цена,качество
Недостатки: Не нравится качество корпуса,очень легко пацарапать
Коментарий: Моя первая зеркалка,до этого был Fujifilm,но их сравнивать просто нельзя.Пользуюсь камерой всего неделю,но за эту неделю масса впечатлений! Покупала с объективом 18-55,чтобы приноровиться и потом уже купить что-нибудь поприличнее. Честно говоря кит очень даже неплох,для начинающих в самый раз,чтобы потом понять что именно ты хочешь снимать. Очень удобен сенсорный экран, хорошо держит батарею, но все-равно потом куплю себе вторую на всякий пожарный случай. Не понравился мне корпус,точнее качество пластмассы. Возле объектива с правой стороны уже есть потертости от ногтей. На экран сразу же наклеила пленку,дабы сберечь. Очень долго фокусируется в Live View,это скорее мелочь,чем недостаток. Всем советую покупать данный фотоаппарат,хотя его вроде как сняли с производства.
Аноним
Достоинства: +Сенсорный экран, пока первый в своем роде. +Удобное расположение в руке. +Небольшой вес.
Недостатки: ____
Коментарий: Самая лучшая камера, очень нравится, советую!
jibnikz
Достоинства: Отличное качество изготовления Высокое разрешение монитора Довольно большое количество экранных подсказок Full HD видеосъемка вплоть до формата 1920x1080@25p При видеосъемке – запись стереозвука с ручной установкой уровня и фильтром ветра.
Недостатки: Неудачная реализация режима HDR (склейкой из нескольких кадров) – в нем не работает экспокоррекция и фиксация экспозамера. Не слишком долгая работа на одном заряде аккумулятора. Нет встроенного в камеру стабилизатора изображения, что проявится как минус в случае использования нестабилизированных объективов.
Коментарий: Canon EOS 650D относится к аппаратам любительского уровня, впринципе достойная модель для начинающего фотографа.
Аноним
Достоинства: Начнем с того, что эта модель считается новинкой и усовершенствованием всем полубившейся модели 600D. Чувствительный экран, а съемка видео теперь просто сказка с такой автофокусировкой. Он взял в себя функции о 50D и 60D.
Недостатки: Буду использовать дальше, пока недостатков не нашла.
Коментарий:
FARIER
Достоинства: Поворотный экран с тачскрином удобно понравилось (с пленкой работает хорошо). Объектив Canon EF-S 18-135 STM с хорошим зумом бесшумный (непревычно). Быстрый автофокус при фото. Хороший бэк-фокус. В темных помещениях и больших павильонах хорошие резкие фото со вспышкой CANON 430EXII, встроенной хватает до 3-5 метров. Сравнивал фото сделанные с одной точки разными фотоаппаратами NIKON D700, NIKON D300, CANON 500D, CANON 600D, самые резкие и более контрастные яркие насыщенные получились у Canon EOS 650D 18-135 STM. Объектив Canon EF-S 18-135 STM - зума мне хватает за 5 месяцев в разных условиях съемки использовал реально 18-85.
Недостатки: 1.Глубина резкости у Canon EOS 650D с Canon EF-S 18-135 STM слабая(ожидал лучшего, может 18,5 Мp мало). 2.Автофокус при съемке видео и слабом освещении теряет резкость на быстрый объект. Брал именно для видео+фото. 3.Стоит куча людей. Вы поставили Canon EOS 650D на штатив сфокусировали через ЖК экран и у Canon EOS 650D НЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ таймер задержки спуска, серийная съемка, съемка с пультом ДУ (надо переключить на видоискатель)очень не удобно когда экран развернут в обратную сторону!!! У NIKON такого косяка нет. 4.На новую модель Canon EOS 650D поставили 18,5 Мpx - за такие деньги обязаны были матрицу 24,7 Мpx поставить. Даже у старого 600D 18,7 Мрх. У конкурентов NIKON D3200 и Sony Alpha SLT-A65 24,7 Мрх и стоят дешевле!
Коментарий: Низкое качество сборки расстроило. Выбирал в 4 магазинах просмотрел около 20 - 22 шт и ВО ВСЕХ НЕДОСТАТКИ!!! Ни одного нормального! В первой партии в объективах Canon EF-S 18-135 STM было много пыли - наверно их на пыльной улице собирали. Во второй объективы уже были нормальные но ВСЕ матрицы с битыми пикселами! Пришлось брать с битым. Многие покупатели вообще ничего не проверяют! Выбирал не спеша в течение месяца. Вторая партия пришла лучше. Брал за 33500. Не стоит этих денег. Чуть лучше мыльницы. Реальная цена ему 20000р за качество китая хотя написано JAPAN. CANON EOS 650D не очень хорош, как рекламируют!
Руссков Русский
Достоинства: Лично я достоинств не обнаружил. Видео только хорошо снимает
Недостатки: Лица людей делает выпуклыми и вытянутыми как на телевизоре Изюми.
Коментарий: Отличный фотоаппарат за свои деньги для съёмки видео. Девушки, говорят что я стал похож на ботаника с этой штукой. Он у меня болтается на пузе. Слишком тяжёлый у меня получился с объективом 1.5 кг. Фокусирует не очень чётко как хочется. Стабилизация плавает. Зумм не стабилен, то трёхкратный, то 5- кратный. Надеюсь мой отзыв понравился потенциальным пользователям и юзерам.
раскрыть
скрыть